Σφοδρές πολιτικές αντιδράσεις έχει προκαλέσει η διάταξη για τη συνεπιμέλεια ανήλικων τέκνων, η οποία ενσωματώθηκε σε νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και ψηφίστηκε τον περασμένο Δεκέμβριο από τη Βουλή. Η ρύθμιση βρέθηκε στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης, καθώς εφαρμόστηκε από την υπουργό Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη, στην προσωπική της υπόθεση επιμέλειας των παιδιών που έχει αποκτήσει με τον Μίνω Μάτσα, προκαλώντας έντονο πολιτικό και θεσμικό θόρυβο.

Διαβάστε: Κεφαλογιάννη για την τροπολογία: Οι οικογενειακές υποθέσεις δεν προσφέρονται για εκβιασμούς - Δείτε αποκλειστικά το εξώδικο προς τον Μίνω Μάτσα

Συνεπιμέλεια και κατηγορίες για φωτογραφική διάταξη

Η αντιπολίτευση κάνει λόγο για μια «κραυγαλέα φωτογραφική ρύθμιση», υποστηρίζοντας ότι η συγκεκριμένη διάταξη αλλοιώνει την καθιερωμένη δικαστική διαδικασία στις υποθέσεις επιμέλειας ανηλίκων. Η Ευαγγελία Λιακούλη, τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ, τόνισε ότι η ρύθμιση εντάχθηκε σε νομοσχέδιο άσχετο με το αντικείμενο της Δικαιοσύνης και παρακάμπτει πάγιες προβλέψεις του ισχύοντος νομικού πλαισίου. Σύμφωνα με την κριτική της, δημιουργείται σοβαρό ζήτημα ασφάλειας δικαίου, καθώς επιτρέπει παρεμβάσεις πριν από αποφάσεις ανώτερων δικαστηρίων.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος ζήτησε άμεσες εξηγήσεις από την κυβέρνηση, κάνοντας λόγο για πρακτικές που πλήττουν την αξιοπιστία των θεσμών. Παράλληλα, η Ελληνική Λύση και η Νίκη εξέφρασαν επιφυλάξεις, σημειώνοντας ότι τέτοιες τροπολογίες αφήνουν υπόνοιες εξυπηρέτησης συγκεκριμένων συμφερόντων.

Η απάντηση Κεφαλογιάννη και το κυβερνητικό παρασκήνιο

Η Όλγα Κεφαλογιάννη απάντησε δημόσια, επιβεβαιώνοντας ότι έκανε χρήση της διάταξης, τονίζοντας ότι ως μητέρα και πολίτης δεν έχει λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε άλλο. Υπογράμμισε ότι αντιμετωπίζει μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα και ότι η προστασία και η ψυχική ασφάλεια των παιδιών της αποτελούν υπέρτατη προτεραιότητα.

Στην ανάρτησή της, η υπουργός Τουρισμού επισημαίνει ότι έκανε χρήση της σχετικής ρύθμισης, καθώς αντιμετωπίζει «μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα». Επιπρόσθετα αναφέρει ότι «ο σεβασμός, η προστασία και η ψυχική ασφάλεια των παιδιών μου αποτελούν για μένα υπέρτατη προτεραιότητα, πριν και πάνω από κάθε άλλο ρόλο που καλούμαι να υπηρετήσω».

Δείτε την ανάρτηση της Όλγας Κεφαλογιάννη:

Η Όλγα Κεφαλογιάννη αναφέρει επίσης πως ψήφισε μαζί με άλλους 179 βουλευτές τη συγκεκριμένη ρύθμιση που προτάθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης γιατί τη θεωρεί σωστή και δίκαιη, με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών. Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή της, τονίζει ότι οι οικογενειακές υποθέσεις και ειδικά αυτές που αφορούν ανήλικα παιδιά «δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση».

Την ίδια στιγμή, ο Μίνως Μάτσας αντέδρασε με εξώδικη δήλωση, κάνοντας λόγο για ad hoc επανάκριση υπόθεσης που εκκρεμεί σε δεύτερο βαθμό.

 


Αποκλειστικά το εξώδικο της υπουργού στον Μίνω Μάτσα

Εξώδικο όμως έστειλε και η υπουργός Όλγα Κεφαλογιάννη προς τον Μίνω Μάτσα. Μάλιστα, το parapolitika.gr εξασφάλισε το έγγραφο. Σε αυτό φαίνεται καθαρά ότι η υπουργός καταλογίζει στον πρώην σύζυγό της τη δημιουργία τεχνητών εντάσεων και τακτικών εκβιασμών με απαξιωτική και ειρωνική συμπεριφορά από πλευράς του, αλλά και μη τήρηση τόσο των μεταξύ τους συμφωνηθέντων όσο και της δικαστικής απόφασης.

Δείτε το εξώδικο:

 

Αντιδράσεις για την διάταξη της συνεπιμέλειας που αξιοποίησε η Όλγα Κεφαλογιάννη

 

Η θέση της κυβέρνησης - Τι απαντούν Μαρινάκης και Φλωρίδης

Η κυβέρνηση, μέσω του Παύλου Μαρινάκη και του Γιώργου Φλωρίδη, υπερασπίστηκε τη ρύθμιση, υποστηρίζοντας ότι ψηφίστηκε από 180 βουλευτές και δεν αλλάζει την ουσία του οικογενειακού δικαίου, επιμένοντας ότι αφορά όλους τους πολίτες και όχι συγκεκριμένα πρόσωπα.

Τόσο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, όσο και ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, υπερασπίστηκαν τη διάταξη, λέγοντας ο μεν Παύλος Μαρινάκης ότι ψηφίστηκε από 180 βουλευτές και «δεν αλλάζει ούτε κατ' ελάχιστον η ουσία του οικογενειακού δικαίου, παραμένουν όλα τα άρθρα της συνεπιμέλειας ανέγγιχτα.  Το αν η κ. Κεφαλογιάννη ως μαμά, ως διάδικος μιας υπόθεσης έκανε χρήση μιας τέτοια διάταξης την οποία το δικαστήριο θα κρίνει αν κουμπώνει πάνω της είναι άλλη συζήτηση».

Από την πλευρά του ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, απέρριψε ότι η διάταξη πέρασε νύχτα και μάλιστα πρόσθεσε ότι υπήρχε πολύς χρόνος να συζητηθεί και να διατυπωθούν ενστάσεις αν αυτές υπήρχαν.

Εξηγώντας την ουσία της διάταξης ο υπουργός Δικαιοσύνης είπε μεταξύ άλλων: «Υπάρχουν αποφάσεις που δίνουν συνεπιμέλεια, αλλά εμείς δίνουμε το δικαίωμα όταν εκδίδεται μια τέτοια απόφαση αν ασκήσει έφεση κατά της απόφασης να ζητήσει από το δικαστήριο να αναστείλει την ισχύ της αποφάσεως μέχρι να εκδοθεί η απόφαση επί της εφέσεως. Δεν ακυρώνεται τίποτα.  Το δικαίωμα της έφεσης υπάρχει, αλλά αν βγει απόφαση της έφεσης που απορρίπτει την πρωτόδικη απόφαση την ακυρώνει. Το καθεστώς των παιδιών έχει ρυθμιστεί συνήθως με ασφαλιστικά μέτρα. Έχει ρυθμιστεί από πριν και τα παιδιά δεν είναι σε καθεστώς που δεν έχει ρυθμιστεί. Αν στην απόφαση αυτή υπάρχει διαφωνία από τους γονείς, τους δίνουμε το δικαίωμα να προσφύγουν για να διαπιστωθεί αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις έως την απόφαση του εφετείου».

Υποστήριξε ότι η ανάγκη αυτή εκκρεμεί εδώ και πολύ καιρό γιατί ενώ ισχύει για όλες τις υποθέσεις της χώρας δεν ίσχυε γι' αυτό. Δεν υπήρχε για τα παιδιά.

Για την Όλγα Κεφαλογιάννη είπε: «Το γεγονός ότι αυτή τη διάταξη πάνε και τη φορτώνουν σε κάποιο πολιτικό ενώ αφορά όλο τον λαό αδικεί τη ρύθμιση που κάνουμε. Αυτή η ρύθμιση είναι υπέρ των πολιτών».