Τα συλλυπητήρια της αλλά και τη θλίψη της για την τραγωδία με τους 15 νεκρούς μετανάστες στη Χίο, εξέφρασε από το βήμα της Βουλής η υφυπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Σέβη Βολουδάκη μιλώντας στη συζήτηση επί του νομοσχεδίου για τη νόμιμη μετανάστευση. Παράλληλα η κυρία Βολουδάκη επιτέθηκε στη Νέα Αριστερά με αφορμή τα όσα ακούστηκαν νωρίτερα από βουλευτές του κόμματος με αφορμή την αναφορά της σχετικά με το ότι το λιμενικό πολλές φορές λειτουργεί σε συνθήκες πολέμου. 

Διαβάστε: Σέβη Βολουδάκη στο parapolitika.gr για τη Χίο: "Τα ελληνικά σύνορα, που είναι τα σύνορα της Ευρώπης, δεν θα αποτελέσουν πεδίο εκμετάλλευσης ανθρώπων από μοχθηρά κυκλώματα"

Βολουδάκη για Λιμενικό: Λειτουργεί σε συνθήκες πολέμου και επιτελεί ένα δύσκολο έργο

«Ναι, λειτουργεί σε συνθήκες πολέμου και επιτελεί ένα δύσκολο έργο. Και τι θα πει συνθήκες πολέμου θα πει δύσκολες συνθήκες, συνθήκες διάσωσης με δύσκολα καιρικά φαινόμενα όπου πρέπει να σώσουν ανθρώπινες ζωές. Δεν καταλαβαίνω αυτή την εμπάθεια από τη Νέα Αριστερά για τα στελέχη του λιμενικού σώματος. Μάλιστα, επειδή ο κ. Ηλιόπουλος έκανε και προσωπική αναφορά σε εμένα και με ρώτησε αν είμαι από την Κρήτη και αν γνωρίζω ανθρώπους από την Κρήτη. Θα σας πω, δεν ξέρω για τα πρόσωπα στα οποία αναφέρθηκε, αλλά ναι γνωρίζω τα στελέχη του λιμενικού που υπηρετούν στα Χανιά. Τους επισκέπτομαι συχνά. Τους βλέπω κάθε βδομάδα. Ξέρω το δύσκολο έργο που επιτελούν. Είμαι περήφανη που είμαι από εκεί. Είμαι περήφανη για τη δουλειά που κάνουν στις συνθήκες που αντιμετωπίζουν», ανέφερε χαρακτηριστικά η υφυπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου.

Τι είπε για τα ασυνόδευτα ανήλικα και τον θεσμό της Επιτροπείας

Συνεχίζοντας την κριτική της στη Νέα Αριστερά τόνισε ότι «να πω και δύο λόγια σε αυτά που ειπώθηκαν από την κυρία Φωτίου για τα ασυνόδευτα ανήλικα και για το θεσμό της Επιτροπείας. Για το νόμο 4554 του 2018, που κατά την κυρία Φωτίου ήταν πολύ καλός. Εγώ δεν θα πω αν ήταν καλός ή όχι. Θα πω ότι σίγουρα δεν μπόρεσε να εφαρμοστεί. Και μάλιστα τότε η κυρία Φωτίου είπε ότι δεν εφαρμόστηκε, γιατί δεν πρόλαβε να εκδώσει τις υπουργικές αποφάσεις που χρειαζόταν να εφαρμοστεί. Κι όμως, τις είχε εκδώσει όλες τις υπουργικές αποφάσεις. Τις υπογράφει η ίδια, εκτός από μία. Την πιο απλή. Αυτή που θα ενεργοποιούσε το νόμο σύμφωνα με αυτά που είχατε προβλέψει. Και ποια ήταν αυτή; Ήταν η συγκρότηση του Εποπτικού Συμβουλίου. Μέχρι και τον κανονισμό λειτουργίας είχατε εκδώσει, αλλά όχι τα ονόματα των τριών μελών του Εποπτικού Συμβουλίου. Και τότε είχε υπάρξει πολύ μεγάλη κριτική για το τεράστιο εύρος των αρμοδιοτήτων που είχε ανατεθεί στο Εποπτικό Συμβούλιο».

«Γι' αυτό άλλωστε και αυτή η τόσο απλή υπουργική απόφαση δεν βγήκε ποτέ. Γιατί για κάθε βήμα ζωής αυτών των χιλιάδων παιδιών που ήταν στη χώρα έπρεπε να συνεδριάσουν τρία άτομα και αυτά τα άτομα να πάρουν και τις αποφάσεις. Δεν φαίνεται τότε να είχατε μεγάλη εμπιστοσύνη στα φυσικά πρόσωπα που θα προσελάμβανε το ΕΚΑ με την εξειδίκευση που ισχυρίζεστε μάλιστα ότι θα είχαν. Και το ξέρετε καλά, αλλά θα σας το πω κι εγώ, ότι το ΕΚΑ συνέχισε τις προσπάθειες να εφαρμόσει το νόμο 4554 του 18 αλλά δεν γινόταν. Γιατί υπήρχαν δυσκολίες με τις προκηρύξεις του ΑΣΕΠ και υπήρχαν και δομικές αδυναμίες. Κι όταν κλήθηκε το ΕΚΑ να υλοποιήσει μεταβατικό πρόγραμμα σε συνεργασία με μη κυβερνητική οργάνωση δεν βρέθηκαν να προσληφθούν οι 100 ειδικευμένοι που θα θέλατε» πρόσθεσε η υφυπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου.

Σύμφωνα με την κυρία Βολουδάκη «για να υλοποιηθεί το πρόγραμμα, το θεσμικό πλαίσιο για την Επιτροπεία, που εφαρμόστηκε, τόσο στη δημόσια σύμβαση όσο και στην πράξη, ήταν αυτό του νόμου 4636 του 19 με δύο διατάξεις που είχαμε. Και πού καταλήγαμε; Καταλήγαμε στο κλασικό φαινόμενο οι εισαγγελείς να επιβαρύνονται με ένα τεράστιο φόρτο εργασίας για να εγκρίνουν και να αποφασίζουν για κάθε βήμα της ζωής αυτών των παιδιών ως προσωρινή Επίτροποι. Και εδώ είναι που θα πούμε το ουδέν μονιμότερο του προσωρινού. Και σαν να μην έφτανε αυτό, τα πολιτικά δικαστήρια όταν καλούνταν βάσει του αστικού κώδικα να εξετάσουν υποθέσεις επιτροπείας, αυτών των ασυνόδευτων ανηλίκων απέρριπταν τις υποθέσεις λόγω αναρμοδιότητας. Είχαμε δε και την δαμόκλειο σπάθη πάνω από τα κεφάλια μας ότι παραβιάζουμε την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία εδώ και δεκαετίες γιατί δεν είχαμε ένα οργανωμένο σύστημα επιτροπείας».

«Και επειδή επίσης αναφέρθηκε ότι έτσι όπως λειτουργεί τώρα το σύστημα οι φορείς που το λειτουργούν δεν προβλέπεται να έχουν εγκεκριμένα προσόντα να πω ότι οι φορείς παροχής των υπηρεσιών επιτροπείας οι οποίοι ορίζονται επίτροποι πρέπει να πληρούν συγκεκριμένα κριτήρια. Και ποια είναι αυτά? Να μην είναι κερδοσκοπικού χαρακτήρα, να υλοποιούν δράσεις παιδικής προστασίας, αν είναι ΜΚΟ να είναι εγγεγραμμένες στο Μητρώο μας και να τηρούν πολιτική παιδικής προστασίας. Αυτό λοιπόν εφαρμόζουμε εμείς σήμερα και η αντικατάσταση του ΕΚΑ έγινε από τη Γενική Γραμματεία των ευάλωτων πολιτών θεσμικής προστασίας και των ασυνόδευτων ανηλίκων. Όσο για αυτό που ειπώθηκε για την εγκύκλιο που έστειλε η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, η κυρία Καπαγιάννη, να σας πω ότι η εγκύκλιος αυτή αναφερόταν στους εισαγγελείς όλης της χώρας και δινόταν οδηγίες, ώστε να υπάρξει ενιαία εφαρμογή της Επιτροπείας των Ασυνόδευτων Ανηλίκων και να γίνεται πιο γρήγορα η ανταπόκρισή τους», τόνισε ακόμη.

Βολουδάκη για το νομοσχέδιο για τη νόμιμη μετανάστευση

«Αυτά για να διώξουμε οποιαδήποτε ανησυχία, αν θέλουμε να το δούμε με ειλικρίνεια, υπάρχει για το πόσο λειτουργούσε καλά ή όχι το σύστημα της Επιτροπείας τότε και πώς λειτουργεί σήμερα. Και να περάσω στο νομοσχέδιο. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα συνιστά μια ολοκληρωμένη και συνεκτική στρατηγική για την οργάνωση και τον έλεγχο της μετανάστευσης. Μια στρατηγική που φέρνει τάξη, δικαιοσύνη και αποτελεσματικότητα στη διαχείριση του φαινομένου. Δημιουργεί συνθήκες νόμιμης εισόδου, διασφαλίζει τα δικαιώματα όσων εργάζονται στη χώρα μας και ταυτόχρονα προστατεύει το κράτος και την κοινωνία από καταχρήσεις και παρανομία», επεσήμανε στη συνέχεια.

Ακόμη συμπλήρωσε ότι «στην πράξη το νομοσχέδιο αυτό επιφέρει ουσιαστικές αλλαγές, γιατί αναβαθμίζει συνολικά τη διαχείριση της μετανάστευσης και ενισχύει τόσο την κοινωνική ένταξη, όσο και την αγορά εργασίας. Δημιουργεί ένα σύγχρονο πλαίσιο νόμιμης μετανάστευσης, ψηφιοποιεί διαδικασίες, επιταχύνει την έκδοση και την ανανέωση των αδειών διαμονής και εργασίας και ενσωματώνει πλήρως την Ευρωπαϊκή Οδηγία για την Ενιαία Άδεια. Παράλληλα, αυστηροποιεί τις κυρώσεις για την παράνομη διακίνηση ανθρώπων και ενισχύει την πολιτική επιστροφών.

Και όλα αυτά με μια πλήρη διαφάνεια στη λειτουργία των ΜΚΟ και μια ουσιαστική προώθηση της κοινωνικής ένταξης των πολιτών τρίτων χωρών, με προσφυγικό προφίλ. Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ένα από τα ζητήματα που εκτενώς συζητήθηκαν αφορά και την κατάργηση της Διάταξης για τους Ασυνόδευτους Ανηλίκους που είχαν παρακολουθήσει τρεις τάξεις ελληνικού σχολείου και δικαιούνταν άδεια διαμονής δεκαετούς διάρκειας. Για να είμαστε ξεκάθαροι, η συντριπτική πλειοψηφία αυτών των ατόμων πάνω από το 80% βρίσκεται ήδη στο φάσμα της ενηλικίωσης και δεν διαθέτει προσφυγικό προφίλ».

«Γινόταν δε χρήση της, κυρίως από άτομα άνω των 17 ετών, χωρίς πραγματικά ανάγκη διεθνούς προστασίας. Παρά τα αυτά, και αυτό πρέπει να το πούμε, όσοι πραγματικά δικαιούνται να νομιμοποιηθούν, δεν θίγονται. Οι ανήλικοι πολίτες τρίτων χωρών εξακολουθούν να μπορούν να λάβουν άδεια διαμονής για ανθρωπιστικούς λόγους ή μέσω φοίτησης έξι ετών σε ελληνικό σχολείο. Και με αυτόν τον τρόπο διατηρείται η διάταξη της δεύτερης γενιάς, η οποία είναι ουσιαστικά και πραγματικά ενταξιακή. 

Και ταυτόχρονα επιδιώκεται η σταδιακή ένταξη αυτών των προσώπων στην κοινωνία και στην αγορά εργασίας. Συνολικά το νομοσχέδιο αντιμετωπίζει το μεταναστευτικό με συστημικό, ρεαλιστικό και αποτελεσματικό τρόπο. Λύνει χρόνια διοικητικά αδιέξοδα και δημιουργεί ένα πλαίσιο που επιτρέπει την προσέλκυση πολιτών τρίτων χωρών αποκλειστικά μέσω νόμιμων διαδικασιών. Η κυβέρνηση αυτή στέλνει ένα μήνυμα που πρέπει να ακουστεί δυνατά και ξεκάθαρα. Είμαστε ανοιχτοί σε όσους θέλουν να προσφέρουν νόμιμα. Δεν ανεχόμαστε όμως την παρανομία και τις καταχρήσεις. Η πολιτική μας είναι ρεαλιστική. Ενισχύει το κράτος και υπηρετεί τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας», κατέληξε η Σέβη Βολουδάκη.