En"Κεκλεισμένων των θυρών η συνεδρίαση του Αρείου Πάγου για τα δάνεια του νόμου Κατσέλη" - Τι δήλωσε ο Φαραντούρης στα Παραπολιτικά 90,1 (Ηχητικό)
Συνέντευξη στα Παραπολιτικά 90,1
"Περιμένουμε με αγωνία την απόφαση του Αρείου Πάγου, μέχρι το μεσημέρι θα ξέρουμε", σημείωσε ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρης
Ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρης μίλησε στα Παραπολιτικά 90,1 και στην εκπομπή «Απέναντι μικρόφωνα», με τον δημοσιογράφο Σωτήρη Ξενάκη, με αφορμή τη σημερινή συνεδρίαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου για το θέμα των δανειοληπτών που έχουν ενταχθεί στον νόμο Κατσέλη και αντιμετωπίζουν προβλήματα εξόφλησης των δόσεων. «Ο χρόνος είναι πάρα πολύ πυκνός διότι έχουμε διάφορες δικαστικές εξελίξεις μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα και νομίζω ότι αυτό σηματοδοτεί και μια αλλαγή της δικαστικής εξουσίας σε μια πιο ευνοϊκή μεταχείριση πλέον των δανειοληπτών. Το λέω αυτό γιατί έχουμε αποφάσεις τους τελευταίους μήνες που δείχνουν ότι κάτι κινείται και κάτι αχνοφέγγει στο βάθος του τούνελ για χιλιάδες δανειολήπτες», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Διαβάστε: Κρίσιμη απόφαση για τον νόμο Κατσέλη: Τι κρίνεται για 350.000 δανειολήπτες - Η δικηγόρος Αριάδνη Νούκα εξηγεί στα Παραπολιτικά 90,1 (Ηχητικό)
«Ο Άρειος Πάγος συνεδριάζει κεκλεισμένων των θυρών και αναμένεται η απόφαση το μεσημέρι. Ο Άρειος Πάγος εξετάζει αν οι τόκοι στους υπαχθέντες στον νόμο Κατσέλη δανειολήπτες θα υπολογίζονται επί της μηνιαίας δόσης ή επί του συνόλου του κεφαλαίου. Εάν υπολογίζονται επί της δόσης που έχει ορίσει το δικαστήριο αντιλαμβάνεστε ότι πρόκειται για έναν χαμηλό τόκο, αν υπολογίζονται επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής αντιλαμβάνεστε ότι είναι ένας δυσθεώρητος τόκος, ο οποίος οδηγεί σε επ’ αύξηση του ποσού. Η εισήγηση του αρεοπαγίτη κ. Πλαστήρα είναι ευνοϊκή για εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες, λέει δηλαδή ότι οι στοιχειώδεις κανόνες αξιοπρεπούς διαβίωσης και ο σκοπός του νομοδότη που στόχευε πρωτίστως στη διάσωση της κύριας κατοικίας και στη δημιουργία βιώσιμων ρυθμίσεων, για τις πραγματικές δυνατότητες των δανειοληπτών που έχουν υπαχθεί σε αυτόν τον νόμο, επιβάλλουν ο υπολογισμός να γίνεται επί της μηνιαίας δόσης. Περιμένουμε με αγωνία την απόφαση, μέχρι το μεσημέρι θα ξέρουμε», πρόσθεσε.
Για το ερώτημα που έχει θέσει στον SSM για το ποιοι κρύβονται πίσω από τα Funds, ο κ. Φαραντούρης είπε: «Είναι στοιχειώδης υποχρέωση της πολιτείας, του δικαίου, να διασφαλίσει ότι υπάρχουν στοιχειώδεις κανόνες διαφάνειας. Δεν μπορεί δηλαδή κάποιος να έχει συμβληθεί με μια τράπεζα και ξαφνικά το δάνειό του να το διαχειρίζεται κάποιος άγνωστος, κάποιες σκιές σε κάποιους φορολογικούς παραδείσους και να μην ξέρουμε πού τελικά πάνε τα σπίτια χιλιάδων Ελλήνων που βγαίνουν στο σφυρί καθημερινά. Το λέω αυτό όχι μόνο για λόγους προστασίας του δανειολήπτη, αλλά και για λόγους προστασίας της ίδιας της πολιτείας».
Ερωτηθείς για την άρνηση της Μαρίας Καρυστιανού να συνεργαστεί μαζί του, ο κ. Φαραντούρης απάντησε: «Δεν σκοπεύω να κατέβω υποψήφιος στις επόμενες εθνικές εκλογές, ούτε με ενδιαφέρει να εγκαταλείψω τη θητεία μου μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2029 για να εμπλακώ εκλογικά ή κομματικά στις επόμενες εθνικές εκλογές. Όλη αυτή η συζήτηση που έγινε ήταν εντελώς εξωφρενική, οδήγησε σε βεβιασμένες ενέργειες κόμματα και ανθρώπους που υποτίθεται ότι θέλουν την ψήφο του ελληνικού λαού. Είναι στοιχειώδης υποχρέωση του οποιοδήποτε ενεργού πολίτη να καλωσορίσει στην πολιτική οποιονδήποτε θέλει, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ταυτίζεσαι. Όταν καλωσορίζεις κάποιον στην πολιτική, δεν σημαίνει ότι ταυτίζεσαι ούτε με τη διαδρομή του ούτε με τις ιδέες του ούτε προφανώς με τις κομματικές επιλογές».
Διαβάστε: Κρίσιμη απόφαση για τον νόμο Κατσέλη: Τι κρίνεται για 350.000 δανειολήπτες - Η δικηγόρος Αριάδνη Νούκα εξηγεί στα Παραπολιτικά 90,1 (Ηχητικό)
Φαραντούρης: Ο Άρειος Πάγος εξετάζει αν οι τόκοι στους υπαχθέντες στον νόμο Κατσέλη δανειολήπτες θα υπολογίζονται επί της μηνιαίας δόσης ή επί του συνόλου του κεφαλαίου
«Ο Άρειος Πάγος συνεδριάζει κεκλεισμένων των θυρών και αναμένεται η απόφαση το μεσημέρι. Ο Άρειος Πάγος εξετάζει αν οι τόκοι στους υπαχθέντες στον νόμο Κατσέλη δανειολήπτες θα υπολογίζονται επί της μηνιαίας δόσης ή επί του συνόλου του κεφαλαίου. Εάν υπολογίζονται επί της δόσης που έχει ορίσει το δικαστήριο αντιλαμβάνεστε ότι πρόκειται για έναν χαμηλό τόκο, αν υπολογίζονται επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής αντιλαμβάνεστε ότι είναι ένας δυσθεώρητος τόκος, ο οποίος οδηγεί σε επ’ αύξηση του ποσού. Η εισήγηση του αρεοπαγίτη κ. Πλαστήρα είναι ευνοϊκή για εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες, λέει δηλαδή ότι οι στοιχειώδεις κανόνες αξιοπρεπούς διαβίωσης και ο σκοπός του νομοδότη που στόχευε πρωτίστως στη διάσωση της κύριας κατοικίας και στη δημιουργία βιώσιμων ρυθμίσεων, για τις πραγματικές δυνατότητες των δανειοληπτών που έχουν υπαχθεί σε αυτόν τον νόμο, επιβάλλουν ο υπολογισμός να γίνεται επί της μηνιαίας δόσης. Περιμένουμε με αγωνία την απόφαση, μέχρι το μεσημέρι θα ξέρουμε», πρόσθεσε.Για το ερώτημα που έχει θέσει στον SSM για το ποιοι κρύβονται πίσω από τα Funds, ο κ. Φαραντούρης είπε: «Είναι στοιχειώδης υποχρέωση της πολιτείας, του δικαίου, να διασφαλίσει ότι υπάρχουν στοιχειώδεις κανόνες διαφάνειας. Δεν μπορεί δηλαδή κάποιος να έχει συμβληθεί με μια τράπεζα και ξαφνικά το δάνειό του να το διαχειρίζεται κάποιος άγνωστος, κάποιες σκιές σε κάποιους φορολογικούς παραδείσους και να μην ξέρουμε πού τελικά πάνε τα σπίτια χιλιάδων Ελλήνων που βγαίνουν στο σφυρί καθημερινά. Το λέω αυτό όχι μόνο για λόγους προστασίας του δανειολήπτη, αλλά και για λόγους προστασίας της ίδιας της πολιτείας».
Ερωτηθείς για την άρνηση της Μαρίας Καρυστιανού να συνεργαστεί μαζί του, ο κ. Φαραντούρης απάντησε: «Δεν σκοπεύω να κατέβω υποψήφιος στις επόμενες εθνικές εκλογές, ούτε με ενδιαφέρει να εγκαταλείψω τη θητεία μου μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2029 για να εμπλακώ εκλογικά ή κομματικά στις επόμενες εθνικές εκλογές. Όλη αυτή η συζήτηση που έγινε ήταν εντελώς εξωφρενική, οδήγησε σε βεβιασμένες ενέργειες κόμματα και ανθρώπους που υποτίθεται ότι θέλουν την ψήφο του ελληνικού λαού. Είναι στοιχειώδης υποχρέωση του οποιοδήποτε ενεργού πολίτη να καλωσορίσει στην πολιτική οποιονδήποτε θέλει, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ταυτίζεσαι. Όταν καλωσορίζεις κάποιον στην πολιτική, δεν σημαίνει ότι ταυτίζεσαι ούτε με τη διαδρομή του ούτε με τις ιδέες του ούτε προφανώς με τις κομματικές επιλογές».
