EnΚεφαλογιάννης για "Ενεργή Μάχη": "Ο πρώτος επιστημονικά τεκμηριωμένος μηχανισμός για τη λήψη αποφάσεων"
Αναλυτικά ο σκοπός των ρυθμίσεων
Συζήτηση για το νομοσχέδιο του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας έγινε στη Βουλή, με τον Γιάννη Κεφαλογιάννη να το υπερασπίζεται και τα κόμματα της αντιπολίτευσης να εγείρουν αντιρρήσεις
Συζήτηση έγινε στη Βουλή για το νομοσχέδιο «Ενεργή μάχη: Ολοκληρωμένη αναμόρφωση του συστήματος πρόληψης, ετοιμότητας και απόκρισης έναντι δασικών πυρκαγιών και λοιπών φυσικών, τεχνολογικών ή ανθρωπογενών καταστροφών - Πρόβλεψη μηχανισμών άντλησης επιχειρησιακών διδαγμάτων - Ενίσχυση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού - Αναβάθμιση Πυροσβεστικής Ακαδημίας - Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας Γενικής Γραμματείας Αποκατάστασης Καταστροφών και Κρατικής Αρωγής και λοιπές διατάξεις - Τροποποιήσεις ν. 4662/2020, ν.4555/2018, ν. 4797/2021 και ν. 5116/2024», με τον υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Γιάννη Κεφαλογιάννη, να μιλάει για τη θεσμοθέτηση του πρώτου επιστημονικά τεκμηριωμένου μηχανισμού που αφορά στη λήψη αποφάσεων. Ο στόχος του, όπως τόνισε ενώ οι αρμόδιες κοινοβουλευτικές επιτροπές επεξεργάζονταν το νομοσχέδιο, είναι η μετάβαση από την απλή αντίδραση στην ενεργητική πρόληψη.
Διαβάστε: Γιάννης Κεφαλογιάννης στα Παραπολιτικά: Η "Ενεργή Μάχη" αλλάζει τη δασοπυρόσβεση
Ο κ. Κεφαλογιάννης έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην εκπαίδευση, στην επαγγελματική συγκρότηση και στο θεσμικά οργανωμένο εθελοντισμό, επισημαίνοντας πως το συνεκτικό νήμα του νομοσχεδίου είναι η μετάβαση από τον κατακερματισμό στη διαλειτουργικότητα, από τον αυτοσχεδιασμό στη διαδικασία και από την αντίδραση στη διαρκή ετοιμότητα, που θα ενώσει τις επιμέρους διατάξεις, με στόχο έναν μηχανισμό που θα λειτουργεί με κοινή γλώσσα και απόλυτη πειθαρχία την ώρα της κρίσης, με στόχο τη μείωση της αβεβαιότητας και των επικαλύψεων τη στιγμή που κάθε λεπτό είναι καθοριστικό.
Η Πολιτική Προστασία χρειάζεται «πόδια» και έμφαση στο ανθρώπινο δυναμικό, υπογράμμισε ο αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Ψυχογιός. Όπως είπε, η πρόληψη πρέπει να αφορά τη διαχείριση του δάσους και την ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού, και όχι να μεταφράζεται σε «ατομική ευθύνη» ή σε «εργολαβικά πακέτα». Κατά τον κ. Ψυχογιό απαιτούνται σαφείς αρμοδιότητες και συνεργασία, αντί για την παρατηρούμενη υπέρ-συγκέντρωση εξουσιών, τις επικαλύψεις και τη συνεχή μεταφορά ευθυνών. Εξέφρασε επίσης τη γνώμη ότι η χώρα χρειάζεται ουσιαστική αξιολόγηση με βάση την εμπειρία και όχι «επιτροπές εικόνας» που αποδυναμώνουν τις επιστημονικές εγγυήσεις.
Η αγορήτρια του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου είπε ότι η αναγκαιότητα για το αστικό σύστημα να τροποποιήσει το υπάρχον νομικό πλαίσιο, με το οποίο «ήδη η Πολιτική Προστασία είχε από το 2020 προσαρμοστεί στις απαιτήσεις του ΝΑΤΟ, με τη συνεργασία του Πυροσβεστικού Σώματος με τη EUROPOL και τη διασύνδεση με το ΝΑΤΟ» είναι «η προσαρμογή με πιο γρήγορο και ταχύτατο τρόπο στην πολεμική προετοιμασία, που συμπεριλαμβάνει και την πολιτική προστασία. Δηλαδή, απαιτούνται γρηγορότερες αλλαγές, γι' αυτό συνολικά δεν αντιμετωπίζει την ανάγκη ενός ολοκληρωμένου σχεδίου αντιπυρικής προστασίας με επίκεντρο την πρόληψη».
Η αγορήτρια της Νέας Αριστεράς, Πέτη Πέρκα, «καλωσόρισε» την κυβέρνηση, «που επιτέλους αποφάσισε να ασχοληθεί με την πρόληψη των φυσικών καταστροφών» σημείωσε ωστόσο ότι από το νομοσχέδιο της κυβέρνησης «λείπει» η ενεργή συμμετοχή του υπουργείου Περιβάλλοντος, «ιδιαίτερα για τη διαχείριση των δασικών πυρκαγιών».
Εκ μέρους της Ελληνικής Λύσης, ο Κωνσταντίνος Μπούμπας είπε ότι πρέπει να εστιάσουμε στη διαχείριση των δασών και τη βιομάζα: «Από τη στιγμή που η χώρα μας ακόμη δεν έχει εκπονήσει δασολόγιο και δασικούς χάρτες, αντιλαμβάνεστε ότι θα έχει το πρόβλημα με τις πυρκαγιές» είπε ο κ. Μπούμπας. Ο αγορητής της ΚΟ «Νίκη», Κομνηνός Δελβερούδης, είπε ότι όπως ο προγενέστερος νόμος, ο ν.4662/2020, έτσι και το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου δεν λαμβάνει υπόψη την ανάγκη για κατάρτιση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου αντιπυρικής προστασίας με επίκεντρο την πρόληψη.
Ο αγορητής της Πλεύσης Ελευθερίας, Σπύρος Μπιμπίλας, είπε ότι το κόμμα του βλέπει την Πολιτική Προστασία ως μέρος μιας συνολικής πράσινης και κοινωνικά δίκαιης μετάβασης, και πρότεινε -μεταξύ άλλων- τη θεσμοθέτηση μόνιμου εθνικού σχεδίου πρόληψης με δεσμευτικούς στόχους και χρονοδιαγράμματα και τη σταθερή χρηματοδότηση της πολιτικής προστασίας ως ποσοστό του ΑΕΠ.
«Η Πολιτική Προστασία, δεν είναι πεδίο επικοινωνιακής διαχείρισης, ούτε πεδίο άσκησης δημοσίων σχέσεων μετά την καταστροφή, ούτε βεβαίως, πεδίο τακτοποίησης των δικών σας παιδιών» είπε η ανεξάρτητη βουλευτής Θεοδώρα Τζάκρη, και τάχθηκε υπέρ της δημιουργίας ενός «Ενιαίου Σχεδίου Πρόληψης και Διαχείρισης Περιβαλλοντικών Απειλών», που θα παρέχει στους εμπλεκόμενους φορείς τους ανθρώπινους πόρους, τις τεχνολογικές εφαρμογές και τον κατάλληλο εξοπλισμό για να το υπηρετήσουν.
α) η ολοκληρωμένη αναμόρφωση του συστήματος πρόληψης, ετοιμότητας και απόκρισης έναντι δασικών πυρκαγιών και λοιπών φυσικών, τεχνολογικών ή ανθρωπογενών καταστροφών, με θεσμική θωράκιση και αναδιάταξη των επιχειρησιακών δομών του Εθνικού Μηχανισμού Διαχείρισης Κρίσεων και Αντιμετώπισης Κινδύνων,
β) η συγκέντρωση, διαχείριση, επικαιροποίηση και ασφαλής διάθεση των στοιχείων επικοινωνίας των φορέων και προσώπων που μετέχουν στον Εθνικό Μηχανισμό,
γ) η διασφάλιση ενιαίας και αξιόπιστης επιχειρησιακής εικόνας από τα αρμόδια όργανα του Εθνικού Μηχανισμού Διαχείρισης Κρίσεων και Αντιμετώπισης Κινδύνων, καθώς και η έγκαιρη, τεκμηριωμένη και συντονισμένη λήψη αποφάσεων από αυτά, σε όλα τα στάδια της διαχείρισης των κινδύνων, μέσω της σύστασης και της λειτουργικής διασύνδεσης των Επιχειρησιακών Κέντρων Συμβάντων (ΕΚΣ) με τις λοιπές δομές και όργανα του Εθνικού Μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας, και ιδίως με το Εθνικό Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων και Διαχείρισης Κρίσεων (ΕΣΚΕΔΙΚ),
δ) η εφαρμογή της αρχής της πολυεπίπεδης διακυβέρνησης στην πολιτική προστασία, μέσω της σαφούς οριοθέτησης του ρόλου των Αυτοτελών Διευθύνσεων και των Αυτοτελών Τμημάτων Πολιτικής Προστασίας των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης α' και β' βαθμού, της απλοποίησης και του εξορθολογισμού της σύνθεσης των Περιφερειακών και Τοπικών Επιχειρησιακών Συντονιστικών Οργάνων Πολιτικής Προστασίας (ΠΕΣΟΠΠ και ΤΕΣΟΠΠ), της ενίσχυσης του ανθρώπινου δυναμικού τους, καθώς και της δυνατότητας σύστασης Τοπικών και Περιφερειακών Κέντρων Διαχείρισης Κινδύνων,
ε) η εμπέδωση θεσμικής λογοδοσίας και οργανωσιακής - επιχειρησιακής μάθησης από μεγάλα καταστροφικά συμβάντα, αλλά και κάθε αντιπυρική περίοδο, με σκοπό τη συστηματική άντληση, καταγραφή και αξιοποίηση επιχειρησιακών διδαγμάτων, καθώς και τη συνεχή βελτίωση του σχεδιασμού και της επιχειρησιακής απόκρισης του Εθνικού Μηχανισμού,
στ) η διαμόρφωση ενιαίας και συνεκτικής στρατηγικής μεσο-μακροπρόθεσμης στοχοθεσίας για την ολοκληρωμένη διαχείριση των δασικών πυρκαγιών, με σκοπό τη συστηματική ενίσχυση της πρόληψης, της επιχειρησιακής ετοιμότητας, της αποτελεσματικής απόκρισης και της αποκατάστασης, μέσω της θέσπισης Στρατηγικού Σχεδίου Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Δασικών Πυρκαγιών δεκαετούς διάρκειας, το οποίο διασφαλίζει τον ορθολογικό προγραμματισμό και την ιεράρχηση προτεραιοτήτων,
11ζ) ο μετασχηματισμός της επιχειρησιακής οργάνωσης του Εθνικού Μηχανισμού και του Πυροσβεστικού Σώματος (Π.Σ.) σύμφωνα με το Σύστημα Διοίκησης Συμβάντων (Incident Command System - ICS),
η) η τυποποίηση της επιχειρησιακής δράσης του Π.Σ. μέσω υποχρεωτικών Κανόνων Εμπλοκής, καθώς και η θεσμοθέτηση ενιαίου πλαισίου τακτικής διοίκησης για συμβάντα αρμοδιότητας Π.Σ. και κοινών επιχειρησιακών πρωτοκόλλων με τους λοιπούς επιχειρησιακούς φορείς,
θ) η ενίσχυση της βάσης γνώσης και της τεκμηριωμένης απόφασης μέσω Εθνικής Βάσης Δεδομένων Κινδύνων, Απειλών και Απωλειών Καταστροφών στο Κυβερνητικό Υπολογιστικό Νέφος (G-Cloud), με διαλειτουργικότητα, γεωχωρική αποτύπωση, ένταξη δεδομένων αισθητήρων, δορυφόρων και Συστημάτων μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών (ΣμηΕΑ), παραγωγή χαρτών κινδύνου και προγνωστικά μοντέλα,
ι) η πρόληψη στην πηγή του κινδύνου με την καθιέρωση διαχειριστικών εργαλείων πρόληψης που εναρμονίζονται με τις βέλτιστες διεθνείς πρακτικές,
ια) η διεύρυνση και ταχεία ενεργοποίηση επικουρικών πόρων,
ιβ) η επιστημονική υποστήριξη της επιχειρησιακής εικόνας με ενίσχυση των ικανοτήτων πρόγνωσης - ειδοποίησης και η αξιοποίηση στο πεδίο των συμβάντων πυρκαγιάς της μετεωρολογίας,
ιγ) η αναβάθμιση της Πυροσβεστικής Ακαδημίας και η ενίσχυση υποστηρικτικών δομών έρευνας, δεοντολογίας και χρηματοδότησης, καθώς και των διαδικασιών εκπαίδευσης και εισαγωγής σπουδαστών, σε σύνδεση με τις ανάγκες του Π.Σ.,
ιδ) η διασφάλιση της διαρκούς επικαιροποίησης, της συνοχής και της αποτελεσματικής εφαρμογής των περιφερειακών και τοπικών σχεδίων πολιτικής προστασίας, μέσω της καθιέρωσης σταθερών κύκλων αναθεώρησης και της παροχής ενιαίων κατευθυντήριων οδηγιών από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας,
ιε) η λειτουργική και ουσιαστική αναβάθμιση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ), και
ιστ) ο εξορθολογισμός της διοίκησης, η απλούστευση των διαδικασιών και η διασφάλιση της αποτελεσματικότητας και της λειτουργικής επάρκειας του Π.Σ., καθώς και η ενίσχυση της διαφάνειας και της αξιοκρατίας σε θέματα υπηρεσιακής κατάστασης του πυροσβεστικού προσωπικού.
Διαβάστε: Γιάννης Κεφαλογιάννης στα Παραπολιτικά: Η "Ενεργή Μάχη" αλλάζει τη δασοπυρόσβεση
Γιάννης Κεφαλογιάννης: Προδιαγεγραμμένη καύση και επιχειρησιακή μετεωρολογία
Συγκεκριμένα, έδωσε μεγά σημασία στους κεντρικούς άξονες του νέου νομοσχεδίου ο υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας. Εξάλλου, οδεύουμε προς το καλοκαίρι και ο Γιάννης Κεφαλογιάννης θεωρεί ότι η πολιτεία πρέπει να είναι προετοιμασμένη ώστε να αντιμετωπίσει τις δεδομένες αντιξοότητες. Η ενσωμάτωση σύγχρονων εργαλείων, όπως η προδιαγεγραμμένη καύση και η επιχειρησιακή μετεωρολογία, μέσα από μια ενιαία αλυσίδα διοίκησης, κοινής αντίληψης και συντονισμού που βασίζεται σε κανόνες και όχι σε πρόσωπα ή συγκυρίες, συνοδεύει, όπως είπε, τη θεσμοθέτηση ενός επιστημονικά τεκμηριωμένου μηχανισμόυ για τη λήψη αποφάσεων. «Η θεσμική οργάνωση από μόνη της δεν αρκεί, αν δεν συνοδεύεται από υψηλής ποιότητας πληροφορία και από σταθερή επιστημονική τεκμηρίωση στη λήψη αποφάσεων», υπογράμμισε. Επ' αυτής της αφορμής παρουσίασε τη σημασία της ενίσχυσης της επιχειρησιακής μετεωρολογίας, της εκτίμησης κινδύνων και της αξιοποίησης σύγχρονων βάσεων δεδομένων, ως οργανικών εργαλείων του μηχανισμού.Ο κ. Κεφαλογιάννης έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην εκπαίδευση, στην επαγγελματική συγκρότηση και στο θεσμικά οργανωμένο εθελοντισμό, επισημαίνοντας πως το συνεκτικό νήμα του νομοσχεδίου είναι η μετάβαση από τον κατακερματισμό στη διαλειτουργικότητα, από τον αυτοσχεδιασμό στη διαδικασία και από την αντίδραση στη διαρκή ετοιμότητα, που θα ενώσει τις επιμέρους διατάξεις, με στόχο έναν μηχανισμό που θα λειτουργεί με κοινή γλώσσα και απόλυτη πειθαρχία την ώρα της κρίσης, με στόχο τη μείωση της αβεβαιότητας και των επικαλύψεων τη στιγμή που κάθε λεπτό είναι καθοριστικό.
Οι αντιρρήσεις της αντιπολίτευσης
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης ήγειραν, ωστόσο, τις αντιρρήσεις τους. Ο εισηγητής της μειοψηφίας και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Ανδρέας Πουλάς, τόνισε ότι «η κυβέρνηση επιμένει σε πομπώδεις τίτλους χωρίς αντίστοιχο μεταρρυθμιστικό βάθος». Όπως ανέφερε, το υπό συζήτηση σχέδιο νόμου δεν αλλάζει τη βασική φιλοσοφία του υφιστάμενου πλαισίου, αλλά διατηρεί τον γραφειοκρατικό και υπερσυγκεντρωτικό χαρακτήρα του μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας, προσθέτοντας επιμέρους ρυθμίσεις και νέες δομές χωρίς σαφή επιχειρησιακή στόχευση. Αντί για μια πραγματική στροφή προς την πρόληψη και την ανθεκτικότητα, συνεχίζεται η λογική της αποσπασματικής διαχείρισης, της διάχυσης ευθυνών και της έμφασης στην καταστολή των συνεπειών είπε ο κ. Πουλάς.Η Πολιτική Προστασία χρειάζεται «πόδια» και έμφαση στο ανθρώπινο δυναμικό, υπογράμμισε ο αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Ψυχογιός. Όπως είπε, η πρόληψη πρέπει να αφορά τη διαχείριση του δάσους και την ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού, και όχι να μεταφράζεται σε «ατομική ευθύνη» ή σε «εργολαβικά πακέτα». Κατά τον κ. Ψυχογιό απαιτούνται σαφείς αρμοδιότητες και συνεργασία, αντί για την παρατηρούμενη υπέρ-συγκέντρωση εξουσιών, τις επικαλύψεις και τη συνεχή μεταφορά ευθυνών. Εξέφρασε επίσης τη γνώμη ότι η χώρα χρειάζεται ουσιαστική αξιολόγηση με βάση την εμπειρία και όχι «επιτροπές εικόνας» που αποδυναμώνουν τις επιστημονικές εγγυήσεις.
Η αγορήτρια του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου είπε ότι η αναγκαιότητα για το αστικό σύστημα να τροποποιήσει το υπάρχον νομικό πλαίσιο, με το οποίο «ήδη η Πολιτική Προστασία είχε από το 2020 προσαρμοστεί στις απαιτήσεις του ΝΑΤΟ, με τη συνεργασία του Πυροσβεστικού Σώματος με τη EUROPOL και τη διασύνδεση με το ΝΑΤΟ» είναι «η προσαρμογή με πιο γρήγορο και ταχύτατο τρόπο στην πολεμική προετοιμασία, που συμπεριλαμβάνει και την πολιτική προστασία. Δηλαδή, απαιτούνται γρηγορότερες αλλαγές, γι' αυτό συνολικά δεν αντιμετωπίζει την ανάγκη ενός ολοκληρωμένου σχεδίου αντιπυρικής προστασίας με επίκεντρο την πρόληψη».
Η αγορήτρια της Νέας Αριστεράς, Πέτη Πέρκα, «καλωσόρισε» την κυβέρνηση, «που επιτέλους αποφάσισε να ασχοληθεί με την πρόληψη των φυσικών καταστροφών» σημείωσε ωστόσο ότι από το νομοσχέδιο της κυβέρνησης «λείπει» η ενεργή συμμετοχή του υπουργείου Περιβάλλοντος, «ιδιαίτερα για τη διαχείριση των δασικών πυρκαγιών».
Εκ μέρους της Ελληνικής Λύσης, ο Κωνσταντίνος Μπούμπας είπε ότι πρέπει να εστιάσουμε στη διαχείριση των δασών και τη βιομάζα: «Από τη στιγμή που η χώρα μας ακόμη δεν έχει εκπονήσει δασολόγιο και δασικούς χάρτες, αντιλαμβάνεστε ότι θα έχει το πρόβλημα με τις πυρκαγιές» είπε ο κ. Μπούμπας. Ο αγορητής της ΚΟ «Νίκη», Κομνηνός Δελβερούδης, είπε ότι όπως ο προγενέστερος νόμος, ο ν.4662/2020, έτσι και το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου δεν λαμβάνει υπόψη την ανάγκη για κατάρτιση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου αντιπυρικής προστασίας με επίκεντρο την πρόληψη.
Ο αγορητής της Πλεύσης Ελευθερίας, Σπύρος Μπιμπίλας, είπε ότι το κόμμα του βλέπει την Πολιτική Προστασία ως μέρος μιας συνολικής πράσινης και κοινωνικά δίκαιης μετάβασης, και πρότεινε -μεταξύ άλλων- τη θεσμοθέτηση μόνιμου εθνικού σχεδίου πρόληψης με δεσμευτικούς στόχους και χρονοδιαγράμματα και τη σταθερή χρηματοδότηση της πολιτικής προστασίας ως ποσοστό του ΑΕΠ.
«Η Πολιτική Προστασία, δεν είναι πεδίο επικοινωνιακής διαχείρισης, ούτε πεδίο άσκησης δημοσίων σχέσεων μετά την καταστροφή, ούτε βεβαίως, πεδίο τακτοποίησης των δικών σας παιδιών» είπε η ανεξάρτητη βουλευτής Θεοδώρα Τζάκρη, και τάχθηκε υπέρ της δημιουργίας ενός «Ενιαίου Σχεδίου Πρόληψης και Διαχείρισης Περιβαλλοντικών Απειλών», που θα παρέχει στους εμπλεκόμενους φορείς τους ανθρώπινους πόρους, τις τεχνολογικές εφαρμογές και τον κατάλληλο εξοπλισμό για να το υπηρετήσουν.
"Σχέδια πριν το φαινόμενο"
Στο συζητούμενο νομοσχέδιο «η έμφαση δίνεται στην πρόληψη, πώς δηλαδή, πριν την εκδήλωση ενός φαινομένου, θα εκπονηθούν αντίστοιχα σχέδια εθνικά, περιφερειακά και τοπικά, θα στελεχωθούν οι αρμόδιες κατά περίπτωση υπηρεσίες και θα συντονιστούν επί του πεδίου» σημείωσε ο εισηγητής της πλειοψηφίας και βουλευτής της ΝΔ, Στέλιος Πέτσας: «Η πρόληψη δεν ήταν απούσα στο υφιστάμενο μέχρι σήμερα πλαίσιο, αλλά η εμπειρία όλων μας, υποδεικνύει ότι έπρεπε να γίνουν σημαντικά ακόμη βήματα».Αναλυτικά ο σκοπός των ρυθμίσεων του νομοσχεδίου
Όπως αναφέρεται στο άρθρο 1 του νομοσχεδίου, σκοπός των ρυθμίσεων είναι:α) η ολοκληρωμένη αναμόρφωση του συστήματος πρόληψης, ετοιμότητας και απόκρισης έναντι δασικών πυρκαγιών και λοιπών φυσικών, τεχνολογικών ή ανθρωπογενών καταστροφών, με θεσμική θωράκιση και αναδιάταξη των επιχειρησιακών δομών του Εθνικού Μηχανισμού Διαχείρισης Κρίσεων και Αντιμετώπισης Κινδύνων,
β) η συγκέντρωση, διαχείριση, επικαιροποίηση και ασφαλής διάθεση των στοιχείων επικοινωνίας των φορέων και προσώπων που μετέχουν στον Εθνικό Μηχανισμό,
γ) η διασφάλιση ενιαίας και αξιόπιστης επιχειρησιακής εικόνας από τα αρμόδια όργανα του Εθνικού Μηχανισμού Διαχείρισης Κρίσεων και Αντιμετώπισης Κινδύνων, καθώς και η έγκαιρη, τεκμηριωμένη και συντονισμένη λήψη αποφάσεων από αυτά, σε όλα τα στάδια της διαχείρισης των κινδύνων, μέσω της σύστασης και της λειτουργικής διασύνδεσης των Επιχειρησιακών Κέντρων Συμβάντων (ΕΚΣ) με τις λοιπές δομές και όργανα του Εθνικού Μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας, και ιδίως με το Εθνικό Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων και Διαχείρισης Κρίσεων (ΕΣΚΕΔΙΚ),
δ) η εφαρμογή της αρχής της πολυεπίπεδης διακυβέρνησης στην πολιτική προστασία, μέσω της σαφούς οριοθέτησης του ρόλου των Αυτοτελών Διευθύνσεων και των Αυτοτελών Τμημάτων Πολιτικής Προστασίας των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης α' και β' βαθμού, της απλοποίησης και του εξορθολογισμού της σύνθεσης των Περιφερειακών και Τοπικών Επιχειρησιακών Συντονιστικών Οργάνων Πολιτικής Προστασίας (ΠΕΣΟΠΠ και ΤΕΣΟΠΠ), της ενίσχυσης του ανθρώπινου δυναμικού τους, καθώς και της δυνατότητας σύστασης Τοπικών και Περιφερειακών Κέντρων Διαχείρισης Κινδύνων,
ε) η εμπέδωση θεσμικής λογοδοσίας και οργανωσιακής - επιχειρησιακής μάθησης από μεγάλα καταστροφικά συμβάντα, αλλά και κάθε αντιπυρική περίοδο, με σκοπό τη συστηματική άντληση, καταγραφή και αξιοποίηση επιχειρησιακών διδαγμάτων, καθώς και τη συνεχή βελτίωση του σχεδιασμού και της επιχειρησιακής απόκρισης του Εθνικού Μηχανισμού,
στ) η διαμόρφωση ενιαίας και συνεκτικής στρατηγικής μεσο-μακροπρόθεσμης στοχοθεσίας για την ολοκληρωμένη διαχείριση των δασικών πυρκαγιών, με σκοπό τη συστηματική ενίσχυση της πρόληψης, της επιχειρησιακής ετοιμότητας, της αποτελεσματικής απόκρισης και της αποκατάστασης, μέσω της θέσπισης Στρατηγικού Σχεδίου Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Δασικών Πυρκαγιών δεκαετούς διάρκειας, το οποίο διασφαλίζει τον ορθολογικό προγραμματισμό και την ιεράρχηση προτεραιοτήτων,
11ζ) ο μετασχηματισμός της επιχειρησιακής οργάνωσης του Εθνικού Μηχανισμού και του Πυροσβεστικού Σώματος (Π.Σ.) σύμφωνα με το Σύστημα Διοίκησης Συμβάντων (Incident Command System - ICS),
η) η τυποποίηση της επιχειρησιακής δράσης του Π.Σ. μέσω υποχρεωτικών Κανόνων Εμπλοκής, καθώς και η θεσμοθέτηση ενιαίου πλαισίου τακτικής διοίκησης για συμβάντα αρμοδιότητας Π.Σ. και κοινών επιχειρησιακών πρωτοκόλλων με τους λοιπούς επιχειρησιακούς φορείς,
θ) η ενίσχυση της βάσης γνώσης και της τεκμηριωμένης απόφασης μέσω Εθνικής Βάσης Δεδομένων Κινδύνων, Απειλών και Απωλειών Καταστροφών στο Κυβερνητικό Υπολογιστικό Νέφος (G-Cloud), με διαλειτουργικότητα, γεωχωρική αποτύπωση, ένταξη δεδομένων αισθητήρων, δορυφόρων και Συστημάτων μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών (ΣμηΕΑ), παραγωγή χαρτών κινδύνου και προγνωστικά μοντέλα,
ι) η πρόληψη στην πηγή του κινδύνου με την καθιέρωση διαχειριστικών εργαλείων πρόληψης που εναρμονίζονται με τις βέλτιστες διεθνείς πρακτικές,
ια) η διεύρυνση και ταχεία ενεργοποίηση επικουρικών πόρων,
ιβ) η επιστημονική υποστήριξη της επιχειρησιακής εικόνας με ενίσχυση των ικανοτήτων πρόγνωσης - ειδοποίησης και η αξιοποίηση στο πεδίο των συμβάντων πυρκαγιάς της μετεωρολογίας,
ιγ) η αναβάθμιση της Πυροσβεστικής Ακαδημίας και η ενίσχυση υποστηρικτικών δομών έρευνας, δεοντολογίας και χρηματοδότησης, καθώς και των διαδικασιών εκπαίδευσης και εισαγωγής σπουδαστών, σε σύνδεση με τις ανάγκες του Π.Σ.,
ιδ) η διασφάλιση της διαρκούς επικαιροποίησης, της συνοχής και της αποτελεσματικής εφαρμογής των περιφερειακών και τοπικών σχεδίων πολιτικής προστασίας, μέσω της καθιέρωσης σταθερών κύκλων αναθεώρησης και της παροχής ενιαίων κατευθυντήριων οδηγιών από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας,
ιε) η λειτουργική και ουσιαστική αναβάθμιση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ), και
ιστ) ο εξορθολογισμός της διοίκησης, η απλούστευση των διαδικασιών και η διασφάλιση της αποτελεσματικότητας και της λειτουργικής επάρκειας του Π.Σ., καθώς και η ενίσχυση της διαφάνειας και της αξιοκρατίας σε θέματα υπηρεσιακής κατάστασης του πυροσβεστικού προσωπικού.
