Καμία ποινική ευθύνη δεν προέκυψε για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης Λευτέρη Αυγενάκη και Μάκη Βορίδη, όπως αναφέρει η Νέα Δημοκρατία στο πολυσέλιδο πόρισμα που κατέθεσε στο προεδρείο της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Στις 354 σελίδες του πορίσματός τονίζεται ότι η απόφαση της κυβερνητικής πλειοψηφίας να συσταθεί εξεταστική και όχι προανακριτική επιτροπή «αποδείχθηκε θεσμικά ορθή». Και αυτό διότι όπως προέκυψε «από τις καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων, όπως του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σταύρου Αραχωβίτη, καθώς και της κυρίας Παρασκευής Τυχεροπούλου, δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες για τους πρώην Υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη».

Ακόμη η πλειοψηφία στέκεται στο γεγονός ότι τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι συγκυριακά αλλά διαχρονικά και διακομματικά. Με αυτό τον τρόπο δείχνει προς την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ τονίζοντας ότι η περίοδος διακυβέρνησής του «συνδέεται με σοβαρές ευθύνες ως προς την ορθή εφαρμογή της λεγόμενης τεχνικής λύσης», όσο και προς το ΠΑΣΟΚ, με τη ΝΔ να καταγγέλει πως «αναδείχθηκαν φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένων προσώπων που συνδέονται και με το ΠΑΣΟΚ και τον πρόεδρό του, κ. Νίκο Ανδρουλάκη, όπως οι κουμπάροι του από την Κρήτη».

Η μη στοιχειοθέτηση ποινικών ευθυνών

Κατά την πλειοψηφία δεν υπάρχουν ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων.  Σχετικά με τον Λευτέρη Αυγενάκη τονίζεται πως «δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η ειδική υπόσταση του αδικήματος της συνέργειας ή/και της ηθικής αυτουργίας σε απιστία». «Οι αβασίμως αποδιδόμενες σε αυτόν πράξεις, απορρέουν αποκλειστικά και μόνο από τηλεφωνικές επικοινωνίες τρίτων προσώπων και όχι κάποια δική του ενέργεια ή άλλο στοιχείο», σημειώνεται ειδικότερα.

«Το γεγονός δε της παρότρυνσης εκ μέρους του Υπουργού προς τους αρμόδιους για ολοκλήρωση των ελέγχων, την αποδέσμευση και πληρωμή μόνο των ΑΦΜ που πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, τη διατήρηση της δέσμευσης και ταυτόχρονα την αποστολή στη Δικαιοσύνη των ΑΦΜ που δεν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, δεν στοιχειοθετεί ποινικά ελέγξιμη πράξη, αλλά ενέργεια πλήρως προσανατολισμένη με το καθήκον άσκησης της διοικητικής εποπτείας», επισημαίνεται ακόμη για τον Λευτέρη Αυγενάκη.

Αναφορικά με τον Μάκη Βορίδη «αποδείχθηκε ότι ουδέποτε παρενέβη στη διεξαγωγή των ελέγχων, ούτε επεδίωξε να αναμειχθεί με ελέγχους ή αποδεσμεύσεις συγκεκριμένων ΑΦΜ», καθώς και πως «η εφαρμογή της τεχνικής λύσης με δεδομένη την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί μέχρι το 2019 αποτελούσε μονόδρομο, για την οποιαδήποτε επόμενη κυβέρνηση».

Προανακριτική ζητούν ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά

Την ίδια ώρα το ΠΑΣΟΚ μέσω του πορίσματός του, όπως επίσης και από κοινού ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά ζητούν προανακριτική επιτροπή για τους δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης. Η Χαριλάου Τρικούπη μέσω του πορίσματός της, το οποίο αριθμεί 148 σελίδες αναφέρεται σε ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των Λευτέρη Αυγενάκη και Μάκη Βορίδη.

Πιο συγκεκριμένα για τον βουλευτή Ηρακλείου τονίζεται ότι «από τα στοιχεία της δικογραφίας και ιδίως από ένορκες καταθέσεις και υπηρεσιακές αναφορές του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Ευάγγελου Σημανδράκου, καθώς και από απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες και λοιπά έγγραφα, προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις που καθιστούν ερευνητέα την ενδεχόμενη συμμετοχή του πρώην υπουργού υπό μορφές συνδρομής και, κατά περίπτωση, ηθικής αυτουργίας».

Όσον αφορά τώρα τον βουλευτή Ανατολικής Αττικής Μάκη Βορίδη, η αξιωματική αντιπολίτευση σημειώνει ότι «από τα στοιχεία της δικογραφίας και ιδίως από τις ένορκες καταθέσεις και τις αναφορές προσώπων που διετέλεσαν Πρόεδροι του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και από έγγραφα που συνδέονται με κρίσιμες διοικητικές αποφάσεις, προκύπτουν ενδείξεις που καθιστούν ερευνητέα την ενδεχόμενη συνδρομή του πρώην υπουργού στις πράξεις απιστίας που τελέστηκαν από διοικούντες και στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ».

Τα αδικήματα για τα οποία εγκαλούνται Βορίδης - Αυγενάκης

Μέσα από τις σελίδες του πορίσματός του, το ΠΑΣΟΚ αναφέρεται σε «σοβαρές ενδείξεις τέλεσης, από τους πρώην Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Μαυρουδή Βορίδη και κ. Ελευθερίου Αυγενάκη, της πράξης της συνέργειας σε απιστία κατ’ εξακολούθηση, σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ζημία που υπερβαίνει το όριο των 120.000 ευρώ». Όσον αφορά τον βουλευτή Ηρακλείου επισημαίνεται ότι «σε σχέση με τις έντονες πιέσεις που φέρεται να ασκήθηκαν για αποδεσμεύσεις ύποπτων ΑΦΜ και καταβολές σε πρόσωπα που δεν πληρούσαν νόμιμες προϋποθέσεις, προκύπτουν επιπρόσθετα ενδείξεις τέλεσης της πράξης της ηθικής αυτουργίας σε απιστία, τετελεσμένης και σε απόπειρα, με ζημία που υπερβαίνει το ίδιο όριο».

Με βάση όλα τα παραπάνω, ζητείται η σύσταση προανακριτικής, καθώς αναφέρεται πως «καθίσταται προδήλως επιβεβλημένη η διενέργεια ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος για τη διερεύνηση των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών των ως άνω πρώην μελών της κυβέρνησης, με δυνατότητα περαιτέρω επέκτασης της διερεύνησης σε περίπτωση διαβίβασης ή ανάδειξης νέων στοιχείων για έτερα πολιτικά πρόσωπα ή άλλες αξιόποινες πράξεις».

Το κοινό πόρισμα ΣΥΡΙΖΑ - Νέας Αριστεράς

Όπως και το ΠΑΣΟΚ έτσι και ο ΣΥΡΙΖΑ με τη Νέα Αριστερά ζητούν προανακριτική επιτροπή για τους δύο πρώην υπουργούς. Στο κοινό πόρισμα που κατέθεσαν τα δύο κόμματα ζητούν τη σύσταση προανακριτικής με φόντο τα αδικήματα της συνέργειας και ηθικής αυτουργίας σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προτείνουν ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά, στην κοινή πορισματική έκθεση που κατέθεσαν προ ολίγου στο προεδρείο της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Όπως υποστηρίζεται στο κοινό πόρισμα οι πολιτικές ευθύνες των αρμόδιων υπουργών «είναι σαφείς», καθώς ο Μάκης Βορίδης, «δεν διασφάλισε ουσιαστική εποπτεία, δεν επέβαλε αποτελεσματικούς ελέγχους και – σύμφωνα με τα στοιχεία – δεν ανέκοψε ένα σύστημα που δημιουργούσε τεχνητές προϋποθέσεις λήψης ενισχύσεων», ενώ ο Λευτέρης Αυγενάκης, «αντί να προχωρήσει σε εξυγίανση, φέρεται να διατήρησε ένα πλαίσιο διοικητικής αστάθειας, με πιέσεις για αποδεσμεύσεις μπλοκαρισμένων ΑΦΜ και πληρωμές, ενώ εκκρεμούσαν έλεγχοι».

«Η σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής κρίνεται επιβεβλημένη, διότι: υφίστανται ενδείξεις για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες, τα ελεγχόμενα πρόσωπα διετέλεσαν μέλη της Κυβέρνησης ή Υφυπουργοί, μόνο η Βουλή διαθέτει συνταγματική αρμοδιότητα διερεύνησης», αναφέρεται στο πόρισμα που αριθμεί 67 σελίδες.

Για ποια αδικήματα ζητούν να ελεγχθούν Βορίδης και Αυγενάκης

Όσον αφορά στα αδικήματα, αναφέρεται ειδικότερα στο κοινό πόρισμα:

«Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η Νέα Αριστερά εμμένουν στην άποψή τους για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης κατά των:

i)    Βορίδη Μαυρουδή (Μάκη), Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων από 09/07/2019 έως 05/01/2021 και

  1. ii) Αυγενάκη Ελευθέριου, Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων από 27/06/2023 έως 14/06/2024

για τα αδικήματα της:

(i)   συνέργειας σε κατάχρηση κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και

(ii)   ηθικής αυτουργίας στην τέλεση κατάχρησης κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία υπάγονται στο εθνικό δίκαιο τυποποιούνται και τιμωρούνται ως:

(α) Συνέργεια σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ (άρθρο. 390 παρ.1 και 2 σε συνδ. με άρθρο. 47 ΠΚ).

(β) Ηθική αυτουργία σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ. (άρθρο. 390 παρ.1 και 2 σε συνδ. με άρθρο. 46 παρ. 1 ΠΚ), καθώς και για οποιοδήποτε άλλο έγκλημα προκύψει, κατά την διενεργηθησόμενη Προκαταρκτική Εξέταση».

Όσο για την αναφορά στην περίοδο Γεωργαντά, η οποία, κατά πληροφορίες, αποτέλεσε σημείο έντονου προβληματισμού ανάμεσα στις δυο Κοινοβουλευτικές Ομάδες, στο πόρισμα αναφέρεται, μεταξύ άλλων, πως «χρήζει ιδιαίτερης προσοχής το γεγονός ότι ο κ. Γεωργαντάς, τροποποίησε την ΚΥΑ 873/55993/15  της «Τεχνικής Λύσης», εκδίδοντας την υπ. αρ. 1485/391112 ΚΥΑ, θεσπίζοντας έτσι τη μη εφαρμογή της εξαίρεσης της έκτασης των ιδιωτικών βοσκοτόπων, από την ανάγκη κατανομής δημόσιων βοσκοτόπων για την ενεργοποίηση των βοσκοτοπικών δικαιωμάτων, γεγονός που εκφράστηκε, επιπρόσθετα, στην περίπτωση της Κρήτης».

Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ: Το ΚΚΕ δεν καταθέτει πόρισμα - Ζητά να συνεχιστούν οι εργασίες της επιτροπής

Το ΚΚΕ δεν καταθέτει το πόρισμά του στο προεδρείο της εξεταστικής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως έκαναν γνωστό οι δύο βουλευτές που συμμετείχαν στις εργασίες της επιτροπής και προσθέτουν ότι πρέπει να συνεχιστούν οι συνεδριάσεις. Όπως επισημαίνουν ο Νίκος Καραθανασόπουλος και η Διαμάντω Μανωλάκου «το ΚΚΕ αντιτάχθηκε στο κλείσιμο των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής, με ευθύνη της πλειοψηφίας της ΝΔ, χωρίς να έχουν κληθεί κρίσιμοι μάρτυρες, χωρίς να έχει προηγηθεί κατ’ αντιπαράσταση εξέταση ορισμένων εξ αυτών με δεδομένο ότι υπήρξαν αντιφατικές καταθέσεις, αλλά και χωρίς να έχουν εξεταστεί άλλα κρίσιμα στοιχεία που ζητήθηκαν από το ΚΚΕ», αναφέρουν χαρακτηριστικά.

Ακόμη οι δύο βουλευτές υποστηρίζουν πως το ΚΚΕ, «μη τρέφοντας φυσικά αυταπάτες για τα περιθώρια αυτών των κοινοβουλευτικών διαδικασιών, δεδομένων και των πολιτικών συσχετισμών, θα επιμείνει μέχρι την ύστατη στιγμή για τη συνέχιση των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής. Αν δεν γίνει κάτι τέτοιο θα καταθέσει το δικό του πόρισμα».

Πόρισμα "Νίκης" για εξεταστική επιτροπή ΟΠΕΚΕΠΕ: "Υπάρχουν πολιτικές ευθύνες"


«Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αποδεικνύει ότι η διαφθορά δεν ήταν μια αστοχία του συστήματος, αλλά ο τρόπος λειτουργίας του. Μια οργανωμένη εγκληματική οργάνωση υπό την απόλυτη σκέπη, ανοχή και πιθανολογούμενη συνενοχή της Κυβέρνησης λήστεψε τα ευρωπαϊκά και εθνικά κονδύλια», τόνισε σε δήλωση του ο βουλευτής της ΚΟ "Νίκη" Γιώργος Ρούντας, μετά την κατάθεση του πορίσματός του, επί των όσων διερεύνησε εξεταστική επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Ο ΟΠΕΚΕΠΕ, εποπτευόμενος από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ήταν αρμόδιος για τη διαχείριση των ενισχύσεων της ΚΑΠ. Οι ελλιπείς έλεγχοι, οι πελατειακές πρακτικές και η απουσία διαφάνειας επέτρεψαν τη διόγκωση του προβλήματος», επεσήμανε ο κ. Ρούντας και συμπλήρωσε: «Έξι χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ δεν δικαιολογούν επίκληση παθογενειών του παρελθόντος, αλλά καταδεικνύουν θεσμική ανεπάρκεια, πολιτική διαφθορά και άμεση κυβερνητική ευθύνη». «Η Κυβέρνηση μπορούσε αλλά δεν έκανε μεταρρυθμίσεις. Αντιθέτως αποτέλεσε βασικό μέρος του σκανδάλου", κατέληξε ο βουλευτής της ΚΟ "Νίκη"».