«Το πρόβλημα των αγροτικών ενισχύσεων, όπως αποδείχθηκε από τις μαρτυρίες στην Επιτροπή, είναι πολύ βαθύ και σύνθετο», τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης, μιλώντας από το βήμα της Βουλής, στη συζήτηση για το πόρισμα της Εξεταστικής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. «Ένα πρόβλημα που σχετίζεται με τον τρόπο με τον οποίο οργανώθηκε διαχρονικά το σύστημα διαχείρισής τους, με τις τεχνολογικές υποδομές του ΟΠΕΚΕΠΕ, με τις διαδικασίες ελέγχου, αλλά και με διοικητικές πρακτικές που διαμορφώθηκαν και παγιώθηκαν μέσα στον χρόνο» επεσήμανε ακόμη.

Διαβάστε: Αιχμές Κωνσταντοπούλου για Μητσοτάκη: Η απουσία του από τη συζήτηση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ καταγράφεται όχι ως δικαίωμα σιωπής αλλά ως ομολογία ενοχής (Βίντεο)

Μακάριος Λαζαρίδης για ΟΠΕΚΕΠΕ: Η Δικαιοσύνη θα συνεχίσει να ασκεί τον ρόλο της όπου αυτό απαιτείται

Η Επιτροπή, όπως είπε, «ολοκλήρωσε το έργο της. Η Δικαιοσύνη θα συνεχίσει να ασκεί τον ρόλο της όπου αυτό απαιτείται. Και η Κυβέρνηση έχει ήδη αναλάβει την ευθύνη να προχωρήσει στις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις. Γιατί τελικά η ευθύνη όλων μας είναι απέναντι στο δημόσιο συμφέρον, απέναντι στους πολίτες και, κυρίως, απέναντι στους ανθρώπους της ελληνικής υπαίθρου που περιμένουν ένα δίκαιο, αξιόπιστο και λειτουργικό σύστημα στήριξής τους».

Ο κ. Λαζαρίδης επισήμανε ότι «εάν από αυτή τη διαδικασία είχαν προκύψει σαφείς ενδείξεις ποινικής ευθύνης για πολιτικά πρόσωπα, τότε ασφαλώς θα έπρεπε να κινηθούν οι αντίστοιχες θεσμικές διαδικασίες. Όμως τα στοιχεία που εξετάστηκαν δεν οδηγούν σε ένα τέτοιο συμπέρασμα».

lazaridis-opekepe

Υπογράμμισε, δε, ότι «η απόδοση ποινικών ευθυνών σε πολιτικά πρόσωπα δεν μπορεί να βασίζεται σε γενικούς υπαινιγμούς ή σε πολιτικές εκτιμήσεις. Το κράτος δικαίου απαιτεί συγκεκριμένη απόδειξη και σαφή αιτιολόγηση. Διαφορετικά, κινδυνεύουμε να μετατρέψουμε την πολιτική αντιπαράθεση σε διαδικασία ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής», ανέφερε και εξήγησε:

Μακάριος Λαζαρίδης για ΟΠΕΚΕΠΕ: Η αντιπολίτευση επέλεξε να δώσει σε αυτή την υπόθεση έναν χαρακτήρα έντονης ποινικής αντιπαράθεσης

«Από την αρχή της διαδικασίας η αντιπολίτευση επέλεξε να δώσει σε αυτή την υπόθεση έναν χαρακτήρα έντονης ποινικής αντιπαράθεσης. Όμως μετά από πέντε μήνες ακροάσεων, εκατοντάδες ώρες συνεδριάσεων και χιλιάδες σελίδες πρακτικών, δεν προέκυψαν τα στοιχεία που θα μπορούσαν να στηρίξουν τις κατηγορίες αυτές.

Παρόλα αυτά, το ανυπόστατο αφήγημα παραμένει ακριβώς το ίδιο. Σαν να μην μεσολάβησε καμία διαδικασία διερεύνησης. Σαν να μην κατατέθηκαν μαρτυρίες. Σαν να μην αξιολογήθηκαν στοιχεία. Απεναντίας, το πόρισμα της Νέας Δημοκρατίας καταλήγει σε ένα σαφές συμπέρασμα: δεν τεκμηριώνονται ποινικές ευθύνες για τους δύο πρώην Υπουργούς, κ. Βορίδη και Αυγενάκη, ενώ αναδεικνύεται η ανάγκη βαθιών θεσμικών αλλαγών ώστε να αντιμετωπιστούν οι διαχρονικές, διακομματικές αδυναμίες του συστήματος».