Την έντονη αντίδραση του βουλευτή της ΝΔ, Μάκη Βορίδη προκάλεσε το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε στα πρακτικά έγγραφο που δημοσιεύθηκε σε ιστοσελίδα και με βάση το οποίο ο πρώην υπουργός ψευδόρκησε κατά την κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή του ΟΠΕΚΕΠΕ. Μάλιστα ο κ. Βορίδης τόνισε ότι βλέπει για πρώτη φορά, σήμερα, το συγκεκριμένο έγγραφο και υποστήριξε ότι κατά τη γνώμη του θα έπρεπε στην Ολομέλεια να «προξενεί απορία» το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει κατατεθεί το συγκεκριμένο έγγραφο και ας έχουν περάσει όπως είπε «πέντε μήνες μίας διαδικασίας, 20.000 σελίδες εγγράφων, 76 μάρτυρες, κατάθεση βάρρα, υπόμνημα Βάρρα 700 σελίδων, και μέχρι σήμερα αυτό το έγγραφο δεν έχει κατατεθεί; Δεν δημιουργεί μία απορία; Δεν θα έπρεπε να το αντιμετωπίσετε με μία επιφύλαξη;».

Διαβάστε: Αποστολάκη για ΟΠΕΚΕΠΕ: Προανακριτική για πολιτικές ενέργειες ή παραλείψεις Βορίδη και Αυγενάκη ως απάντηση στο αίτημα για διαφάνεια και λογοδοσία

Τι υποστήριξε ο Μάκης Βορίδης

«Για ποιο λόγο συμβαίνει αυτό άραγε και για ποιο λόγο συμβαίνει αφού η εξεταστική έχει περαιώσει τις εργασίες της; Για ποιο λόγο συμβαίνει την ώρα που έχει τελειώσει η εξέταση των μαρτύρων; Mία επιφύλαξη πρέπει να την έχετε διότι ο κ. Βάρρας έχει ερωτηθεί. Ερωτήθηκε στην εξεταστική και απάντησε αρνητικά. Πως ξαφνικά ανακύπτει αυτό το ζήτημα; Αυτό είναι το επόμενο ερώτημα που ανακύπτει από το έγγραφο που βλέπω για πρώτη φορά σήμερα» συμπλήρωσε ο κ. Βορίδης. 

«Θα παρακαλέσω τον κ. υπουργό να αναζητήσει εάν υπάρχει στο πρωτόκολλο του υπουργείου. Παρακαλώ πολύ να το αναζητήσετε. Εγώ όμως θα πάω στην ουσία. Θέλουμε τον αριθμό του πρωτοκόλλου γραφείου υπουργού. Άρα λοιπόν αυτό απαιτείται. Θα μας πει ο κ. υπουργός εάν υπάρχει τέτοιο ζήτημα. Σας διαφεύγει καλοπίστως ότι περί αυτού του θέματος, ερωτήθηκε μάρτυς στην επιτροπή. Διότι η κυρία Ρέππα σας ενεχύρισε έγγραφο στην επιτροπή με το οποίο αυτά που διαλαμβάνει ως προτάσεις τα λέει στον κ. Βάρρα και καταθέτει η μάρτυς ερωτώμενη συμπληρωματικά "μα τι απέγινε". Λέει ο κ. Βάρρας ότι μας έλεγε πως ουδέποτε δεν είχε μιλήσει γι΄ αυτό το ζήτημα στον υπουργό. Εδώ υπάρχουν προτάσεις προκειμένου να ληφθούν μέτρα για τον αριθμό εκτόξευσης των αιτήσεων. Τα μέτρα αυτά ο κ. Βάρρας ουδέποτε τα έλαβε. Που θα μπορούσε να τα λάβει; Στην κατανομή που έκανε όταν έπρεπε να γίνει το αντίστοιχο "Συμφωνώ", η αντίστοιχη πρόταση του ΟΠΕΚΕΠΕ προς τον υπουργό», επεσήμανε ακόμη ο «γαλάζιος» βουλευτής. 

«Τι απεκαλύφθη στην επιτροπή. ο κ. Βάρρας δεν έκανε τέτοια πρόταση αλλά είπε να εφαρμοστεί η πρόταση του 19 εν συνεχεία σημαντικό τμήμα των προτάσεων που υπάρχουν σε αυτό το έγγραφο ενσωματώθηκαν στην πρόταση Παπά για την κατανομή το 2020 και έχω συμφωνήσει εγώ. Αυτό το αποτέλεσμα και τα έγγραφα που προτείνει έχουν ήδη ληφθεί. Άρα λοιπόν η νευρικότητα που υπάρχει, υπάρχει σε αυτούς που μετά ταύτα μετά την ολοκλήρωση της εξεταστικής, επειδή κάτι δεν τους πήγε καλά, πρέπει να έρθουν το τελευταίο λεπτό, να ανασύρουν κάτι για το οποίο δεν ήθελαν να το θέσουν τότε, ώστε να μην υπάρξει ο έλεγχος της εξεταστικής. Είμαι βέβαιος ότι δεν θα παραπλανηθείτε» κατέληξε ο κ. Βορίδης.

Νωρίτερα, ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Χρήστος Κέλλας επιτέθηκε στην αντιπολίτευση λέγοντας ότι το έγγραφο δεν έχει διανεμηθεί από το προεδρείο και κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ για το γεγονός ότι ύστερα από 5 μήνες εξεταστικής, ενημερώνεται δια του Τύπου για την υπόθεση.


"Πιάστηκε ο κ. Βορίδης και η κυβέρνηση της ΝΔ με τη γίδα στην πλάτη"

Νωρίτερα ιστοσελίδα έδωσε στη δημοσιότητα έγγραφο του Γρηγόρη Βάρρα, το οποίο εστάλη στον κ. Βορίδη τον Ιούλιο του 2020 και αφορούσε την υπέρμετρη αύξηση του ζωικού κεφαλαίου στην Κρήτη αλλά και προβαίνει σε σειρά προτάσεων για να αντιμετωπιστεί το ζήτημα. Μάλιστα το συγκεκριμένο έγγραφο κατατέθηκε στα πρακτικά από τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, ο οποίος υποστήριξε ότι «έχω μπροστά μου ένα ενημερωτικό εμπιστευτικό σημειώμα το οποίο εστάλη στις 27 Ιουλίου, από τον διοικητή του ΟΠΕΚΕΠΕ στον κ. Βορίδη. Το έγγραφο αυτό αποδεικνύει ότι ο κ. Βορίδης γνώριζε  γνώριζε για την απίστευτη εκτόξευση του εθνικού αποθέματος. Και όχι μόνο γνώριζε, αλλά το έγγραφο αυτό έδειχνε και κάτι άλλο. Έχει και εννέα προτάσεις από τον κύριο Βάρρα για το πώς μπορεί να περιοριστεί η εκτόξευση του εθνικού αποθέματος. Πείτε αμέσως στον κ. Βορίδη και στον κ. Λαζαρίδη ότι έχουν πιαστεί με τη γίδα στην πλάτη».

Όπως ανέφερε ο κ. Μεϊκόπουλος ο κ. Βορίδης ψευδόρκισε στην εξεταστική γιατί «πολύ απλά είπε ότι ουδέποτε είχε λάβει ενημέρωση από τον κύριο κ. Βάρρα για το τι συμβαίνει με το εθνικό απόθεμα. Απέκρυψε έγγραφα και συκοφάντησε. Πιάστηκε ο κ. Βορίδης και η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας με τη γίδα στην πλάτη. Με το έγγραφο αυτό, το οποίο καταθέτω στα πρακτικά. Μετά από αυτό, νομίζω ότι πρέπει να γίνει άμεσα αποδεκτή η πρόταση σύσσωμης της αντιπολίτευσης για διενέργεια προανακριτικής επιτροπής για τη διερεύνηση ποινικών ευθυνών και για τον κ. Βορίδη και για τον κ. Αυγενάκη. Είναι ντροπή αυτό που συνέβη να ορκίζεται ένας υπουργός, ένας υπουργός μέσα στην Εξεταστική Επιτροπή και αμέσως μετά να λέει τόσο εύκολα ψέματα. Πάρτε τώρα αμέσως την ευθύνη. Αλλιώς σας θεωρούμε συνυπεύθυνους σε μία απίστευτη ψευδορκία όχι μόνο μέσα στην Εξεταστική επιτροπή, αλλά ενώπιον όλου του ελληνικού λαού».


Πρόκειται για επίσημο έγγραφο που κατατέθηκε στη Βουλή

«Δεν πρόκειται για απλό δημοσίευμα, αλλά για επίσημο έγγραφο που κατατέθηκε στη Βουλή και αποδεικνύει ότι υπήρχε ενημέρωση σε πραγματικό χρόνο», υποστήριξε νωρίτερα ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης, λέγοντας ότι δημιουργείται σοβαρό πολιτικό ζήτημα από την «αντίφαση» ανάμεσα στην κατάθεση του πρώην υπουργού και στο περιεχόμενο του εγγράφου.

«Το θέμα είναι μείζον, πρέπει να απαντήσει η πλειοψηφία της ΝΔ που το πόρισμα της λέει ότι δεν ήξερε τίποτα ο υπουργός», ανέφερε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος.

«Αλληλοεκβιάζεστε με τον Βάρρα και γι΄αυτό το λόγο διοχετεύονται αυτά τα έγγραφα. Το ζήτημα είναι αν η μία μαφία θα εξουδετερώσει την άλλη ή αν θα κρατήσετε ομερτά και την ισορροπία του τρόμου», υποστήριξε η Ζωή Κωνσταντοπούλου.