Σκληρή πολιτική απάντηση στην πρόταση του Νίκου Ανδρουλάκη για φορολόγηση των τραπεζών έδωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, επιλέγοντας να ανεβάσει τους τόνους και να παρουσιάσει τη θέση του ΠΑΣΟΚ ως επιλογή που πατά πάνω στη λογική των «εύκολων λύσεων». Μιλώντας την Τρίτη στο OPEN, ο Μαρινάκης υποστήριξε ότι η κυβέρνηση δεν κινείται με γενικές εξαγγελίες ή κινήσεις εντυπωσιασμού, αλλά με στοχευμένες παρεμβάσεις που, όπως ανέφερε, έχουν ήδη παραγάγει μετρήσιμο αποτέλεσμα στην οικονομία. Στο πλαίσιο αυτό, αντέταξε τις κυβερνητικές επιλογές στις ενεργειακές εταιρείες, στα διυλιστήρια και στις τραπεζικές χρεώσεις, επιχειρώντας να δείξει ότι το κυβερνητικό μοντέλο παρεμβάσεων είναι πιο προσεκτικό, πιο λειτουργικό και κυρίως πιο ασφαλές για το συνολικό οικονομικό περιβάλλον. Η βασική αιχμή του, πάντως, ήταν ότι μια οριζόντια φορολόγηση των τραπεζών δεν μπορεί να εξετάζεται σαν να μην έχει συνέπειες, ιδίως σε μια περίοδο όπου η κυβέρνηση θέλει να διατηρήσει σταθερό το τραπεζικό σύστημα και ανοιχτή τη ροή χρηματοδότησης στην οικονομία. 

Διαβάστε: Παύλος Μαρινάκης για δίκη για τα Τέμπη: Έχουμε όλοι χρέος να αφήσουμε τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης να επιτελέσουν το έργο τους

 Μαρινάκης: Η γραμμή της κυβέρνησης για τις τράπεζες

Κατά την κυβερνητική επιχειρηματολογία, το πρόβλημα με μια τέτοια πρόταση δεν είναι μόνο ιδεολογικό ή πολιτικό, αλλά και πρακτικό. Ο Παύλος Μαρινάκης υποστήριξε ότι μια νέα φορολογική επιβάρυνση στις τράπεζες μπορεί τελικά είτε να μετακυλιστεί στους πολίτες είτε να επηρεάσει αρνητικά την πιστωτική επέκταση, δηλαδή τη δυνατότητα δανεισμού και χρηματοδότησης της αγοράς. Με άλλα λόγια, το Μέγαρο Μαξίμου επιχειρεί να χτίσει το επιχείρημα ότι όποιος βλέπει τις τράπεζες μόνο ως πεδίο επιβολής φόρων, παραγνωρίζει τον ρόλο τους ως βασικού πυλώνα της οικονομίας. Σε αυτή τη λογική, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τόνισε ότι από τη λειτουργία τους εξαρτώνται άμεσα και έμμεσα εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας, επιχειρώντας να μεταφέρει τη συζήτηση από το πεδίο της πολιτικής πίεσης στο πεδίο της συνολικής οικονομικής σταθερότητας.

Μαρινάκης: Η επίθεση στο ΠΑΣΟΚ και το επιχείρημα του «ρεαλισμού»

Ο Μαρινάκης δεν έμεινε μόνο στην οικονομική διάσταση, αλλά έδωσε και καθαρό πολιτικό χρώμα στην κριτική του προς τον Νίκο Ανδρουλάκη. Υποστήριξε ουσιαστικά ότι η κυβέρνηση εφαρμόζει πολιτικές με συγκεκριμένο αποτύπωμα, ενώ η αντιπολίτευση προβάλλει προτάσεις που μπορεί να ακούγονται ελκυστικές, αλλά δεν συνοδεύονται από πλήρη κοστολόγηση και ρεαλιστικό σχέδιο εφαρμογής. Στο ίδιο πλαίσιο, παρέπεμψε και στο αποτέλεσμα των εκλογών του 2023, λέγοντας πως οι πολίτες τότε επέλεξαν ένα πρόγραμμα «ρεαλιστικών και εφαρμόσιμων πολιτικών». Η αναφορά αυτή δεν έγινε τυχαία. Ήταν μια προσπάθεια να εμφανιστεί η πρόταση του ΠΑΣΟΚ όχι ως σοβαρή εναλλακτική οικονομική στρατηγική, αλλά ως ένα ακόμη παράδειγμα αντιπολιτευτικής πίεσης χωρίς ασφαλή εφαρμογή. Με αυτό τον τρόπο, η κυβέρνηση επιχείρησε να μετατρέψει τη συζήτηση για τη φορολόγηση των τραπεζών σε σύγκρουση δύο διαφορετικών σχολών πολιτικής: της σχολής των «στοχευμένων παρεμβάσεων» από τη μία και της σχολής των «εύκολων λύσεων» από την άλλη.

Στην ίδια παρέμβαση, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επιχείρησε να αποσυνδέσει τα έκτακτα μέτρα που λαμβάνονται λόγω της τρέχουσας κρίσης από τις παρεμβάσεις που σχεδιάζονται για τη ΔΕΘ. Όπως είπε, τα μέτρα που έχουν ήδη ανακοινωθεί αφορούν το 2026 και, προς το παρόν, έχουν ορίζοντα δύο μηνών, με ενδεχόμενο παράτασης μόνο αν η κρίση συνεχιστεί ή επιδεινωθεί. Αντιθέτως, τα μέτρα της ΔΕΘ αφορούν το 2027 και, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν τίθεται ζήτημα διακινδύνευσης του σχεδιασμού εκείνου από τις τρέχουσες παρεμβάσεις. Πρόσθεσε μάλιστα ότι υπάρχει και πρόσθετο έσοδο άνω των 100 εκατ. ευρώ από την περαιτέρω φορολόγηση των κερδών των καζίνο, θέλοντας να δείξει ότι η κυβέρνηση έχει διακριτές πηγές χρηματοδότησης και δεν συγχέει διαφορετικά πεδία πολιτικής.

Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε και στην κριτική για το γιατί η κυβέρνηση δεν επιλέγει μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα καύσιμα. Εκεί υποστήριξε ότι έγινε σχετική επεξεργασία και προέκυψε ότι τα μέτρα που ήδη ανακοινώθηκαν προσφέρουν μεγαλύτερη ελάφρυνση από εκείνη που θα έδινε μια απλή μείωση του ΕΦΚ, τουλάχιστον για το δίμηνο που εξετάζεται τώρα.