ΟΠΕΚΕΠΕ: Τι προέκυψε από την έρευνα των Ευρωπαίων Εισαγγελέων - Αναλυτικά τι αναφέρει το διαβιβαστικό άρσης ασυλίας για κάθε έναν από τους "11" της ΝΔ
Το πόρισμα των Ευρωπαίων Εισαγγελέων
Όλο το περιεχόμενο του διαβιβαστικού των Ευρωπαίων Εισαγγελέων για τους 11 βουλευτές της ΝΔ για τον ΟΠΕΚΕΠΕ: κακουργήματα, πλημμελήματα, παρεμβάσεις και οι αποκαλυπτικοί διάλογοι που οδήγησαν στο αίτημα άρσης ασυλίας
Ενδείξεις τέλεσης κακουργημάτων και πλημμελημάτων στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ προέκυψαν από την έρευνα των ελλήνων εντεταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων, Πόπης Παπανδρέου και Διονύση Μουζάκη, έτσι όπως καταγράφεται στο διαβιβαστικό των 134 σελίδων τους, για τους 11 εν ενεργεία βουλευτές που ζητείται η άρση της ασυλίας τους.
Σε πολλαπλές περιπτώσεις, πολιτικά πρόσωπα, σε συνεργασία με υπηρεσιακούς παράγοντες, προκάλεσαν με πρόθεση την τέλεση του αδικήματος της απιστίας, ασκώντας πίεση, προτροπές και παραινέσεις προς αρμόδιους υπαλλήλους, κυρίως τον τότε Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτριο ΜΕΛΑ.
Οι παρεμβάσεις αυτές είχαν ως κύρια χαρακτηριστικά:
• Παράκαμψη ελεγκτικών μηχανισμών
• Ψευδή επίκληση «ανωτέρας βίας»
• Τεχνητή αλλοίωση στοιχείων συστήματος
• Καθυστερήσεις ή αναστολές ελέγχων
• Μη ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών
Για δύο εξ αυτών, την Κατερίνα Παπακώστα και τον Κώστα Αχ. Καραμανλή, προέκυψαν ενδείξεις τέλεσης κακουργηματικών πράξεων ενώ για τους υπόλοιπους εννέα πλημμεληματικών.
Συγκεκριμένα το διαβιβαστικό των εισαγγελέων καταλήγει, ότι «προκειμένου να προχωρήσουν οι διαδικασίες, κρίθηκε απαραίτητη η προηγούμενη χορήγηση από τη Βουλή των Ελλήνων άδειας άσκησης ποινικής δίωξης για τις τιμωρούμενες σε βαθμό κακουργήματος πράξεις:
1. της ηθικής αυτουργίας σε απιστία εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, τελεσθείσας από κοινού και μη, κατ’ εξακολούθηση και μη (άρθρο 26 εδ. α’, 27, 45, 46 παρ. 1, 98 και 390 παρ. 1 ΠΚ σε συνδ. με άρθρο 21 παρ. 2, 24 παρ. 4 και 26 παρ. 1 και 3 Ν. 4689/2020) εις βάρος των εν ενεργεία βουλευτών Αικατερίνης ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ του Δημητρίου και Κωνσταντίνου ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ του Αχιλλέα,
2. της ηθικής αυτουργίας σε απάτη με υπολογιστή (άρθρο 26 εδ. α’, 27, 46 παρ. 1 και 386Α παρ. 1 και 3 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρο 26 παρ. 1 και 3 Ν. 4689/2020) εις βάρος της Αικατερίνης ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ του Δημητρίου και
3. της ηθικής αυτουργίας σε ψευδή βεβαίωση (άρθρο 26 εδ. α’, 27, 46 παρ. 1 και 242 παρ. 1, 3 και 5 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρο 26 παρ. 1 και 3 Ν. 4689/2020) εις βάρος της Αικατερίνης ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ του Δημητρίου,
καθώς και για τις τιμωρούμενες σε βαθμό πλημμελήματος πράξεις:
4. της ηθικής αυτουργίας σε απάτη εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, τελεσθείσας από κοινού και μη, κατ’ εξακολούθηση και μη (άρθρο 26 εδ. α’, 27, 45, 46 παρ. 1, 98 και 390 παρ. 1 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρο 21 παρ. 2, 24 παρ. 4 και 26 παρ. 1 Ν. 4689/2020) εις βάρος των εν ενεργεία βουλευτών Παναγιώτη ΜΠΑΡΚΑ του Αντωνίου, Κωνσταντίνου ΤΣΙΑΡΑ του Αλεξάνδρου, Κωνσταντίνου ΣΚΡΕΚΑ του Θεοδώρου, Ιωάννη ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ του Αχιλλέα, Δημητρίου ΒΑΡΤΖΟΠΟΥΛΟΥ του Χρυσοστόμου, Βασιλείου ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ του Νικολάου, Μαξίμου ΣΕΝΕΤΑΚΗ του Γεωργίου, Χρήστου ΜΠΟΥΚΟΡΟΥ του Ευαγγέλου και Θεοδώρου ΛΕΟΝΤΑΡΙΔΗ του Χρήστου, ώστε να ενεργοποιηθούν, εκτός των άλλων, και ανακριτικές πράξεις που δύνανται να αναληφθούν για παροχή εξηγήσεων».
Αναλυτικά:
Κατερίνα Παπακώστα
Για τη βουλευτή Τρικάλων, Κατερίνα Παπακώστα προεκυψαν στοιχεία που αφορούν συνομιλίες της, το 2021, με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά σχετικά με την υπόθεση παραγωγού στον οποίο ειχε διεξαχθεί επιτόπιος έλεγχος και είχαν βρεθεί λιγότερα ζώα από αυτά που είχε δηλώσει.
Ενδεικτικός είναι ο διάλογος που καταγράφεται:
Κ.Παπακώστα: Ναι οπωσδήποτε κ. Μελά πρέπει να το φτιάξουμε αυτό, πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε.
Δ. Μέλας: ο παραγωγός έχει κάνει ένσταση ή κάποια αίτηση;
Κ.Παπακώστα: δεν μας είπατε να κάνει ένσταση μας είπατε απλά να μπούμε στην διαδικασία. Και στην συνέχεια η βουλεύτρια ξεκαθαρίζει: «Πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε. Θα εκτεθούμε.
Όπως επισημαίνεται στο διαβιβαστικό έγγραφο ο συγκεκριμένο παραγωγός «αντί να αποβληθεί και να υποστεί πολυετείς κυρώσεις για την ψευδή δήλωση του έτους 2020, εμφανίστηκε στο σύστημα ως νόμιμος, με αποτέλεσμα: να λάβει το έτος 2021 αυξημένη κατανομή βοσκοτόπων (αντί για μειωμένη κατά 50%), να εισπράξει αχρεωστήτως το ποσό των 27.800,16 ευρώ για το 2021 και να συνεχίσει να εισπράττει ανενοχλήτως παράνομες ενισχύσεις τα έτη 2022-2024, καθώς τα δικαιώματά του διατηρήθηκαν ενεργά χάρη στην ως άνω συγκάλυψη».
Η ζημία για το ελληνικό δημόσιο εκτιμάται στην προκειμένη περίπτωση στις 142.249,81 ευρώ.
Κώστας Αχ. Καραμανλής
Στον βουλευτή Σερρών, Κώστα Αχ. Καραμανλή καταλογίζεται παρενέβη εξωθεσμικά προκειμένου να πληρωθούν παράνομα 37 παραγωγοί.
Οι αιτήσεις των παραγωγών αν και εκπρόθεσμες σύμφωνα με το διαβιβαστικό, έγιναν αποδεκτές για λόγους ανωτέρας βίας και οι 37 παραγωγοί κρίθηκαν «επιλέξιμοι» και τους καταβλήθηκε αχρεωστήτως το συνολικό ποσό των 224.686,58 ευρώ για το Μέτρο 11 του έτους 2020.
Ο βουλευτής Σερρών φέρεται να παρενέβη άμεσα στην ηγεσία του Υπουργείου.
Όπως αποκαλύπτεται από τις νόμιμα καταγεγραμμένες συνομιλίες και αναφέρεται στο διαβιβαστικό, οργανώθηκε ειδική σύσκεψη στο Υπουργείο για να ικανοποιηθεί η παρέμβαση: «…αυτή η υπόθεση του ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ… που ενδιαφέρεται ο… που είναι τριάντα επτά (37) άτομα, με έναν εε με τα βιολογικά».
Σε επόμενη συνομιλία, περιγράφεται με σαφήνεια: «Λοιπόν κοίταξε να σου πω κάτι. Τότε, ε… είχε γίνει μία συζήτηση όταν είχαν έρθει κάποιοι απ’ τον ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ σε μία σύσκεψη… λοιπόν και είπε ο Υπουργός τι θα μπορούσε να γίνει…».
Μετά τη σύσκεψη, το γραφείο του Υπουργού διαβίβασε την εντολή προς τους υφισταμένους του, απαιτώντας να ικανοποιηθεί το αίτημα πάση θυσία, αρκεί «να μην επηρεάζεται κάτι» σε πολιτικό κόστος.
Η εντολή του γραφείου του τότε Υπουργού μεταφέρθηκε στη Διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ με τη φράση: «Μου είπε ο Νίκος εάν δεν επηρεάζεται κάτι και δεν έχουμε πρόβλημα, τώρα πήγαμε μαζί μέσα δεν το ήξερα το θέμα… και μου λέει, βεβαίως, το ζητάει ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ, θα το κάνουμε».
Λαμβάνοντας το «πράσινο φως» («το ζητάει ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ, θα το κάνουμε»), στήθηκε μια πρωτοφανής θεσμική σκευωρία, όπως αναφέρουν οι ευρωπαίοι εισαγγελείς, προκειμένου να καταστρατηγηθεί το πληροφοριακό σύστημα πριν κλείσει το οικονομικό έτος του Ευρωπαϊκού Ταμείου.
«Μάλιστα, υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ φέρεται να καθοδήγησε την συνεργάτιδα του τότε Υπουργού να φτιάξει ένα απλό «κειμενάκι», βαφτίζοντας αυθαίρετα την αργοπορία των 37 παραγωγών ως δήθεν «ανωτέρα βία», χωρίς κανένα αποδεικτικό στοιχείο, μόνο και μόνο για να υπάρξει μια ψευδής νομιμοφάνεια» αναφέρουν οι ευρωπαίοι οι εισαγγελείς.
Σε πολλαπλές περιπτώσεις, πολιτικά πρόσωπα, σε συνεργασία με υπηρεσιακούς παράγοντες, προκάλεσαν με πρόθεση την τέλεση του αδικήματος της απιστίας, ασκώντας πίεση, προτροπές και παραινέσεις προς αρμόδιους υπαλλήλους, κυρίως τον τότε Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτριο ΜΕΛΑ.
Οι παρεμβάσεις αυτές είχαν ως κύρια χαρακτηριστικά:
• Παράκαμψη ελεγκτικών μηχανισμών
• Ψευδή επίκληση «ανωτέρας βίας»
• Τεχνητή αλλοίωση στοιχείων συστήματος
• Καθυστερήσεις ή αναστολές ελέγχων
• Μη ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών
ΟΠΕΚΕΠΕ: Ενδείξεις κακουργηματικών πράξεων για Κατερίνα Παπακώστα και Κώστα Αχ. Καραμανλή
Για δύο εξ αυτών, την Κατερίνα Παπακώστα και τον Κώστα Αχ. Καραμανλή, προέκυψαν ενδείξεις τέλεσης κακουργηματικών πράξεων ενώ για τους υπόλοιπους εννέα πλημμεληματικών.Συγκεκριμένα το διαβιβαστικό των εισαγγελέων καταλήγει, ότι «προκειμένου να προχωρήσουν οι διαδικασίες, κρίθηκε απαραίτητη η προηγούμενη χορήγηση από τη Βουλή των Ελλήνων άδειας άσκησης ποινικής δίωξης για τις τιμωρούμενες σε βαθμό κακουργήματος πράξεις:
1. της ηθικής αυτουργίας σε απιστία εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, τελεσθείσας από κοινού και μη, κατ’ εξακολούθηση και μη (άρθρο 26 εδ. α’, 27, 45, 46 παρ. 1, 98 και 390 παρ. 1 ΠΚ σε συνδ. με άρθρο 21 παρ. 2, 24 παρ. 4 και 26 παρ. 1 και 3 Ν. 4689/2020) εις βάρος των εν ενεργεία βουλευτών Αικατερίνης ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ του Δημητρίου και Κωνσταντίνου ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ του Αχιλλέα,
2. της ηθικής αυτουργίας σε απάτη με υπολογιστή (άρθρο 26 εδ. α’, 27, 46 παρ. 1 και 386Α παρ. 1 και 3 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρο 26 παρ. 1 και 3 Ν. 4689/2020) εις βάρος της Αικατερίνης ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ του Δημητρίου και
3. της ηθικής αυτουργίας σε ψευδή βεβαίωση (άρθρο 26 εδ. α’, 27, 46 παρ. 1 και 242 παρ. 1, 3 και 5 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρο 26 παρ. 1 και 3 Ν. 4689/2020) εις βάρος της Αικατερίνης ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ του Δημητρίου,
καθώς και για τις τιμωρούμενες σε βαθμό πλημμελήματος πράξεις:
4. της ηθικής αυτουργίας σε απάτη εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, τελεσθείσας από κοινού και μη, κατ’ εξακολούθηση και μη (άρθρο 26 εδ. α’, 27, 45, 46 παρ. 1, 98 και 390 παρ. 1 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρο 21 παρ. 2, 24 παρ. 4 και 26 παρ. 1 Ν. 4689/2020) εις βάρος των εν ενεργεία βουλευτών Παναγιώτη ΜΠΑΡΚΑ του Αντωνίου, Κωνσταντίνου ΤΣΙΑΡΑ του Αλεξάνδρου, Κωνσταντίνου ΣΚΡΕΚΑ του Θεοδώρου, Ιωάννη ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ του Αχιλλέα, Δημητρίου ΒΑΡΤΖΟΠΟΥΛΟΥ του Χρυσοστόμου, Βασιλείου ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ του Νικολάου, Μαξίμου ΣΕΝΕΤΑΚΗ του Γεωργίου, Χρήστου ΜΠΟΥΚΟΡΟΥ του Ευαγγέλου και Θεοδώρου ΛΕΟΝΤΑΡΙΔΗ του Χρήστου, ώστε να ενεργοποιηθούν, εκτός των άλλων, και ανακριτικές πράξεις που δύνανται να αναληφθούν για παροχή εξηγήσεων».
Αναλυτικά:
Κατερίνα Παπακώστα
Για τη βουλευτή Τρικάλων, Κατερίνα Παπακώστα προεκυψαν στοιχεία που αφορούν συνομιλίες της, το 2021, με τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά σχετικά με την υπόθεση παραγωγού στον οποίο ειχε διεξαχθεί επιτόπιος έλεγχος και είχαν βρεθεί λιγότερα ζώα από αυτά που είχε δηλώσει.
Ενδεικτικός είναι ο διάλογος που καταγράφεται:
Κ.Παπακώστα: Ναι οπωσδήποτε κ. Μελά πρέπει να το φτιάξουμε αυτό, πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε.
Δ. Μέλας: ο παραγωγός έχει κάνει ένσταση ή κάποια αίτηση;
Κ.Παπακώστα: δεν μας είπατε να κάνει ένσταση μας είπατε απλά να μπούμε στην διαδικασία. Και στην συνέχεια η βουλεύτρια ξεκαθαρίζει: «Πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε. Θα εκτεθούμε.
Όπως επισημαίνεται στο διαβιβαστικό έγγραφο ο συγκεκριμένο παραγωγός «αντί να αποβληθεί και να υποστεί πολυετείς κυρώσεις για την ψευδή δήλωση του έτους 2020, εμφανίστηκε στο σύστημα ως νόμιμος, με αποτέλεσμα: να λάβει το έτος 2021 αυξημένη κατανομή βοσκοτόπων (αντί για μειωμένη κατά 50%), να εισπράξει αχρεωστήτως το ποσό των 27.800,16 ευρώ για το 2021 και να συνεχίσει να εισπράττει ανενοχλήτως παράνομες ενισχύσεις τα έτη 2022-2024, καθώς τα δικαιώματά του διατηρήθηκαν ενεργά χάρη στην ως άνω συγκάλυψη».
Η ζημία για το ελληνικό δημόσιο εκτιμάται στην προκειμένη περίπτωση στις 142.249,81 ευρώ.
Κώστας Αχ. Καραμανλής
Στον βουλευτή Σερρών, Κώστα Αχ. Καραμανλή καταλογίζεται παρενέβη εξωθεσμικά προκειμένου να πληρωθούν παράνομα 37 παραγωγοί.
Οι αιτήσεις των παραγωγών αν και εκπρόθεσμες σύμφωνα με το διαβιβαστικό, έγιναν αποδεκτές για λόγους ανωτέρας βίας και οι 37 παραγωγοί κρίθηκαν «επιλέξιμοι» και τους καταβλήθηκε αχρεωστήτως το συνολικό ποσό των 224.686,58 ευρώ για το Μέτρο 11 του έτους 2020.
Ο βουλευτής Σερρών φέρεται να παρενέβη άμεσα στην ηγεσία του Υπουργείου.
Όπως αποκαλύπτεται από τις νόμιμα καταγεγραμμένες συνομιλίες και αναφέρεται στο διαβιβαστικό, οργανώθηκε ειδική σύσκεψη στο Υπουργείο για να ικανοποιηθεί η παρέμβαση: «…αυτή η υπόθεση του ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ… που ενδιαφέρεται ο… που είναι τριάντα επτά (37) άτομα, με έναν εε με τα βιολογικά».
Σε επόμενη συνομιλία, περιγράφεται με σαφήνεια: «Λοιπόν κοίταξε να σου πω κάτι. Τότε, ε… είχε γίνει μία συζήτηση όταν είχαν έρθει κάποιοι απ’ τον ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ σε μία σύσκεψη… λοιπόν και είπε ο Υπουργός τι θα μπορούσε να γίνει…».
Μετά τη σύσκεψη, το γραφείο του Υπουργού διαβίβασε την εντολή προς τους υφισταμένους του, απαιτώντας να ικανοποιηθεί το αίτημα πάση θυσία, αρκεί «να μην επηρεάζεται κάτι» σε πολιτικό κόστος.
Η εντολή του γραφείου του τότε Υπουργού μεταφέρθηκε στη Διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ με τη φράση: «Μου είπε ο Νίκος εάν δεν επηρεάζεται κάτι και δεν έχουμε πρόβλημα, τώρα πήγαμε μαζί μέσα δεν το ήξερα το θέμα… και μου λέει, βεβαίως, το ζητάει ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ, θα το κάνουμε».
Λαμβάνοντας το «πράσινο φως» («το ζητάει ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ, θα το κάνουμε»), στήθηκε μια πρωτοφανής θεσμική σκευωρία, όπως αναφέρουν οι ευρωπαίοι εισαγγελείς, προκειμένου να καταστρατηγηθεί το πληροφοριακό σύστημα πριν κλείσει το οικονομικό έτος του Ευρωπαϊκού Ταμείου.
«Μάλιστα, υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ φέρεται να καθοδήγησε την συνεργάτιδα του τότε Υπουργού να φτιάξει ένα απλό «κειμενάκι», βαφτίζοντας αυθαίρετα την αργοπορία των 37 παραγωγών ως δήθεν «ανωτέρα βία», χωρίς κανένα αποδεικτικό στοιχείο, μόνο και μόνο για να υπάρξει μια ψευδής νομιμοφάνεια» αναφέρουν οι ευρωπαίοι οι εισαγγελείς.
Οι εννέα με τα πλημμελήματα
- Κώστας Τσιάρας: Φέρεται να έδωσε εντολή σε υπάλληλο του πολιτικού του γραφείου στην Καρδίτσα, να επικοινωνήσει με προϊστάμενο του του ΟΠΕΚΕΠΕ, προκειμένου να αποτρέψει την άμεση περικοπή και επιβολή κυρώσεων για το έτος 2021 (ύψους 22.944,27 ευρώ) σε παραγωγό.
- Κώστας Σκρέκας: Φέρεται να παρενέβη για παραγωγό που είχε απορριφθεί η αίτηση του για λήψη Ειδικής Ενίσχυσης Βάμβακος. Σύμφωνα με το διαβιβαστικό, ο βουλευτής Τρικάλων απέστειλε μήνυμα και πήρε τηλέφωνο τον πρόεδρο του οργανισμού για το ζήτημα. Η ζημία στην προκειμένη περίπτωση, ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 87.780,55 ευρώ για τα έτη 2019-2024, «διότι η παράνομη παρέμβαση του 2021 λειτούργησε ως μηχανισμός συγκάλυψης που αφενός «νομιμοποίησε» την καταβολή ολόκληρης της ενίσχυσης του 2021 (άμεση πλειοψηφία λόγω τεχνητών συνθηκών) και αφετέρου απέτρεψε την ανάκτηση των παρελθόντων ετών και εξασφάλισε τη ροή των μελλοντικών πληρωμών».
- Νότης Μηταράκης: Φέρεται ενεργώντας από κοινού με πρώην βουλευτή να παρενέβη στον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά, μέσω μηνυμάτων και τηλεφωνημάτων, προκειμένου να καταβληθούν σε παραγωγό παρανόμως ενισχύσεις συνολικού ύψους 31.499,26 ευρώ.
- Δημήτριος Βαρτζόπουλος: Φέρεται να απέστειλε γραπτά μηνύματα («ΝΑ ΕΓΚΡΙΘΕΙ… ΓΙΝΕΤΑΙ;»), στον κ. Μελά προκειμένου να εξυπηρετήσει εξωθεσμικά, όπως τονίζουν οι ευρωπαίοι εισαγγελείς, παραγωγούς, οι οποίοι είχαν υποβάλει εκπρόθεσμα αίτηση μεταβίβασης δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης χωρίς γη, «κάνοντας ψευδή χρήση του λόγου της «ανωτέρας βίας» και επισυνάπτοντας σκόπιμα ψηφιακό αρχείο με «κενές σελίδες» (προς παράκαμψη των ψηφιακών ελέγχων του συστήματος)». Στην προκειμένη περίπτωση ότι η προκληθείσα ζημία στην περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ανήλθε στο ποσό των 68.884,02 ευρώ.
- Βασίλειος Βασιλειάδης: Φέρεται να παρενέβη σε γενικό διευθυντή και πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ προκειμένου να παρατείνει την ημερομηνία ελέγχου για παραγωγό. «Με τον τρόπο αυτό, παρείχε στον παραγωγό μία παράνομη χρονική περίοδο χάριτος δεκαεννέα (19) ημερών, επιχειρώντας να του δώσει τον απαραίτητο χρόνο να καλύψει τις τεράστιες ελλείψεις στο κοπάδι του (απόπειρα), ώστε να νομιμοποιηθεί και να διατηρήσει αχρεώστητες επιδοτήσεις ύψους 2.299,25 ευρώ, οι οποίες τελικά δεν καταβλήθηκαν στο ακέραιο, λόγω της αδυναμίας του παραγωγού να παρουσιάσει έστω και με την αναβολή εκατόν σαράντα οκτώ (148) ανύπαρκτα ζώα» αναφέρεται στο διαβιβαστικό των εισαγγελέων. Ο συγκεκριμένος παραγωγός φέρεται «μέσω της εξακολουθητικής (από το 2019 έως το 2024) υποβολής μη ορθών στοιχείων —δηλαδή στοιχείων που δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα την οποία επιχειρούσε να καταδείξει— ο ως άνω παραγωγός έλαβε συνολικά και αχρεωστήτως για το διάστημα των ετών 2019-2024 το συνολικό ποσό των 67.478,52 ευρώ.Ενδεικτικό της συνεχιζόμενης παράνομης λήψης πόρων, είναι το γεγονός ότι τα επιβληθέντα πρόστιμα του 2021 συμψηφίστηκαν το 2024 με καταβολές βασικής εισοδηματικής στήριξης, με αποτέλεσμα να του καταβληθεί το εναπομείναν ποσό των 1.238,10 ευρώ».
- Ιωάννης Κεφαλογιάννης: Φέρεται ο διευθυντής του πολιτικού του γραφείου, λειτουργώντας ως άμεσος εκπρόσωπός, να πραγματοποίησε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ. ΜΕΛΑ, προκειμένου να ανασταλεί η διαδικασία, τανάκτησης των βεβαιωμένων οφειλών ττεσσάρων παραγωγών, ματαιώνοντας την είσπραξή τους. Ως άμεσο αποτέλεσμα αυτής της πράξης, φέρεται απωλέσθη οριστικά από την περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου και της Ε.Ε. το συνολικό ποσό των 35.860,38 ευρώ. Επιπλέον, σε άλλη περίπτωση και πάλι ο διευθυντής του γραφείου του κ. Κεφαλογιάννη φέρεται να παρενέβη στον κ. Μελά προκειμένου να εξυπηρετήσουν παραγωγό ο οποίος είχε ελεγχθεί για χρήση ειμονικών στοιχείων με αποτέλεσμα των μηδενισμό των εκτάσεων του. Ο διευθυντής του γραφείου του κ. Κεφαλογιάννη "επικαλέστηκε ευθέως πελατειακά κίνητρα, δηλώνοντας στον Δημήτριο ΜΕΛΑ ότι ο συγκεκριμένος παραγωγός «μας ενδιαφέρει πολύ, είναι του Γιάννη (σ.σ. Ιωάννη ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ) προσωπικά, είναι δικός μας άνθρωπος 100%».Με τον τρόπο αυτό, απαίτησαν επιτακτικά από τον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ την εξεύρεση μιας λύσης (όπως η υποβολή εικονικής ανάκλησης μισθωτηρίου και εκπρόθεσμης δήλωσης ΟΣΔΕ από τον πατέρα του παραγωγού), προκειμένου να αποτραπεί η επικείμενη ταμειακή βεβαίωση του χρέους και να απαλλαγεί ο ανωτέρω ψηφοφόρος παραγωγός από την επιστροφή των χρημάτων." Ο εν λόγω παραγωγός, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι το σύστημα, ελλείψει του διασταυρωτικού ελέγχου, δεν τον είχε επισήμως «μπλοκάρει», εισέπραξε παρανόμως για τα έτη 2019-2024 το συνολικό ποσό των 64.522,89 ευρώ, εις βάρος της περιουσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ελληνικού Δημοσίου.
- Μάξιμος Σενετάκης: Φέρεται να παρενέβη στον πρόεδρο του οργανισμού, Δ. Μελά, για αλλοίωση δεδομένων παραγωγού, οδηγώντας σε καταβολή 2.558,79 ευρώ που δεν δικαιούνταν.
- Χρήστος Μπουκώρος: Φέρεται να παρενέβη στον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτριο Μελά, προκειμένου να λάβει παραγωγός επιδότηση 25.000 ευρώ.
- Θεόφιλος Λεονταρίδης: Φέρεται να άσκησε επανειλημμένες, επίμονες και συγκεκριμένες παρεμβάσεις, προς τον τότε Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ. ΜΕΛΑ, επιδιώκοντας την κατ’ εξαίρεση και κατά προτεραιότητα διευθέτηση της υπόθεσης του παραγωγού. Η οικονομική ζημία στην προκειμένη περίπτωση ανέρχεται σε 42.573, 21 ευρώ.
En