Συνεργάτες Κακλαμάνη για δηλώσεις Ανδρουλάκη περί εκτροπής στην ψηφοφορία για τις υποκλοπές: Ό,τι είναι να ειπωθεί, θα ειπωθεί στην Ολομέλεια της Βουλής
Απάντηση στις αναφορές
"Πάγια τακτική του Νικήτα Κακλαμάνη είναι ότι δεν αντιπαρατίθεται δημόσια, σεβόμενος τον θεσμό του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης", τόνισαν συνεργάτες του προέδρου της Βουλής
Την αντίδραση συνεργατών του Νικήτα Κακλαμάνη προκάλεσαν οι αναφορές του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Νίκου Ανδρουλάκη, σε οικονομικό φόρουμ, με βάση τις οποίες θα συνιστά «εκτροπή» αν ο πρόεδρος της Βουλής συναινέσει ώστε να απαιτούνται 151 βουλευτές, αντί για 120, για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση των υποκλοπών.
Η αντίδραση των συνεργατών του Νικήτα Κακλαμάνη
«Πάγια τακτική του Νικήτα Κακλαμάνη είναι ότι δεν αντιπαρατίθεται δημόσια, σεβόμενος τον θεσμό του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ό,τι είναι να ειπωθεί θα ειπωθεί στη συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής, που είναι και το κυρίαρχο όργανο», τόνισαν συνεργάτες του προέδρου της Βουλής.
Οι δηλώσεις Ανδρουλάκη
Σημειώνεται ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης, σχολιάζοντας τα όσα είπε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στη χθεσινή (7/5) συνεδρίαση της ΚΟ της ΝΔ, τόνισε ότι «ο πρωθυπουργός πρέπει να εξηγήσει στον ελληνικό λαό γιατί έρχονται συνεχώς δικογραφίες από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στη Βουλή των Ελλήνων. Άρα, δεν τη μετατρέπουμε εμείς τη Βουλή σε δικαστήριο. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στέλνει συνεχώς δικογραφίες. Επίσης, πρέπει να εξηγήσει ο πρωθυπουργός γιατί το ανώτατο δικαστήριο της χώρας, το Συμβούλιο της Επικρατείας, έβγαλε αντισυνταγματικό τον νόμο Τσιάρα –με δικαίωσε– και ο πρωθυπουργός ως προϊστάμενος της ΕΥΠ δεν εφαρμόζει την απόφαση.
Και τρίτον, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών έβγαλε μια απόφαση και διαρρέουν ότι θα πουν “όχι” στην Εξεταστική. Να το μεταφράσω; Υπονοούν ότι η Εξεταστική για τις υποκλοπές θα πάει με 151. Γιατί, λοιπόν, θα πάει τώρα με 151, ενώ το 2022 για τα ίδια θέματα πήγε με 120; Τι άλλαξε;
Και πραγματικά, από το βήμα του συνεδρίου σας, στέλνω ένα μήνυμα στον πρόεδρο της Βουλής, τον κ. Κακλαμάνη, ότι θα είναι εκτροπή να συναινέσει. Ενώ το 2022 πήγαμε για το ίδιο θέμα με 120, το 2026 θα πάμε με 151;».
Συνεχίζοντας επί ζητημάτων θεσμών, υπογράμμισε: «Άκουσα τον κ. Βορίδη να λέει ότι δεν προέκυψαν στοιχεία από το Πλημμελειοδικείο Αθηνών και άρα “καλώς” ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου που υπέγραφε υποκλοπές, την αφήνει στο αρχείο. Εδώ έχω όλα τα νέα στοιχεία που προέκυψαν, είναι πάρα πολλά».
Και επί του επιχειρήματος της κυβέρνησης ότι εξαντλήθηκε το θέμα στην εξεταστική του 2022, αντέτεινε: «Στο δικαστήριο κατέθεσε κάποιος που ελέγχεται από τη Δικαιοσύνη και είπε ότι οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας του είχαν δώσει εκ των προτέρων τις ερωτήσεις που του έκαναν μέσα στην Εξεταστική Επιτροπή. Τι σημαίνει αυτό; Ότι η Νέα Δημοκρατία έστησε την Εξεταστική Επιτροπή.
Δεν μπορεί, λοιπόν, να λένε ότι επειδή έγινε το 2022, δεν μπορεί να ξαναγίνει τώρα, όταν η Δικαιοσύνη απέδειξε ότι ο πρωθυπουργός μαζί με τους βουλευτές του έστησαν και χάλκευσαν την Εξεταστική Επιτροπή και το αποτέλεσμά της. Άρα, λοιπόν, όλα αυτά που περιγράφω δεν είναι ούτε θεωρίες ούτε συνωμοσιολογίες. Είναι πραγματολογικά στοιχεία που οδηγούν σε ένα θέμα: Στο Μέγαρο Μαξίμου έχει οργανωθεί μια συμμορία υπό τον πρωθυπουργό που αλώνει τους θεσμούς, που δημιουργεί συνθήκες παρακμής στο κράτος δικαίου.
Η δημοκρατία πριν από δεκαετίες απειλούνταν με τανκς και με τσεκούρια. Τώρα η δημοκρατία απειλείται από την καθημερινή της διάβρωση, από ηγέτες που έχουν μόνο στόχο την εξουσία για την εξουσία και από την ανοχή όλων ημών. Μην επιτρέψει ο ελληνικός λαός την περαιτέρω διάβρωση των θεσμών της δημοκρατίας στη χώρα».
Κληθείς να διευκρινίσει τα περί εκτροπής, ανέφερε:«Το ξέρω ότι είναι πολύ βαρύ και το ξέρω γιατί το έχουμε ξαναπεί. Να είστε σίγουρος ότι θα κάνουμε ό,τι πρέπει για να διασφαλίσουμε και να μπούμε εμπόδιο σε όλα αυτά τα φαινόμενα που συμβαίνουν γύρω μας. Και θέλω μέχρι τώρα να μας πιστώσετε ότι το ΠΑΣΟΚ με θεσμική στάση, χωρίς λαϊκισμούς και χωρίς διχαστικό λόγο, κινήθηκε σε όλες αυτές τις υποθέσεις.
Προσωπικά, όπως ξέρετε, άκουσα πολλά στην υπόθεση των υποκλοπών για τον τρόπο που τη χειρίστηκα και τελικά δικαιώθηκα, γιατί νομίζω ότι στο τέλος η θεσμική συμπεριφορά, η διαφάνεια, ο αγώνας στο φως και όχι στο σκοτάδι φέρνουν αποτελέσματα και σε εθνικό και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Γι’ αυτό, λοιπόν, αν υπάρξει τέτοιο φαινόμενο ή οποιοδήποτε άλλο φαινόμενο, όπως αυτά που ακούμε για αλλαγή του Ποινικού Κώδικα, θα υπάρχει άμεσα ουσιαστικά θεσμική απάντηση».
En