Ως κίνηση εκτόνωσης της ελληνοτουρκικής κρίσης ερμηνεύτηκε από πολλούς αναλυτές στην Ελλάδα και την Τουρκία η απόφαση του ΚΥΣΕΑ να αποσύρει τους πυραύλους Patriot από την Κάρπαθο και το Διδυμότειχο, καθώς η στρατηγική αναδιάταξη των αμυντικών δυνάμεων «απαντάει» στις προκλήσεις που δημιουργεί η νέα τουρκική νομοθετική πρωτοβουλία για τη «Γαλάζια Πατρίδα».

Διαβάστε: Με ζεύγος Mirage 2000-5 αντικαθίστανται οι Patriot στην Κάρπαθο - "Καμία σχέση με τις εξελίξεις στην Τουρκία", διευκρινίζει ο Μαρινάκης (Βίντεο)

Ωστόσο, η απόφαση του ΚΥΣΕΑ δεν προβλέπει μόνο την αποχώρηση των αντιαεροπορικών συστημάτων Patriot, αλλά και την αντικατάστασή τους από ένα ζεύγος μαχητικών αεροσκαφών Mirage 2000-5 της Πολεμικής Αεροπορίας που πρόκειται να μετασταθμεύσει στην Κάρπαθο, προκειμένου να διατηρηθεί η αποτρεπτική ισχύς στην περιοχή.


Παπαφλωράτος: "Σε στρατιωτικό επίπεδο δεν αλλάζει τίποτα"

Ο διεθνολόγος και καθηγητής στρατιωτικών σχολών Δρ. Ιωάννης Παπαφλωράτος, μιλώντας στο parapolitika.gr, υποστηρίζει πως με την απόφαση αυτή του ΚΥΣΕΑ επιτυγχάνονται δύο στόχοι: πρώτον και κύριον η διατήρηση της αποτρεπτικής δυνατότητας της χώρας με τα Mirage 2000-5 και ταυτόχρονα η αφαίρεση ενός (έστω προσχηματικού και σαφώς αντίθετου με τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας) διπλωματικού επιχειρήματος από την Τουρκία. «Οι Patriot βρέθηκαν στο Διδυμότειχο για να προστατέψουν τη Βουλγαρία και στην Κάρπαθο για αμυντική προστασία από το Ιράν. Οι Τούρκοι δεν αποδέχθηκαν το ελληνικό σκεπτικό και το εξέλαβαν ως πρόκληση. Σημειωτέον ότι το πυραυλικό σύστημα αντικαθίσταται με ζεύγος αεροπλάνων της Πολεμικής Αεροπορίας, που έχουν πολλαπλές δυνατότητες. Κατ’ ουσίαν, με την κίνηση αυτή εδόθη εμμέσως στη γειτονική χώρα το μήνυμα ότι δεν υπάρχει πρόθεση για κλιμάκωση της έντασης, ταυτόχρονα όμως δεν υπέστη μείωση η αποτρεπτική αμυντική δυνατότητα της Ελλάδος. Επομένως, η κίνηση αυτή είναι στρατηγικά ευφυής. Αν και διπλωματικά φαινόμαστε ότι πάμε για αποκλιμάκωση, σε στρατιωτικό επίπεδο δεν αλλάζει τίποτα».

Παρ’ όλα αυτά, η κυβέρνηση βρέθηκε την Τρίτη στο στόχαστρο αιχμηρής κριτικής από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία απέδωσαν την απόφαση του ΚΥΣΕΑ στις πιέσεις που, όπως υποστηρίζουν, δέχθηκε η Αθήνα εξαιτίας του επίμαχου τουρκικού νομοσχεδίου.


Χατζηβασιλείου: "Η Ελλάδα δεν καθορίζει τον αμυντικό σχεδιασμό της με βάση επιθυμίες τρίτων"

Ο βουλευτής της ΝΔ και Γραμματέας Διεθνών Σχέσεων της ΝΔ, Τάσος Χατζηβασιλείου, μιλώντας στο parapolitika.gr, κατήγγειλε αυτή την τακτική των κομμάτων υποστηρίζοντας ότι «το ΚΥΣΕΑ και το ΓΕΕΘΑ δεν χρειάζονται υποδείξεις για τη διάταξη των Ενόπλων Δυνάμεων. Οι επιχειρησιακές ανάγκες μεταβάλλονται από στιγμή σε στιγμή και μαζί μεταβάλλεται και ο αμυντικός σχεδιασμός. Το να κατηγορούν ορισμένοι την κυβέρνηση για δήθεν υποχωρητικότητα απέναντι στην Τουρκία είναι φθηνός λαϊκισμός. Τα δεδομένα στο πεδίο υποδεικνύουν την επιστροφή των Patriot στη βάση τους και την τοποθέτηση ζεύγους Mirage στην Κάρπαθο. Από πού τεκμαίρεται η υποχωρητικότητα στην Τουρκία; Η Ελλάδα δεν καθορίζει τον αμυντικό σχεδιασμό της με βάση επιθυμίες τρίτων. Κι αν κάτι έχει αποδείξει αυτή η κυβέρνηση είναι ότι πιστεύει στις Ένοπλες Δυνάμεις και ότι τις έχει θωρακίσει υποδειγματικά όσο καμιά άλλη τις τελευταίες δεκαετίες. Όποιος υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση αφήνει δήθεν ακάλυπτη την Κάρπαθο ή άλλα νησιά του Αιγαίου, ψεύδεται και δεν εξυπηρετεί το εθνικό συμφέρον».

Την ίδια στιγμή, και όσο η Τουρκία δεν αποκαλύπτει το περιεχόμενο του νομοσχεδίου, η Αθήνα σχεδιάζει τη στάση της αναμένοντας την επόμενη κίνηση της Άγκυρας, η οποία φαίνεται να δέχεται διπλωματικές πιέσεις κυρίως από Ευρωπαίους ηγέτες.

Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκος Χριστοδουλίδης, δήλωσε την Τρίτη ότι σε περίπτωση που η Τουρκία προχωρήσει σε παράνομες ενέργειες βάσει αυτού του νόμου, η απάντηση θα πρέπει να είναι ενιαία και ευρωπαϊκή και, όπως ανακοίνωσε, έχει ήδη πραγματοποιήσει προληπτικά διαβήματα σε συνεργασία με τον Έλληνα πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, επισημαίνοντας ότι οι τουρκικές διεκδικήσεις θίγουν όχι μόνο την Ελλάδα και την Κύπρο, αλλά και τα συμφέροντα των ΗΠΑ και άλλων ευρωπαϊκών κρατών στην περιοχή, όπως αυτά ορίζονται από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS 1982).

Σχολιάζοντας την τακτική άσκησης πίεσης της Τουρκίας στην Ελλάδα μέσω του επίμαχου νόμου, ο κ. Χατζηβασιλείου υποστηρίζει ότι «προφανώς η απόφαση απόσυρσης των Patriot δεν σχετίζεται με τις τουρκικές διαρροές για τον αναμενόμενο νόμο που σχεδιάζεται να ψηφιστεί από την τουρκική Βουλή. Σε κάθε περίπτωση, η Τουρκία φαίνεται ότι προετοιμάζεται για κάτι ιστορικά παράδοξο: Να ρυθμίσει ζητήματα διεθνούς δικαίου με εθνική νομοθεσία. Μόνο που ξεχνά ότι τα διεθνή ζητήματα και τα κυριαρχικά δικαιώματα κατοχυρώνονται μόνο με διακρατικές συμφωνίες και όχι με εγχώρια νομοθετήματα».


Το επόμενο βήμα της Τουρκίας και τα σενάρια κλιμάκωσης

Τις επόμενες ημέρες, η Άγκυρα αναμένεται να προβεί σε κινήσεις που θα δείξουν τις μελλοντικές προθέσεις της. Όπως επισημαίνει ο Δρ. Παπαφλωράτος, «περιμένουμε να δούμε τη δική τους αντίδραση. Είναι στο χέρι τους να δούμε αν θα αποκλιμακώσουν την ένταση. Αναμένουμε το νομοσχέδιο, για να δούμε κατά πόσον θα περιλαμβάνει χάρτες και βέβαια εάν θέτει ζήτημα κυριαρχίας ελληνικών νησιών. Είναι πρόδηλο ότι, αν δούμε να γκριζάρονται π.χ. τα Δωδεκάνησα, η κλιμάκωση θα είναι ουσιαστικά αναπόφευκτη».

Η απόφαση του ΚΥΣΕΑ σχολιάστηκε, όπως ήταν αναμενόμενο, και στην Τουρκία, με τον τουρκικό Τύπο να κάνει λόγο για κίνηση της Ελλάδας που συμβάλλει στην αποκλιμάκωση της κρίσης.