EnΓεραπετρίτης για Συνταγματική Αναθεώρηση: "Το Σύνταγμα δεν αποτελεί πανάκεια - Η στάση της αντιπολίτευσης δεν ανταποκρίνεται στα μείζονα που είναι η συνταγματική μας τάξη"
Τι είπε για την αντιπολίτευση
Κατά την τοποθέτησή του στη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι "οι θεσμοί πρέπει να πηγαίνουν χέρι χέρι με την εξέλιξη του ανθρώπινου πνεύματος"
Με αφορμή τα λόγια του Τζέφερσον, ο κ. Γεραπετρίτης είπε ότι «θα πρέπει εμείς να προσαρμοζόμαστε στις όποιες θεσμικές ατέλειες και να βρίσκουμε τα πολιτικά μέσα να διορθώνουμε τις συνέπειες τους. Οι θεσμοί πρέπει να πηγαίνουν χέρι χέρι με την εξέλιξη του ανθρώπινου πνεύματος. Οι θεσμοί πρέπει να εναρμονίζονται με τους καιρούς. Συντάσσομαι με την τοποθέτηση αυτή. Πιστεύω σε ένα λειτουργικό Σύνταγμα. Ένα Σύνταγμα που θα έχει τη δυνατότητα να μπορεί με την παρέμβαση της δικαστικής λειτουργίας να προσαρμόζεται στους καιρούς και οι εξ’ορισμού και αναθεωρητικές διατάξεις να τρέχουν. Αυτό που βιώνουμε σήμερα είναι η ταχύτατη εξέλιξη των πολιτικών φαινομένων και ένα μοναδικό φαινόμενο το οποίο είναι η σύμπτωση τριών φαινομένων ταυτόχρονα. Το πρώτο είναι η οικουμενική γεωπολιτική αναδιάταξη».
Γεραπετρίτης για Συνταγματική Αναθεώρηση: "Οι θεσμοί πρέπει να πηγαίνουν χέρι χέρι με την εξέλιξη του ανθρώπινου πνεύματος"
«Το δεύτερο είναι η βιομηχανική επανάσταση μεγάλης κλίμακας. Το τρίτο φαινόμενο είναι η ριζική αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνεται η ανθρώπινη επικοινωνία. Η επιστήμη και η τεχνολογία τρέχει με ιλιγγιώδη ταχύτητα. Εντούτοις δεν είναι πάντοτε η ταχύτητα αυτή ανάλογη σε ό,τι αφορά την εξέλιξη της ανθρώπινης διάνοιας. Αυτή η αντίταξη μας καλεί και γι’ αυτό τον τρόπο να λάβουμε τολμηρή απόφαση σε ό,τι αφορά το καταστατικό μας χάρτη» συμπλήρωσε.
Η ανάγκη για να υπάρχει διάρκεια στους Θεσμούς
Κατά τον κ. Γεραπετρίτη η αναθεώρηση γίνεται για να υπάρχει διάρκεια στους Θεσμούς. Στη συνέχεια εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους γίνεται μίλησε για την «ανάγκη θεσμικής αποκατάστασης διατάξεων οι οποίες δεν εξυπηρετούν το λόγο για τον οποίο έχουν τεθεί» φέρνοντας ως παράδειγμα το άρθρο 60 αλλά και την επιστολική ψήφο η οποία όπως είπε «προβλέπεται μόνο για τους εκτός επικρατείας ψηφοφόρο» αλλά και το άρθρο 101 που μιλάει για την κρατική μέριμνα, τον πρωτογενή τομέα και την περιφέρεια.
Σύμφωνα με τον υπουργό Εξωτερικών ο δεύτερος σκοπός της Συνταγματικής Αναθεώρησης είναι «η εξισορρόπηση του πολιτεύματος, η ποινική ευθύνη των πολιτικών, η δικαιοσύνη, ο προληπτικός έλεγχος συνταγματικότητας των νόμων ώστε να υπάρχει μεγαλύτερη ασφάλεια και η δικαστική λειτουργία να τοποθετείται έγκαιρα σε ό,τι αφορά τις διατάξεις που έρχονται απ’ την εθνική αντιπροσωπεία, η κατάργηση των διατάξεων για την διάλυση της Βουλής με πρωτοβουλία της κυβέρνησης, η διενέργεια δημοψηφισμάτων με κανόνες».
"Το Σύνταγμα οφείλει να προσαρμόζεται στις κοινωνικές ανάγκες"
«Η σκοπιμότητα που εξυπηρετείται είναι διαλεκτική επικοινωνία με την κοινωνία. Το Σύνταγμα οφείλει να προσαρμόζεται στις ανάγκες της κοινωνικές και κυρίως για το ζήτημα της εφαρμογής της τεχνητής νοημοσύνης, την ανάγκη για προσιτή στέγη. Ο τέταρτος σκοπός που εξυπηρετείται είναι η άρση εκείνων που θα ονομάζαμε συνταγματικές εξαιρέσεις που υφίσταται σε ό,τι αφορά το ελληνικό σύστημα γιατί πράγματι δεν υπάρχει Σύνταγμα που να προβλέπει κρατικό μονοπώλιο ειδικά σήμερα που η εκπαίδευση δεν αποτελεί απλώς ένα μέσο με το οποίο γίνεται η μεταφορά γνώσης. Προφανώς χρειάζονται τα δημόσια πανεπιστήμια που θα είναι το μεγαλύτερο όχημα για την ανέλιξη. Το να περιορίζεις τη γνώση αποτελεί σημαντική αποθήκευση για το μέλλον. Η αξιοκρατία στον δημόσιο τομέα είναι μέσο επιβράβευσης όχι τιμωρίας. Το Σύνταγμα της Ελλάδος είναι αυστηρό. Προβλέπει διαδικασία πολύ πιο σύνθετη για την αναθεώρηση του σε σχέση με οποιοδήποτε κοινό νόμο. Και όσο πιο αυστηρό είναι το Σύνταγμα το ελληνικό συγκαταλέγεται στα εξέχων αυστηρά».
Τι είπε για τη στάση της αντιπολίτευσης
Εξαπολύοντας τα βέλη του στην αντιπολίτευση υποστήριξε ότι «το κριτήριο για μία επιτυχή αναθεώρηση δεν είναι η πρωτοβουλία της κυβέρνησης αλλά είναι κατεξοχήν η στάση της αντιπολίτευσης έτσι ώστε να υπάρξει μία σημαντική μείζονα αναθεώρηση. Και εδώ οφείλω να πω και θα το πω με ταπεινότητα ότι η στάση της αντιπολίτευσης δεν ανταποκρίνεται στα μείζονα που είναι η συνταγματική μας τάξη. Όχι γιατί δεν υπήρξε η σύνθεση για να υπάρξει μία τυπική πρόταση εκ μέρους των κομμάτων της αντιπολίτευσης ούτε καν μία άτυπη πρόταση ώστε να έχουμε καταγεγραμμένες τις προτάσεις εκ μέρους των κομμάτων της κοινοβουλευτικής αντιπολίτευσης για να μπορούμε να συζητούμε επί συγκεκριμένων προτάσεων και στο τέλος να αξιολογούμε όπως απαιτεί το άρθρο 110 του Συντάγματος, αλλά κυρίως διότι υφίσταται μία πολιτική ανακολουθία σε ό,τι αφορά τη στάση της απέναντι στη Συνταγματική Αναθεώρηση».
«Μου είναι δύσκολα κατανοητό πως είναι δυνατόν να είναι συνεκτικό το αφήγημα ότι συμφωνούμε σε ό,τι αφορά την αναθεώρηση ή τουλάχιστον συμφωνούμε εν μέρει σε ορισμένες τις διατάξεις αλλά παρά ταύτα δεν δεχόμαστε να ανοίξουν τα σχετικά θεωρητικά. Το επιχείρημα της λευκής επιταγής δεν απευθύνεται ούτε στο γράμμα ούτε στο πνεύμα του Πολιτεύματος. Αντί για λευκή επιταγή έχουμε ένα συνταγματικό μηδενισμό μία ακόμη σελίδα καθολικής άρνησης. Η επιτυχία των διατάξεων των αναθεωρήσεων του 2001 και 2019 οφείλεται ακριβώς στην υπεύθυνη στάση της αντιπολίτευσης πρωτίστως. Η Νέα Δημοκρατία ως αντιπολίτευση σ’ αυτές τις δύο αναθεωρήσεις επέδειξε υπεύθυνη στάση» συνέχισε ο υπουργός Εξωτερικών.
«Η ιστορία θα καταγράψει ότι η Ελληνική Λύση και η Νίκη δεν υπερψήφισαν τις διατάξεις για την αναθεώρηση ώστε να προστατευτεί η ελληνική γλώσσα και να αναγνωριστεί το σύμβολο της ελληνικής σημαίας. Θα γράψει ιστορία ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, η Πλεύση Ελευθερίας και το ΚΚΕ δεν συναίνεσαν στο άνοιγμα των διατάξεων για προσιτή στέγη κλιματική κρίση και θα γράψει για το ΠΑΣΟΚ ότι δε συναίνεσε στο άνοιγμα των κεφαλαίων που αφορούν τα μη κρατικά πανεπιστήμια και το άρθρο 86», είπε ακόμη ο κ. Γεραπετρίτης.
"Το Σύνταγμα δεν αποτελεί πανάκεια"
«Το Σύνταγμα δεν αποτελεί πανάκεια. Χρειαζόμαστε άμυνα, δεν αρκεί το Σύνταγμα. Έχει όμως μεγάλη σημασία το Σύνταγμα για τη συλλογική μας αυτοσυνειδησία γιατί αυτό που αποφασίζουμε σήμερα δεν δεσμεύει μόνο το σήμερα δεσμεύει και το μελλοντικό νομοθέτη δεσμεύει και τις επόμενες γενιές», κατέληξε ο υπουργός Εξωτερικών.
