Ο πρώην υπουργός των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ Νίκος Σηφουνάκης με νέα του επιστολή, δίνει συνέχει στην αντιπαράθεση του με τον πρώην πρόεδρο του κόμματος Ευάγγελο Βενιζέλο.

Μεταξύ άλλων ο πρώην βουλευτής Λέσβου αναφέρει ότι "είναι χρέος να αντικρούεται το ψέμα με παράθεση αδιάψευστων στοιχείων» αναφέρει ο Νίκος Σηφουνάκης απαντώντας στον πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και απειλεί με νέες αποκαλύψεις".

Υπενθυμίζεται ότι η "συντροφική κόντρα" οφείλεται στην επιστολή του πρώην βουλευτή που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό "Επίκαιρα". Μάλιστα σύμφωνα με σχετική δήλωση του κ. Βενιζέλου στην επιστολή «ο κ. Σηφουνάκης διαμαρτύρεται γιατί οι βουλευτές της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ - ΔΗΜΑΡ  και μεταξύ αυτών ο  Ευ. Βενιζέλος ασκούν κοινοβουλευτικό έλεγχο στην κυβέρνηση και πιο συγκεκριμένα στον Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Δ. Παπαγγελόπουλο με αφορμή μηνυτήρια αναφορά εισαγγελέως εφετών που καταγγέλλει πιέσεις και εκβιασμούς κατά την εκτέλεση των δικαστικών της καθηκόντων.

Διαβάστε αναλυτικά την απάντηση του Νίκου Σηφουνάκη στον πρώην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ

Είναι γνωστό ότι εδώ και καιρό επέλεξα να περιορίζομαι σε παρατηρητή των τεκταινομένων, όμως όταν ανενδοίαστα παραποιείται η αλήθεια – παρότι δεν προτίθεμαι να έχω ένα διάλογο «κωφών» με τον κ. Ε. Βενιζέλο – είναι χρέος να αντικρούεται το ψέμα με παράθεση αδιάψευστων στοιχείων.

Επί συγκεκριμένων θεμάτων που έθεσα ο κ. Ε. Βενιζέλος αντί απαντήσεων έσπευσε να δηλώσει στις 24/3/2016 ότι «έχω προσωπική αντιδικία με τον κ. Α. Βγενόπουλο».

Απαριθμώ λοιπόν ορισμένα γεγονότα που αποδεικνύουν ότι προασπίστηκα το δημόσιο συμφέρον και μόνο και συγκεκριμένα:

Οκτωβ. 2009:  -Αναλαμβάνω στο Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών Υφυπουργός στον τομέα των Μεταφορών και εξαγγέλλουμε με τον Υπουργό  Δ. Ρέππα την υλοποίηση του κυβερνητικού προγράμματος  του ΠΑΣΟΚ, αποτέλεσμα συλλογικής απόφασης.

Λίγους μήνες πριν - ο κ. Ε. Βενιζέλος θα ενθυμείται την ιταμή συμπεριφορά του κ. Α. Βγενόπουλου στη Βουλή (στην αρμόδια επιτροπή που είχε κληθεί), που στόχο είχε να στιγματίσει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο στο όνομα των εταιρικών συμφερόντων του.

Νοέμ. –Δεκ. 2009 Ούτε ένα μήνα μετά την ορκωμοσία της κυβέρνησης  μας  ο κ. Α. Βγενόπουλος σε διακαναλική συνέντευξη τύπου (μίας ώρας)  εξαπολύει ασύστολες  καταγγελίες: Περί προετοιμασίας μεθοδεύσεων στον επικείμενο διαγωνισμό για τις «άγονες αεροπορικές γραμμές» και περί «ανεπάρκειας» μου και  στην ουσία ζήτησε  την αντικατάσταση μου.

Ιαν.  2010 Με τον Υπουργό Δ. Ρέππα, παραπέμπουμε τις καταγγελίες του στον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λ. Ρακιντζή, ο οποίος αποφαίνεται ότι ο διαγωνισμός που διενεργήθηκε,  υπήρξε καθόλα νόμιμος  και ουσιαστικά δικαίωνε απολύτως τις κυβερνητικές αποφάσεις που κατοχύρωναν το δημόσιο συμφέρον.

Φεβ. 2010 Την υπόθεση  διερευνά και η τακτική δικαιοσύνη με αυτεπάγγελτη έρευνα στη οποία ο ίδιος ο  κ. Α. Βγενόπουλος  κατέθεσε.

Απρ. 2010 Όταν πλέον εξαντλήθηκαν όλα τα «επιχειρήματα» του κυρίου επιχειρηματία εφευρίσκει νέο:

Ότι δήθεν το 2000 (10 χρόνια πριν ως Υπουργός Αιγαίου) υπήρξε κακοδιαχείριση δωρεάς 50 εκ. δραχμών της Marfin για την αναδάσωση της Σάμου της οποίας όμως αποδέκτης και διαχειριστής υπήρξε ο Δήμος του νησιού

Καταφεύγω στη δικαιοσύνη με αγωγή - στην οποία και δικαιώθηκα- και βεβαίως ο κύριος επιχειρηματίας σε ανταγωγές.

2011 Συνεχίζεται ο δικαστικός μου αγώνας με καταθέσεις υπομνημάτων και συγκέντρωσης στοιχείων τεκμηρίωσης της αλήθειας

2012 -Αρχίζουν οι πρώτες δίκες – σχηματίζεται η νέα κυβέρνηση Σαμαρά στην οποία δεν συμμετέχω-

Συνεχίζω τον αγώνα μου ως βουλευτής στη Βουλή και στις αίθουσες των δικαστηρίων

2013 -Η Βουλή ομόφωνα και της «Χρυσής Αυγής» συμπεριλαμβανομένης, αρνείται την άρση της ασυλίας μου για να διωχθώ και ποινικά όπως ζητούσε ο κύριος επιχειρηματίας
Η δικαιοσύνη με δικαιώνει και καταδικάζει τον κ. Α. Βγενόπουλο  ως κοινό συκοφάντη σε 150.000€ πρόστιμο και επιβάλει σε εμένα 30.000€ πρόστιμο διότι χαρακτηρισμοί μου δυσφήμησαν την MIG

2014 -Το ΠΑΣΟΚ, με Πρόεδρο τον Ε. Βενιζέλο, αρνείται να αναρτήσει στον ιστότοπό του δήλωση μου για την δικαστική απόφαση
Με δήλωση του ο κ. Α. Βγενόπουλος με καλεί περίπου να μην χαίρομαι και να αναμένω την απόφαση του Εφετείου

2015 Το Εφετείο δεχόμενο όλα τα επιχειρήματα της πρωτόδικης απόφασης τον καταδικάζει ξανά ως κοινό συκοφάντη όμως μειώνει πράγματι την ποινή του κ. Α. Βγενόπουλου σε 25.000€ και ως προς εμένα παρέμεινε η ίδια!!!

2016 Στις 19 Μαΐου θα εκδικασθεί η επόμενη αγωγή του κ. Α. Βγενόπουλου εναντίον μου  και αφορά αποκλειστικά την  ομιλία μου στη Βουλή στις 4  Δεκεμβρίου 2011 με την οποία  υπερασπίσθηκα με αποδεικτικά στοιχεία:
-Πόσα εκατομμύρια ευρώ κέρδισε το δημόσιο από την απελευθέρωση των «άγονων αεροπορικών γραμμών»
-Τα οφέλη από την απελευθέρωση του handling, ήτοι, την κατάργηση του μονοπωλίου της επίγειας αεροπορικής εξυπηρέτησης.
Την «επίδικη» ομιλία μου στην Βουλή (4 Δεκεμβρίου 2011), που έγινε κατά την συζήτηση του προϋπολογισμού, καλώ τον Συνταγματολόγο κ. Ε. Βενιζέλο να την αναζητήσει στο διαδίκτυο και να τοποθετηθεί επ’ αυτής, και εάν το επιθυμεί μπορεί να προσέλθει και ως μάρτυρας στο δικαστήριο και να υπερασπιστεί ότι στη δημοκρατία ο πολιτικός λόγος από το βήμα της Βουλής δεν μπορεί να λογοκρίνεται και να διώκεται από περιφερόμενο επιχειρηματία.(Κοινοποιώ την σχετική αγωγή στον κ. Ε. Βενιζέλο).
Τέλος, ο κ. Ε. Βενιζέλος όφειλε να γνωρίζει και γνωρίζει, ως τ. Υπουργός Δικαιοσύνης και Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, την έρευνα και το πόρισμα της Βουλής για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου και τα συμπεράσματα του, για τα οποία τα μέλη της Προανακριτικής Επιτροπής και ο Πρόεδρος της Δ. Τσιρώνης, εργάσθηκαν υπηρετώντας το δημόσιο συμφέρον και την αποκάλυψη της αλήθειας. Υπενθυμίζω ότι το πόρισμα ψηφίσθηκε από όλη την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ και ελπίζω και από τον κ. Ε. Βενιζέλο.

Ο Δ. Τσιρώνης επί 6 χρόνια σύρεται στα δικαστήρια με πληθώρα μηνύσεων και αγωγών από τον κ. Α. Βγενόπουλο. Ο μόνος που ουδέποτε ζήτησε να ενημερωθεί για τον αγώνα του είναι ο πολιτικός-συνταγματολόγος Ε. Βενιζέλος.

Δεν έχω λοιπόν “προσωπική” αντιδικία και ουδέποτε είχα στις 2 ½ δεκαετίες θητείας  μου στον κοινοβούλιο αλλά  και στα πολλά χρόνια των Υπουργικών ευθυνών που μου ανατέθηκαν από τέσσερις πρωθυπουργούς.

Είναι  μια αντιπαράθεση δημόσια, στην οποία πρωτοστατήσαμε ως παράταξη,  για την διάκριση των εξουσιών που συνδέεται άρρηκτα με την διαφάνεια και το δημόσιο συμφέρον, και τότε ο κ. Ε. Βενιζέλος  είχε εξέχουσα θέση.

Κλείνοντας, τον καλώ ξανά να απαντήσει  εάν  οι  χαρακτηρισμοί του  περί «απατεώνος» ισχύουν,  αν όχι, καλό είναι να γνωρίζουμε γιατί, πάντως οι πολίτες γνωρίζουν και θα γνωρίσουν και περισσότερα.