Εξηγήσεις για τα απλά και τα «αδιευκρίνιστα»

Η ευκολία µε την οποία ο Στ. Κασσελάκης και ο προσωπικός του «βαρκάρης», ναύαρχος Ευ. Αποστολάκης, αναφέρονται στη διακίνηση «µαύρου» πολιτικού χρήµατος δείχνει πως οι ίδιοι κάτι ξέρουν από αυτά τα κόλπα. Οπότε κάλλιστα µπορεί κάποιος να υποθέσει ότι, για να εκφράζονται µε τέτοια βεβαιότητα, ενδεχοµένως να έχουν εµπλακεί σε τέτοια «αλισβερίσια». Θα µου πείτε, έχεις αποδείξεις γι’ αυτό; Οχι, βέβαια, αλλά αυτοί εµφανίζονται σίγουροι και γνώστες του συγκεκριµένου «αµαρτωλού» αθλήµατος.

Και επειδή το έξυπνο πουλί πολλές φορές από τη µύτη πιάνεται, ας πάµε στα πιο απλά και «αδιευκρίνιστα». Μπορεί να µας εξηγήσει ο «ναύαρχος» Ευ. Αποστολάκης από ποιους λογαριασµούς πληρώθηκε η προεκλογική κρουαζιέραπεριοδεία που έκανε µε τον Στ. Κασσελάκη στα νησιά του Αιγαίου; Από χορηγούς; Από τον Τάιλερ; Από τον Στ. Κασσελάκη; Οι δαπάνες αυτές δηλώθηκαν σε κάποια φορολογική Αρχή; Ξέρουµε ποια ήταν η προέλευση των χρηµάτων; Επίσης, για τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ δεν συνιστά διακίνηση «µαύρου» πολιτικού χρήµατος το γεγονός ότι ο Στ. Κασσελάκης τούς µάζεψε στις Σπέτσες, πληρώνοντάς τους τα ναύλα, τα ξενοδοχεία και τα τραπεζώµατα; Ρώτησε κανείς τους από πού «πληρώθηκαν» τα έξοδά τους; Και επειδή ο κ. Ευ. Αποστολάκης την Τετάρτη το µεσηµέρι πήγε να τα µαζέψει, λέγοντας ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ υποτίθεται ότι είναι πέραν πάσης υποψίας σε αυτά και, αφού δεν χρωστάει, δεν υπάρχει θέµα», οφείλουµε να κάνουµε µια παρατήρηση: Το επιχείρηµα πως δεν χρωστάνε στις τράπεζες, όπως η Ν.∆. και το ΠΑΣΟΚ, µάλλον γεννά υποψίες για το κόµµα του. Γιατί, εάν διακινούσαν «µαύρο» πολιτικό χρήµα, δεν θα έπαιρναν δάνεια από τις τράπεζες, αλλά θα κάλυπταν τις ανάγκες τους από «σκοτεινές» χορηγίες.

«Βαρβάτες» συνεντεύξεις

Τις προηγούµενες ηµέρες, το επιτελείο του Στ. Κασσελάκη έκανε διαρροές ότι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατά την επίσκεψή του στις ΗΠΑ θα έχει «βαρβάτο» πρόγραµµα. Μάλιστα, για να εµφανίσουν τον Στ. Κασσελάκη ως παίκτη της διεθνούς πολιτικής σκακιέρας, ενηµέρωναν τους δηµοσιογράφους ότι θα δώσει συνεντεύξεις σε µεγάλα αµερικανικά δίκτυα. Κάτι τέτοιο, βέβαια, δεν το είδαµε ποτέ να συµβαίνει µέχρι τα µέσα της εβδοµάδας. Η µόνη συνέντευξη που έδωσε ο Στ. Κασσελάκης ήταν σε ένα οµογενειακό ραδιόφωνο της Νέας Υόρκης.

Οσμή διαπλοκής

Επειδή η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Β. Κεχαγιά, προσπάθησε να «υποβαθµίσει» τις ερµηνείες που δόθηκαν στις τελευταίες παρεµβάσεις του Στ. Κασσελάκη περί διακίνησης «µαύρου» πολιτικού χρήµατος στον ΣΥΡΙΖΑ, καλό θα είναι να της υπενθυµίσουµε κάποια ονόµατα που τα τελευταία πέντε χρόνια απασχόλησαν το κόµµα που εκπροσωπεί για ιστορίες µε οσµή διαπλοκής: Χρήστος Καλογρίτσας, ∆ηµήτρης Μάρης, Μανώλης Πετσίτης, Τζορτζ Σόρος, οικογένεια Παναγοπούλου, οικογένεια Π. Κόκκαλη. Ταξίδια στη Βενεζουέλα, Αρτέµης Αρτεµίου, Κύπρος. Και άλλοι. Το ερώτηµα που δεν είναι σε θέση να απαντήσει η Β. Κεχαγιά είναι ποιους θα αποκαλύψει, όπως έχει δηλώσει, ο Στ. Κασσελάκης;

Φοβήθηκε να εκτεθεί μαζί τους

Ο Κ. Ζαχαριάδης έχει δίκιο στην αντιπαράθεσή του µε τον Π. Πολάκη για το τι συνέβη και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατέβασε τον γνωστό καλαθοσφαιριστή Νίκο Παππά ως υποψήφιο δήµαρχο Αθήνας. Ο Ν. Παππάς ήταν επιφυλακτικός, καθώς οι πληροφορίες αναφέρουν ότι παράλληλα µε τις συζητήσεις που έκανε µε την Κουµουνδούρου, προσπαθούσε να εξασφαλίσει και τη στήριξη του ΚΚΕ, εκτιµώντας ότι η υποψηφιότητά του θα είχε καλύτερη τύχη, εάν ο Περισσός ήταν µαζί του. ∆εν αρκούσε µια δήλωση υποστήριξης από τη βουλευτή του ΚΚΕ Λιάνα Κανέλλη που τον ενθάρρυνε να προχωρήσει, αλλά επιζητούσε η προώθηση της υποψηφιότητάς του να είναι θεσµικά κατοχυρωµένη από την ηγεσία του ∆. Κουτσούµπα και το «Σπίτι του Λαού». Κάτι που δεν συνέβη ποτέ. Με βάση αυτές τις πληροφορίες, το συµπέρασµα είναι ότι ο γνωστός καλαθοσφαιριστής µάλλον δεν εµπιστευόταν τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλ. Τσίπρα, επειδή έβλεπε πως έχουν πάρει την κάτω βόλτα στις δηµοσκοπήσεις και, για να µην ταυτιστεί µαζί τους, δεν διακινδύνευσε να εκτεθεί για λογαριασµό τους. Αντιθέτως, ο Κ. Ζαχαριάδης δεν υπολόγισε την ήττα, διεκδίκησε το δηµαρχιακό αξίωµα απέναντι στον Κ. Μπακογιάννη και στο τέλος κατάφερε να συµβάλει στην απόλυτη ανατροπή, προσφέροντας στον δεύτερο γύρο τη στήριξή του στον Χ. ∆ούκα.

Λογικό είναι να µη θέλει τη διεξαγωγή εσωκοµµατικών εκλογών µες στο κατακαλόκαιρο ένας βουλευτής του ΠΑΣΟΚ που τα τελευταία χρόνια έχει αναπτύξει επιχειρηµατικές δραστηριότητες σε κοσµικό νησί των Κυκλάδων. Αλήθεια, µε ποιες πλάτες και ποια «κονέ» κατάφερε να στήσει τέτοιες «µπίζνες»;

Ηθικοί αυτουργοί

Προσωπικά, δεν πιστεύω ότι είναι σε θέση να «διευθύνουν» και σήµερα τις εσωκοµµατικές εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ τα ίδια πρόσωπα που κάποτε έστηναν «επικοινωνιακά» γεγονότα στον συγκεκριµένο χώρο, πραγµατοποιώντας «µυστικές διαβουλεύσεις» στην ιδιαίτερη πατρίδα του Κ. Λαλιώτη, τα ∆ολιανά. Και αναφέροµαι στους Πέτρο Ευθυµίου και Κώστα Σκανδαλίδη, οι οποίοι στην παρούσα συγκυρία «καταγράφονται» ως ηθικοί αυτουργοί µαζί µε τον Κ. Λαλιώτη της υποκίνησης ενός κλίµατος αµφισβήτησης του Ν. Ανδρουλάκη, µε εκτελεστικό τους βραχίονα τον Χρήστο Πρωτόπαπα. Αν ισχύει πως τα προαναφερθέντα πρόσωπα είναι σε θέση να «ανακατεύουν» ξανά την τράπουλα στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ, τότε τόσο το χειρότερο για το κόµµα.

Ναι ή όχι;

Επειδή έως τώρα δεν έχουµε λάβει καµία απάντηση από τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, Στ. Κασσελάκη, θα τον ξαναρωτήσουµε, µήπως και µας διαφωτίσει. Εχει αναπτύξει µαζί µε τον σύζυγό του, Τάιλερ Μακµπέθ, επιχειρηµατικές δραστηριότητες στη Βουλγαρία, µια χώρα µε «φτηνή» φορολογία; ∆ιαθέτει ο ίδιος Χρυσή Βίζα από τη συγκεκριµένη χώρα; Ναι ή όχι;

Απλό και σαφές ερώτημα

Απευθύνουµε το συγκεκριµένο ερώτηµα στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, διότι υποτίθεται πως είναι ένα πρόσωπο «καθαρό» στην πολιτική ζωή της χώρας. Και δεν κοιτάζει πώς θα κάνει τις δουλειές του αποφεύγοντας τους νόµους της χώρας στην οποία θέλει να γίνει πρωθυπουργός. Το ερώτηµα, λοιπόν, είναι απλό και σαφές: Εχει στήσει ποτέ ο ίδιος ή σε συνεργασία µε τον σύζυγό του, Τ. Μακµπέθ, δουλειές στη Βουλγαρία; Και, αν ναι, πού, πότε και σε ποιον τοµέα;