Αδιαχώριστα αγαθά

Η υπουργός Πολιτισµού, Λίνα Μενδώνη, συµµετείχε στη ∆ιάσκεψη για τα 25 χρόνια από την υπογραφή της Σύµβασης της Φλωρεντίας, που πραγµατοποιήθηκε υπό τη διοργάνωση του Συµβουλίου της Ευρώπης και του υπουργείου Πολιτισµού της Ιταλίας. Η Λίνα Μενδώνη, αξιολογώντας την εικοσιπενταετία από την υπογραφή της, σηµείωσε: «Η Σύµβαση έχει µεταµορφώσει τον τρόπο που βλέπουµε τα τοπία, ως κοινό αγαθό που καθορίζει την ποιότητα ζωής, τη δηµοκρατία και την πολιτιστική µας κληρονοµιά». Παράλληλα, τόνισε ότι «το περιβάλλον και ο πολιτισµός είναι απολύτως αδιαχώριστα αγαθά».

Ποιοι, θέλω να ξέρω ποιοι

Ποιοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ θεωρούν πως ο Ν. Ανδρουλάκης δεν έπρεπε να κάνει αποδεκτή την παραίτηση του Γ. Παπαβασιλείου από τη θέση του διευθυντή του πολιτικού του γραφείου επειδή στο πρόσφατο παρελθόν είχε διατυπώσει θετικές απόψεις πάνω σε συγκεκριµένες ενέργειες της κυβέρνησης του Κ. Μητσοτάκη;

Ως κοινοί θνητοί

∆εν ξέρω κατά πόσον ισχύουν οι πληροφορίες ότι εν ενεργεία βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, όπως οι ∆. Μάντζος και Π. ∆ουδωνής, παλεύουν µε νύχια και µε δόντια προκειµένου στις επόµενες εθνικές εκλογές να τοποθετηθούν στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του κόµµατος, αλλά καλό θα είναι να µη λογαριάζουν χωρίς τον ξενοδόχο. ∆ηλαδή τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Ν. Ανδρουλάκη, ο οποίος δεν έχει καµία απολύτως τέτοια σκέψη κατά νου. Στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ θα είναι άλλοι, όχι ο ∆ουδωνής µε τον Μάντζο. Οπότε ας ασχοληθούν µε την εκλογή τους στο επόµενο Κοινοβούλιο, δίνοντας τη µάχη ως κοινοί και θνητοί υποψήφιοι µε σταυρό.

Έριξε τις σπόντες του

Οποιος διαβάσει προσεκτικά τη συνέντευξη που έδωσε ο Γιώργος Παπαβασιλείου στα «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» θα διαπιστώσει ότι µε επιδέξιο τρόπο στρέφεται εναντίον των εσωκοµµατικών αµφισβητιών του Ν. Ανδρουλάκη, ρίχνοντας στον καθένα ξεχωριστά και από µία σπόντα. Συγκεκριµένα, όταν θέτει το ερώτηµα εάν «όσοι έσπευσαν να λιθοβολήσουν ήταν παρόντες τότε – και όταν το ΠΑΣΟΚ είχε 4% ή µήπως προτίµησαν άλλες επιλογές;», είναι σαν να φωτογραφίζει την Αννα ∆ιαµαντοπούλου, η οποία εκείνη την εποχή οργάνωνε µαζί µε τον Ανδρέα Λοβέρδο και τον Γιώργο Φλωρίδη ανεξάρτητες πολιτικές κινήσεις. Σε άλλο σηµείο της συνέντευξής του ο Γ. Παπαβασιλείου παραπέµπει όσους τον «έβγαλαν» στη σέντρα ως υµνητή του Κ. Μητσοτάκη να διαβάσουν τις δηλώσεις που είχε κάνει ο Χ. ∆ούκας τον Οκτώβριο του 2023. Σε ποιες δηλώσεις αναφέρεται; Στη συνέντευξη του Χ. ∆ούκα στο «Πρώτο Θέµα», όπου µιλούσε µε καλά λόγια για τον Κ. Μητσοτάκη και τον χαρακτήριζε «σοβαρό πολιτικό». Τέλος, στέλνει το µήνυµά του και στον Π. Γερουλάνο, µε αφορµή τα όσα είχε δηλώσει πρόσφατα περί «κολληµένης βελόνας». «Οσοι πιστεύουν ότι πλήττουν τον Νίκο Ανδρουλάκη στην πραγµατικότητα κονταίνουν το ΠΑΣΟΚ και κρατούν ακίνητη τη βελόνα της πολιτικής του επιρροής», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Ο Π. Πολάκης σκοπεύει να φέρει προ των ευθυνών του τον Σ. Φάµελλο, διαµηνύοντάς του πως, εάν θέλει να οδηγήσει τον ΣΥΡΙΖΑ στην αγκαλιά του Α. Τσίπρα, τότε, προηγουµένως, θα πρέπει αυτό να το αποφασίσει η εκλογική βάση του κόµµατος.


Οι μισοί είχαν υπογράψει μανιφέστο υπέρ του «Οχι»

Το συµπέρασµα που έβγαλα ρίχνοντας µια πρόχειρη µατιά στα ονόµατα που ανακοίνωσε ο Α. Τσίπρας για να στελεχώσουν το επιστηµονικό συµβούλιο του Ιδρύµατός του είναι πως πάει να ανοίξει νέο µαγαζί µε τους ίδιους υπαλλήλους, οι οποίοι «εργάζονταν» εθελοντικά ή επαγγελµατικά, δεν έχει σηµασία, και στην προηγούµενη «επιχείρηση» που διηύθυνε ο πρώην πρωθυπουργός. ∆ηλαδή, στην επιχείρηση του ΣΥΡΙΖΑ. Αναζητώντας κανείς το «πολιτικό» τους παρελθόν, διαπιστώνει ότι πρόκειται για πανεπιστηµιακούς οι οποίοι στη συντριπτική τους πλειονότητα βρίσκονται στο πλευρό του Α. Τσίπρα εδώ και τουλάχιστον µία δεκαετία. Οι µισοί εξ αυτών, που ο Α. Τσίπρας τούς εµφάνισε ως σοφούς και πεφωτισµένους, είχαν υπογράψει πολιτικό µανιφέστο υπέρ του «Οχι» στο δηµοψήφισµα του 2015. ∆ιορατικοί επιστήµονες, όχι αστεία. Κάποιοι άλλοι, δε, είχαν ανακοινωθεί και στο παρελθόν ως «σύµβουλοι και εµπειρογνώµονες» του Α. Τσίπρα, το 2021. Μεταξύ αυτών, οι Σπύρος Κίντζιος, Τριαντάφυλλος Αλµπάνης, ∆ηµήτρης Πλουµπίδης. Επίσης, στην πορεία προς τις εκλογές του 2023, πολλοί από αυτούς βοηθούσαν και µια νέα οµάδα που είχε φτιάξει ο Α. Τσίπρας µε «πεφωτισµένα µυαλά», στην οποία συµµετείχε ο Σ. Κασσελάκης, αλλά και ο γνωστός καθηγητής Ν. Μαραντζίδης, ο οποίος µάλλον δεν αποδείχτηκε και τόσο ικανός σε επίπεδο στρατηγικής.

Στην πλάνη του εφήμερου

Από αυτή τη στήλη γράφουµε τα πράγµατα όπως τα νιώθουµε, µε απόλυτη προσωπική ανεξαρτησία και δίχως άνωθεν παρεµβάσεις, καθώς αυτή είναι εδώ και χρόνια η κουλτούρα της εκδοτικής µας ηγεσίας. Καλό θα είναι ορισµένοι να µην αξιολογούν τα γραφόµενά µας αναζητώντας σκοπιµότητες ή ανύπαρκτους εντολείς. Εάν κάποιοι «γαλάζιοι» αξιωµατούχοι θεωρούν πως πρέπει να είναι στο «απυρόβλητο», τότε ζουν τον µύθο της προσωρινής τους παντοδυναµίας πάνω στην πλάνη του εφήµερου και των ψευδαισθήσεων του µαταιόδοξου µέλλοντός τους. Το «ουδείς αναντικατάστατος» αφορά περισσότερο τους δηµοσιογράφους παρά τους πολιτικούς.

Δυσφημιστικό αφήγημα

Οσοι πασχίζουν µε νύχια και µε δόντια να ρίξουν τον Κ. Μητσοτάκη από την πρωθυπουργία θεωρούν ότι αυτό µπορεί να συµβεί αν στήσουν ένα δυσφηµιστικό αφήγηµα σε βάρος του ίδιου και του κόµµατός του, όπως έκανε η Ν.∆. µε το αντιΣΥΡΙΖΑ µέτωπο όταν ήταν στην αντιπολίτευση. Οµως εκείνο που δεν αντιλαµβάνονται και δεν υπολογίζουν στο στρατηγικό σχέδιο που πάνε να εκτελέσουν είναι ότι οι Νεοδηµοκράτες µέχρι τώρα δεν έχουν δώσει ρεσιτάλ «γραφικότητας» και «αναξιοπιστίας», όπως συνέβη επί ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛ. Το αντι-ΣΥΡΙΖΑ µέτωπο είχε διαφορετικά κίνητρα για να κυριαρχήσει στην κοινωνία και δεν µπορεί να επαναληφθεί ως επιζήµια µέθοδος αντεκδίκησης εναντίον των πολιτικών αντιπάλων της Ν.∆.

Δημοσιεύτηκε στο ένθετο Secret των Παραπολιτικών