Μα, ούτε μια καλή κουβέντα για τον πρόεδρο;

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μανώλης Χριστοδουλάκης, ο οποίος, απ’ ό,τι µαθαίνω, έχει και καλές σχέσεις µε τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, Γ. Παναγόπουλο, ανεβάζει τις τελευταίες ηµέρες διάφορα βίντεο στα µέσα κοινωνικής δικτύωσης από τις οµιλίες που κάνει σε κοµµατικές συγκεντρώσεις. Εκείνο που µου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση είναι ότι στα αποσπάσµατα που επιλέγει να προβάλλει αναφέρεται γενικώς και αορίστως στο ΠΑΣΟΚ, την ιστορία του και τις δυνατότητές του για το µέλλον, δίχως όµως να παρακινεί τον κόσµο να στηρίξει τον Ν. Ανδρουλάκη. Οταν ήταν γραµµατέας της Κ.Ε. του κόµµατος µε πρόεδρο την αείµνηστη Φ. Γεννηµατά, στις οµιλίες που έκανε έλεγε πάντα µια καλή κουβέντα γι’ αυτήν, που ήταν αρχηγός του ΠΑΣΟΚ. Τώρα που πρόεδρος του κόµµατος είναι ο Ν. Ανδρουλάκης, κάνει και αυτός ηγετικές οµιλίες, αποφεύγοντας όµως να αναφερθεί ονοµαστικά στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ. Δηλαδή µιλάει µόνο για την πάρτη του, κάτι που το κάνουν και άλλοι στις εξορµήσεις τους στις περιφερειακές κοµµατικές οργανώσεις, µεταξύ αυτών και ο Π. Γερουλάνος. Μιλάνε για το ΠΑΣΟΚ και ποτέ δεν λένε µια καλή κουβέντα στη βάση για τον πρόεδρό του. Τι φοβούνται, µήπως τους παρεξηγήσει η κοινωνική βάση του κόµµατος ότι ασπάζονται το αρχηγικό µοντέλο εάν κάνουν µια επαινετική αναφορά στον Ν. Ανδρουλάκη;

Σήκωσε το γάντι

∆εν ξέρω εάν ο Ν. Μπίστης έχει υιοθετήσει ένα παλιό διαφηµιστικό σλόγκαν που ανέφερε «µε κράζεις, µε θαυµάζεις», αλλά σίγουρα δεν του καίγεται καρφί για την κριτική που δέχεται ότι είναι «πολιτικός γυρολόγος» και αλλάζει τα κόµµατα όπως τις µπλούζες και τα πουκάµισα. Σήκωσε το γάντι λοιπόν και απαντώντας στους επικριτές του τόνισε ότι «σε όποιον αρέσουµε, για τους άλλους δεν θα µπορέσουµε». Αποκάλεσε δε «θρασίµια» όσους κάθονται και µετράνε πόσα κόµµατα έχει αλλάξει µέχρι τώρα, ισχυριζόµενος, ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι όσες µετακινήσεις ή µεταπηδήσεις έκανε στην πολιτική του καριέρα ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση.

Έρευνα, όπως στον ΟΠΕΚΕΠΕ

Το καθεστώς αυτονοµίας της ΓΣΕΕ και η δυνατότητα που της παρέχεται να διαχειρίζεται κονδύλια εκατοµµυρίων θα πρέπει να αντιµετωπιστεί σε επίπεδο έρευνας, όπως και ο ΟΠΕΚΕΠΕ. Θα περίµενε επίσης κανείς η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ να ζητήσει από τον κ. Παναγόπουλο να παραιτηθεί και από τη θέση του επικεφαλής της συγκεκριµένης συνδικαλιστικής οργάνωσης και όχι απλώς µέσω του γραµµατέα της Κ.Ε. του κόµµατος, Ανδρέα Σπυρόπουλου, να εκδοθεί µια ανακοίνωση για τη διαγραφή του από µέλος του Κινήµατος. Εάν ο Γ. Παναγόπουλος δεν ήταν µέλος του ΠΑΣΟΚ, αλλά της Ν.∆, η Χαριλάου Τρικούπη θα επέρριπτε ευθύνες στον ίδιο τον πρωθυπουργό, Κ. Μητσοτάκη, µιλώντας για «γαλάζιους» φραπέδες που έκαναν κατάχρηση του δηµόσιου χρήµατος και των ευρωπαϊκών κονδυλίων µε τις πλάτες του Μεγάρου Μαξίµου.

Να δουν σοβαρά την υπόθεση της ΓΣΕΕ

Τόσο ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, κ. Κωστής Χατζηδάκης, όσο και η υπουργός Εργασίας, κ. Νίκη Κεραµέως, θα πρέπει να ασχοληθούν σοβαρά µε την υπόθεση της ΓΣΕΕ. Και το νοµοθετικό πλαίσιο που έδινε τη δυνατότητα στον κ. Γ. Παναγόπουλο να ηγείται της κορυφαίας συνδικαλιστικής οργάνωσης εργαζοµένων επί µία εικοσαετία, ενώ ο ίδιος εδώ και µία δεκαετία έπρεπε να είναι συνταξιούχος και να έχει πάει στο σπίτι του. Για τον κ. Χατζηδάκη, που έχει περάσει από το υπουργείο Εργασίας, έχουµε να απευθύνουµε και ένα ακόµα ερώτηµα. Αληθεύει ότι στο παρελθόν συνδικαλιστές της ∆ΑΚΕ τού είχαν ζητήσει να θεσµοθετήσει την υποχρέωση των συνδικαλιστών της ΓΣΕΕ να καταθέτουν «πόθεν έσχες», αλλά δεν προέβη ποτέ σε µια τέτοια ρύθµιση; Επίσης, η κ. Κεραµέως, που υποτίθεται ότι είναι και γνώστρια των ευρωπαϊκών κανόνων που σχετίζονται µε τα χρονικά όρια στη θητεία των επικεφαλής σε κορυφαίες συνδικαλιστικές οργανώσεις, έχει ξαναδεί σε άλλη χώρα να ηγείται το ίδιο πρόσωπο επί 20 συναπτά έτη; Θα ασχοληθεί µε το θέµα; Μπορεί ο εκάστοτε πρόεδρος της ΓΣΕΕ να είναι «ισόβιος» και να αποκτά καθεστωτικά χαρακτηριστικά η παρουσία του σε αυτήν;

Αληθεύει ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ν. Ανδρουλάκης, απευθύνθηκε σε άνθρωπο της νύχτας που έχει καλή σχέση µε τον τραγουδιστή Κωνσταντίνο Αργυρό, ώστε ο τελευταίος να µεσολαβήσει για να κλείσει ένα ραντεβού µε την Αµερικανίδα πρέσβη στην Αθήνα;

Άλλο διαφωνία, άλλο προδοσία

Λυπάµαι που το γράφω, αλλά όταν ο πατριωτισµός ορισµένων Ελλήνων επαφίεται σε ξένα συµφέροντα και ο ρόλος τους είναι πολλές φορές ύποπτος, τότε ανήκουν στη χορεία των προδοτών. Είναι άλλο να µη συµφωνείς µε την εξωτερική πολιτική που ασκεί η κυβέρνηση της Ελλάδας και εντελώς διαφορετικό να γίνεσαι κατάσκοπος ή ενεργούµενο µιας ξένης χώρας, προπαγανδίζοντας «ανθελληνικές» θέσεις κάτω από σκοτεινές διαδικασίες και καλοστηµένες βιτρίνες. Προσωπικά θλίβοµαι βαθύτατα για κάτι τύπους ή τύπισσες µε δηµόσιο λόγο οι οποίοι «θαυµάζουν» τον Ρ. Ταγίπ Ερντογάν, εγκωµιάζοντάς τον συνεχώς έναντι της Ελλάδας, κάτι άλλους που αποθεώνουν τον Β. Πούτιν και τη Ρωσία, όπως επίσης και αυτούς που κάνουν πρακτοριλίκια υπέρ της Κίνας.

Ποιοι, θέλω να ξέρω ποιοι

Αυτοί που χαίρονται µε την περιπέτεια που βιώνει ο Γ. Παναγόπουλος, επειδή ελέγχεται από την Αρχή για την αντιµετώπιση ξεπλύµατος βρώµικου χρήµατος, είναι πολλοί στο ΠΑΣΟΚ. Ανάµεσα σε αυτούς ένας πρώην αρχηγός του κόµµατος και άλλοι δύο διεκδικητές της αρχηγίας του ΠΑΣΟΚ.

Να μάθει και ο λαός

Με την περίπτωση της ΓΣΕΕ πρέπει να ασχοληθούν όλες οι εισαγγελικές Αρχές της χώρας, ώστε να µάθει ο ελληνικός λαός, και κυρίως οι εργαζόµενοι του ιδιωτικού τοµέα, ποιοι συνδικαλιστές κάνουν ζωή χαρισάµενη εις υγείαν των κορόιδων. Ποιοι και πόσοι είναι οι άεργοι εργατοπατέρες που σιτίζονται δωρεάν από το «πρυτανείο» της συγκεκριµένης συνδικαλιστικής οργάνωσης. Να πληρώνεις εισφορές ως εργαζόµενος και κάποιοι αρχοντοσυνδικαλιστές να απολαµβάνουν δόξες και τιµές σε πεντάστερα ξενοδοχεία. Και καλό θα είναι και οι συνδικαλιστές του ΚΚΕ να πάρουν θέση, διότι ναι µεν αποκηρύσσουν τη ΓΣΕΕ, αλλά θεσµικά εκπροσωπούνται σε αυτήν σε διάφορα πόστα της.

Δημοσιεύτηκε στο Secret των Παραπολιτικών