Το ντοκιμαντέρ-παρέμβαση του Nτέσμοντ Τσάιλντ για τα Γλυπτά

Το ντοκιμαντέρ-παρέμβαση του Nτέσμοντ Τσάιλντ για τα Γλυπτά

Πώς σας φαίνεται αυτή η εικόνα; Το Βρετανικό Μουσείο διαφηµίζει την κινηµατογράφηση οποιουδήποτε πρότζεκτ στον χώρο του, «προτάσσοντας» τον... Παρθενώνα. ∆εν είναι νέο, αλλά το θέαµα είναι τουλάχιστον κιτς. Υπό προϋποθέσεις, βέβαια, λαµβάνουν χώρα διάφορα events στις αίθουσες όπου φιλοξενούνται τα κλεµµένα από τον Ελγιν Γλυπτά, «λαµβάνοντας υπ’ όψιν κατ’ αρχάς την προστασία των αρχαιοτήτων», διευκρινίζει το µουσείο. Και πάλι, όµως, η εικόνα είναι αποκρουστική. Σε αυτό το φανφαρόνικο σκηνικό, που είναι σαν να «αντικρούει» την ίδια την Ιστορία, όχι µόνο των Γλυπτών του Παρθενώνα, αλλά και όλων των αρχαιοτήτων που βρίσκονται στους χώρους του, ήρθε µια καίρια παρέµβαση, µε την υπογραφή του Ντέσµοντ Τσάιλντ, θρυλικού Αµερικανού συνθέτη και παραγωγού, που το 2022 έδωσε φιλανθρωπική -sold-out, εξυπακούεται- συναυλία στο Ηρώδειο για την οικονοµική ενίσχυση της εκστρατείας υπέρ του επαναπατρισµού των Γλυπτών του Παρθενώνα. Καταχειροκροτήθηκε στο κατάµεστο Ολύµπιον, στην παγκόσµια πρεµιέρα του ντοκιµαντέρ «Ο Ντέσµοντ Τσάιλντ ροκάρει τον Παρθενώνα», παρουσία της σκηνοθέτιδος Χέδερ Γουίντερς, του παραγωγού της ταινίας, καταξιωµέ νου συνθέτη και στιχουργού Φοίβου, και πολλών προσωπικοτήτων. Ανάµεσά τους η Μιµή Ντενίση, η οποία βεβαίως είχε ειδικό ενδιαφέρον - µην ξεχνάµε το docudrama της «Η γυναίκα πίσω από τον Ελγιν», που εξιστορεί την κλοπή των Γλυπτών από την Ελλάδα. «Θέλαµε να καταγράψουµε τον Παρθενώνα και την Ιστορία, γράφοντας ταυτόχρονα και τη δική µας ιστορία», τόνισε και εξήγησε πως δηµιούργησε δύο άλµπουµ µε το συγκρότηµα The Rasmus («Black Roses», «Weirdo») ενόσω βρισκόταν στη Φολέγανδρο. Συµπληρώνοντας πως έρχεται για δέκατη έβδοµη χρονιά φέτος στην Ελλάδα. «Είναι το πρώτο µας φεστιβάλ, αλλά σκοπεύουµε να παρουσιάσουµε το ντοκιµαντέρ σε όλο τον κόσµο. Στόχος, να αναδείξει το ζήτηµα της επιστροφής των Γλυπτών», ανέφερε. Υπερτονίζοντας: «Αν κάποιος αφαιρούσε κοµµάτι από το Στόουνχεντζ, πώς θα ένιωθαν οι Βρετανοί; Ο Παρθενώνας είναι ενιαίο µνηµείο. Η επανένωση των Γλυπτών αποτελεί ζήτηµα ιστορικής και πολιτιστικής δικαιοσύνης. ∆εν είναι δύσκολο να µπει κανείς στο αεροπλάνο και να έρθει στην Αθήνα να τα δει µαζί. Μετρούν περισσότερα από δύο χιλιάδες χρόνια ιστορίας και λείπουν από εδώ µόλις περίπου διακόσια. Είναι µονάχα µια µικρή στιγµή µέσα στον χρόνο».

Από άλλο έργο

• «Ο Ντόναλντ Τραµπ, ως ηγέτης, χρησιµοποιεί την έκπληξη ως µέθοδο - η δύναµή του έγκειται στο ότι προσφέρει όραµα». Σήµερα επικεντρώνοµαι στη µελλοντολόγο του... ΝΑΤΟ, Γαλλογερµανίδα πολιτική επιστήµονα Φλόρενς Γκάουµπ, η οποία µίλησε εφ’ όλης της ύλης -κι έγινε viral- στην κορυφαία ισπανική εφηµερίδα «El Pais». «Ο πόλεµος στη Μέση Ανατολή προετοιµαζόταν από το 2000», είπε έξω από τα δόντια η επικεφαλής Ερευνας στο Κολέγιο Αµυνας του ΝΑΤΟ στη Ρώµη, οι αρµοδιότητες της οποίας συµπυκνώνονται στην πρόβλεψη µελλοντικών κρίσεων. Η 48χρονη συγγραφέας του βιβλίου «The future: A user’s guide» («Το µέλλον: Οδηγίες χρήσης»), που θα κυκλοφορήσει στα αγγλικά στις 15.06 -και το οποίο θα «ξεσκονίσουµε»-, εστιάζοντας στο Μεσανατολικό, υποστήριξε ότι προλειαινόταν το έδαφος (για τη σύρραξη) από τις αρχές του 21ου αιώνα: «Το 2000 ανακαλύφθηκε το ιρανικό πυρηνικό πρόγραµµα. Οταν η αιτία µιας σύγκρουσης δεν έχει επιλυθεί και η εξοπλιστική δυνατότητα ενισχύει τη βούληση για δράση, ο πόλεµος είναι θέµα χρόνου».
  
  
• Μπήκε στο ΝΑΤΟ µόλις 31 χρόνων, καθώς «έψαχναν κάποιον που να µιλάει αγγλικά, γαλλικά, αραβικά, να έχει διδακτορικό και να γνωρίζει τη Μέση Ανατολή. ∆εν υπήρχαν πολλοί», τόνισε η επιστήµων, που έχει και καλλιτεχνικές τάσεις (δηµοσιεύει φουτουριστικά κόµικς). «Το ΝΑΤΟ είναι πιο “ανοικτό”», επισήµανε, υπογραµµίζοντας: «Στην Ε.Ε., όπου εργάστηκα για έξι χρόνια, υπήρχε πιο έντονη ιδεολογική συνιστώσα. Το ΝΑΤΟ στοχεύει στην ασφάλεια - αυτό µου δίνει µεγαλύτερη ελευθερία». Εζησε, όµως, και αποτυχίες: «Την κρίση στη Γροιλανδία δεν την πρόβλεψα, γιατί ήταν “τυφλό σηµείο”. Υφίσταντο ενδείξεις, αλλά δεν τις πήρα στα σοβαρά. Την εισβολή στην Ουκρανία την πρόβλεψα, όχι επειδή ήµουν ιδιαίτερα διορατική, αλλά επειδή είχα “καλές” πηγές, που την έβλεπαν καθαρά. Ωστόσο, δεν το θεωρώ επιτυχία, γιατί δεν έπεισα τους συνεργάτες µου. Αν βλέπεις κάτι και δεν πείθεις αυτούς που πρέπει, έχεις αποτύχει».
  
  
• Και η γενοκτονία στη Γάζα; «∆εν µε εξέπληξε το ότι η σύγκρουση επανεµφανίστηκε. Ο πρώτος κανόνας είναι πως µια σύγκρουση δεν εξαφανίζεται: µετατοπίζεται, αλλάζει µορφή κι επιστρέφει µέχρι να επιλυθεί», υποστήριξε. Εστιάζοντας στους σύγχρονους ηγέτες, επικεντρώθηκε στο ότι «σήµερα έχουν στη διάθεσή τους τεράστιο όγκο πληροφοριών, που µεταβάλλονται µε µεγάλη ταχύτητα και δεν είναι πάντα αξιόπιστες. Αυτό είναι ένα από τα µεγάλα προβλήµατα της εποχής µας».
  
  
• Αµέσως µετά εστίασε «στην Αρκτική, στο ∆ιάστηµα, στη θαλάσσια σφαίρα και σε όλα όσα σχετίζονται µε την παραπληροφόρηση, κυβερνοεπιθέσεις και σαµποτάζ υποδοµών». Και ο τρίτος παγκόσµιος πόλεµος; Πώς άραγε θα συντελεστεί - αν δεν τον ζούµε ήδη; «∆εν θα πατήσει µια µέρα κάποιος το κουµπί. Ισως οδηγηθούµε ακούσια σε µια σύγκρουση αυτού του είδους: ένα ατύχηµα, µια παρερµηνεία, µια λεκτική κλιµάκωση, αποφάσεις που λαµβάνονται υπό πίεση. Συχνά ξεπερνιέται ένα όριο που κανείς δεν θέλει. Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο η επένδυση στην άµυνα είναι εξίσου σηµαντική µε την επένδυση στη διπλωµατία».