Για τέταρτη συνεχόμενη αγωνιστική, ο εκπρόσωπος της ΚΕΔ – αυτή τη φορά ο Πάολο Βαλέρι – δεν προχώρησε σε ανάλυση καμίας επίμαχης φάσης από τα ντέρμπι των playoffs της Super League. Αντίθετα, ο Ιταλός επικεφαλής των διαιτητών VAR επικεντρώθηκε σε τρεις φάσεις από τα playouts: στα πέναλτι που δόθηκαν στα παιχνίδια Λεβαδειακός – Καλλιθέα και Παναιτωλικός – Βόλος, καθώς και στο γκολ του Ατρόμητου απέναντι στον ΟΦΗ που τελικά ακυρώθηκε.

Για το πέναλτι του Βόλου στο παιχνίδι του Αγρινίου, ο Βαλέρι είπε: "Ο αμυνόμενος εμποδίζει τη μετάβαση με απλωμένο το χέρι του, κάνοντας παράβαση η οποία τιμωρείται με τον καταλογισμό πέναλτι. Ο διαιτητής καταλόγισε το πέναλτι και αυτή είναι η σωστή απόφαση.

Σε περίπτωση που δεν το καταλόγιζε ο διαιτητής, το VAR θα έπρεπε να παρέμβει και να προτείνει στον διαιτητή να ξαναδεί τη φάση".

Για το ακυρωθέν γκολ του Ατρόμητου στον αγώνα με τον ΟΦΗ: "Ο διαιτητής καταλόγισε γκολ. θεωρώντας ότι δεν υπάρχει παράβαση από τον επιθετικό που πηδάει για την κεφαλιά και δεν κάνει κάποιο φάουλ στον τερματοφύλακα.

Αυτή ήταν η σωστή απόφαση, αλλά το VAR θεώρησε ότι υπάρχει ενδεχόμενο φάουλ στον τερματοφύλακα και κάλεσε τον διαιτητή να δει τη φάση. Ο διαιτητής έπρεπε να παραμείνει στην αρχική του απόφαση και όχι να καταλογίσει φάουλ υπέρ του τερματοφύλακα".