Η πρώτη αγωνιστική της Super League ουσιαστικά ολοκληρώθηκε μετά το παιχνίδι ανάμεσα στον Λεβαδειακό και την Κηφισιά. Μετά το φινάλε του συγκεκριμένου αγώνα, ο Στεφάν Λανουά εξήγησε τις αμφισβητούμενες φάσεις, ξεκινώντας από το πέναλτι που κέρδισε ο Ζίνι στο ματς ΑΕΚ με τον Πανσερραϊκό.

Η εξήγηση του Λανουά στις αμφισβητούμενες φάσεις της Super League

Με αρκετές αμφισβητούμενες φάσεις ξεκίνησε το νέο πρωτάθλημα της Super League, εκεί όπου χρειάστηκε να επέμβει ο πρόεδρος της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά για να εξηγήσει στον κόσμο αν και εφόσον υπήρχαν παραβάσεις ή όχι σε αυτά που σφύριξαν οι διαιτητές.

Ο Γάλλος ήταν ξεκάθαρος αναφορικά με το πέναλτι που κέρδισε η ΑΕΚ απέναντι στον Πανσερραϊκό, τονίζοντας πως θα έπρεπε να δεχθεί και κάρτα ο αμυνόμενος από τη στιγμή που υπήρξε παράβαση, ενώ συμφώνησε με τον ρέφερι του Λεβαδειακός - Κηφισιά για τα δύο πέναλτι που υπέδειξε - έστω και με την χρήση VAR.


Για το πέναλτι που κέρδισε η ΑΕΚ με τον Ζίνι στο εντός έδρας ματς με τον Πανσερραϊκό:

"Σε αυτήν την περίπτωση, μετά από σουτ προς το τέρμα ο αμυνόμενος κάνει ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα πατώντας στο πόδι του αντιπάλου του ενώ η μπάλα είναι εντός παιχνιδιού. Κάθε επαφή μετά από σουτ δεν είναι πάντα πέναλτι.

Μόνο αν το μαρκάρισμα είναι ριψοκίνδυνο ή σοβαρό φάουλ. Από τη στιγμή που ο διαιτητής θεώρησε ότι είναι ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα, και η επιτροπή διαιτησίας συμφωνεί, έπρεπε να δείξει και κίτρινη κάρτα, πράγμα που δεν έκανε".

Για το πέναλτι που καταλογίστηκε σε μαρκάρισμα πάνω στον Μουκουντί στο ΑΕΚ – Πανσερραϊκός: 

"Σε αυτή την περίπτωση ο αμυνόμενος (νο5) κατά τη διάρκεια σέντρας πραγματοποιεί φάουλ κρατώντας/αγκαλιάζοντας τον αντίπαλο χωρίς να προσπαθεί να παίξει την μπάλα. Περιμένουμε από τον διαιτητή πρώτα να υποδείξει το πέναλτι και στη συνέχεια να το ακυρώσει, επειδή έχει προηγηθεί περίπτωση οφσάιντ. Επειδή το οφσάιντ εδώ είναι γεγονός και δεν χρήζει ανάλυσης, δεν χρειάζεται έλεγχος της φάσης στην οθόνη".

Για το ακυρωθέν γκολ του Ατρόμητου στον εκτός έδρας αγώνα με τον Παναιτωλικό: 

"Εδώ έχουμε ένα καλό παράδειγμα ότι κάποιες φορές χρειάζεται χρόνος για αν αναλύσουμε μία περίπτωση οφσάιντ ακόμα κι αν είναι πολύ γρηγορότερο με τη χρήση του ημιαυτόματου οφσάιντ. Θα θέλαμε να επισημάνουμε τη συνεργασία του διαιτητή με τους αρχηγούς κάτι που περιμένουμε κατά τη διάρκεια της χρονιάς, εξηγώντας ξεκάθαρα την ανάλυση του VAR, που εξελίσσεται, καθώς και στους προπονητές από τον 4ο διαιτητή".

Για το πέναλτι που κέρδισε ο Τετέι στο Λεβαδειακός – Κηφισιά:

"Εδώ κατά την εκτέλεση κόρνερ, ο αμυνόμενος με το νο4 του Λεβαδειακού ακουμπάει την μπάλα με το δεξί του χέρι, το οποίο είναι μακριά από το σώμα του. Περιμένουμε παρέμβαση του VAR για να παρθεί η σωστή απόφαση. Πέναλτι".

Για το πέναλτι που κέρδισε ο Παλάσιος στο Λεβαδειακός – Κηφισιά: 

"Ενώ έχουμε σουτ προς το τέρμα, ο αμυνόμενος με το νο4 της Κηφισιάς ακουμπάει την μπάλα με το χέρι του, ενώ αυτό βρίσκεται σε αφύσικη θέση. Το δεξί του χέρι βρίσκεται ξεκάθαρα μακριά από το σώμα του. Περιμένουμε τον καταλογισμό πέναλτι, πράγμα που ο διαιτητής έκρινε σωστά".

Super League 1: Ανάλυση Φάσεων 1ης Αγωνιστικής | Hellenic Football Family