Super League: Ο Λανουά δικαιώνει τον Ολυμπιακό - "Ήταν πέναλτι του Καμπελά στο μαρκάρισμα του Τετέ"
Οι αμφισβητούμενες φάσεις της τέταρτης αγωνιστικής
Ο Στεφάν Λανουά βγήκε και μίλησε στο καθιερωμένο βίντεο για τις αμφισβητούμενες φάσεις της τέταρτης αγωνιστικής, σχολιάζοντας πως υπάρχει παράβαση και πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού στο μαρκάρισμα του Τετέ μέσα στην περιοχή
Η τέταρτη αγωνιστική της Super League ολοκληρώθηκε χωρίς δράση την Δευτέρα, οπότε το βίντεο με τις αμφισβητούμενες φάσεις του Στεφάν Λανουά βγήκε άμεσα στη δημοσιότητα. Ο αρχιδιαιτητής είχε αρκετές φάσεις να σχολιάσει, εκ των οποίων και το πέναλτι το οποίο έπρεπε να κερδίσει ο Ολυμπιακός στο μαρκάρισμα του Τετέ στο ντέρμπι κόντρα στον Παναθηναϊκό.
Super League: Η ανάλυση του Λανουά για το πέναλτι στο Παναθηναϊκός - Ολυμπιακός
Το πρώτο μεγάλο ντέρμπι για φέτος στην Super League ήταν ανάμεσα στο δύο "αιωνίους", με τον Ολυμπιακό να βρίσκει τις ευκαιρίες και να ισοφαρίζει τον Παναθηναϊκό στις καθυστερήσεις, στερώντας του μ' αυτόν τον τρόπο την ευκαιρία να πανηγυρίσει το πρώτο του τρίποντο.
Η τέταρτη αγωνιστική του πρωταθλήματος είχε αρκετές αμφισβητούμενες φάσεις, γεγονός που σημαίνει πως ο αρχιδιαιτητής, Στεφάν Λανουά είχε αρκετή δουλειά στο καθιερωμένο βίντεο που αναλύει τις αποφάσεις των διαιτητών και κατά πόσο είναι σωστές ή όχι.
Όπως αναμενόταν, πήρε θέση και αναφορικά με την επίμαχη φάση του "αιώνιου" ντέρμπι και το μαρκάρισμα του Τετέ πάνω στον Καμπελά. Ο ποδοσφαιριστής των "ερυθρολεύκων" όπως αποδείχθηκε τελικά, διαμαρτυρόταν σωστά για παράβαση και πέναλτι, με τον Γάλλο να το επιβεβαιώνει στο βίντεο με τις φάσεις που ακολουθεί.
Αναλυτικά όσα ανέφερε ο Στεφάν Λανουά για τη φάση Καμπελά – Τετέ:
"Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής καταλόγισε έμμεσο φάουλ και έδειξε κίτρινη κάρτα. Σίγουρα δεν πρόκειται για θέατρο γιατί ο επιτιθέμενος προσπαθεί να περάσει ανάμεσα από δύο παίκτες χωρίς να επιδιώκει την επαφή για να ξεγελάσει τον διαιτητή.
Επειδή είναι δύσκολη φάση περιμένουμε παρέμβαση του VAR δεδομένου ότι ο παίκτης του Παναθηναϊκού με το νο10 κάνει φάουλ αρχικά με το αριστερό πόδι και μετά με το δεξί το οποίο δεν είναι στο έδαφος. Η επιτροπή περιμένει παρέμβαση του VAR και τον καταλογισμό πέναλτι".
Οι υπόλοιπες αμφισβητούμενες φάσεις της τέταρτης αγωνιστικής στη Super League
Για το πρώτο ακυρωθέν γκολ της ΑΕΚ:
"Είναι παράβαση αν ένας παίκτης σκοράρει στο αντίπαλο τέρμα με το χέρι είτε απευθείας είτε στη συνέχεια της φάσης ακόμα και ακούσια. Σε αυτή την περίπτωση δεν χρειάζεται να δει ο διαιτητής τη φάση, γιατί είναι μια αντικειμενική απόφαση (με βάση τα γεγονότα)".
Για το ακυρωθέν γκολ της Κηφισιάς:
"Σε σύγκριση με το προηγούμενο περιστατικό, δεν είναι ο ίδιος παίκτης που σκοράρει μετά από ακούσιο άγγιγμα της μπάλας με το χέρι από συμπαίκτη του. Αυτο το χέρι δεν τιμωρείται και έπρεπε να μετρήσει, σύμφωνα με τη σωστή εφαρμογή των Κανόνων του Παιχνιδιού".
Για το πέναλτι που κέρδισε ο Άρης:
"Σε αυτή την περίπτωση κατά τη διάρκεια της σέντρας, ο Παντελίδης κρατάει τον αντίπαλό του. Δεν επιχειρεί να παίξει την μπάλα παρά μόνο να εμποδίσει τον αντίπαλο. Περιμένουμε πέναλτι και παρέμβαση του VAR αν ο διαιτητής χάσει τη φάση".
Για την κόκκινη στον Χριστογεώργο:
"Σε αυτή την περίπτωση ο τερματοφύλακας εκτός της περιοχής ακούμπησε την μπάλα με το χέρι του για να εμποδίσει προφανή ευκαιρία για γκολ του επιτιθέμενου. Περιμένουμε, όπως κι έγινε, ο διαιτητής να δείξει κόκκινη κάρτα για άρνηση προφανούς ευκαιρίας για γκολ".
Για το ακυρωθέν γκολ του Παναιτωλικού:
"Στο ξεκίνημα της επίθεσης ο παίκτης του Παναιτωλικού κάνει φάουλ, πατώντας τον αντίπαλό του και στη συνέχεια η ομάδα του σκοράρει. Με την παρέμβαση του VAR ο διαιτητής ακύρωσε το τέρμα για καθαρό φάουλ στην αρχή της επίθεσης".
En
