Ο Ολυμπιακός επικράτησε 3-2 του Λεβαδειακού για την 5η αγωνιστική της Super League, σε μια αναμέτρηση όπου λόγω VAR κράτησε 108 λεπτά. Υπήρξε διακοπή 18 λεπτά καθώς υπήρξε αδυναμία ανάλυσης του δεύτερου γκολ των φιλοξενούμενων, το οποίο έβαλε ο Γκούμας. Το VAR δεν λειτούργησε τελικά και μέτρησε αρχική υπόδειξη του διαιτητή, Αλέξανδρου Κατσικογιάννη, πως ήταν ένα κανονικό γκολ, αφού και ο βοηθός, Θανάσης Κόλλιας επίσης δεν είδε κάποια παράβαση.

Διαβάστε: Ολυμπιακός - Λεβαδειακός 3-2: Ο... ηλεκτρολόγος Τσικίνιο νίκησε και το μπλακ άουτ!

Μια μέρα μετά το ματς Ολυμπιακός - Λεβαδειακός, η ΚΕΔ εξέδωσε ανακοίνωση, αναφερόμενη στη δυσλειτουργία που υπήρχε με τον πάροχο του VAR λόγω τεχνικών προβλημάτων για περίπου 17 λεπτά στη φάση του δεύτερου γκολ των Βοιωτών.

Μάλιστα η εταιρεία θα προβεί σε σχετική δήλωση τις επόμενες ημέρες.

Η εξήγηση της ΚΕΔ για την απόφαση του διαιτητή στο Ολυμπιακός - Λεβαδειακός

Η ΚΕΔ αναφέρει ότι όταν υπάρχει θέμα με το VAR ο διαιτητής λαμβάνει την απόφαση βάσει των πληροφοριών που του δίνει ο βοηθός. Όταν ελέγχθηκε η φάση διαπιστώθηκε ότι το γκολ δεν έπρεπε να μετρήσει για οφσάιντ.

Αναλυτικά η ανακοίνωση/δήλωση της ΚΕΔ: "Το πρωτόκολλο του VAR εφαρμόστηκε σωστά σε μία απόφαση οφσάιντ/μη οφσάιντ κατά τη διάρκεια της 5ης αγωνιστικής της SL1 χθες.

Το δεύτερο γκολ του Λεβαδειακού σημειώθηκε χθες χωρίς να υπάρχει η δυνατότητα ελέγχου της πιθανής παράβασης οφσάιντ που προηγήθηκε πριν από την επίτευξη του τέρματος, κατά τη διάρκεια μιας περιόδου περίπου 17 λεπτών, στην οποία παρουσιάστηκε τεχνικό πρόβλημα από τον πάροχο της τεχνολογίας VAR, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει δυνατότητα παροχής εικόνων ριπλέι στο VAR ούτε χρήσης του ημιαυτόματου οφσάιντ (σε αυτό το διάστημα οι οθόνες δεν λειτουργούσαν εξ ολοκλήρου και ήταν μαύρες).

Θα προβεί σε ανακοίνωση και η εταιρεία του VAR

Αυτή η δυσλειτουργία στο λογισμικό του παρόχου VAR λόγω τεχνικών προβλημάτων, είχε παρουσιαστεί επανειλημμένα στη διάρκεια του αγώνα, όπως αναγνώρισε η εταιρεία, η οποία θα προβεί σε σχετική δήλωση τις επόμενες ημέρες.

Όταν προκύπτει μια τέτοια δυσλειτουργία του συστήματος, ο διαιτητής λαμβάνει την τελική απόφαση βάσει της δικής του αντίληψης και των πληροφοριών που λαμβάνει από τον βοηθό διαιτητή.

"Η σωστή απόφαση ήταν η ακύρωση του γκολ"

Στη συνέχεια, ο διαιτητής και ο τέταρτος διαιτητής παρέχουν εξηγήσεις στους δύο αρχηγούς και στους δύο προπονητές, ώστε να διευκρινίσουν τις συνθήκες που αφορούν στη διαδικασία λήψης της απόφασης.

Η μη δυνατότητα πρόσβασης στα ριπλέι της φάσης οδήγησε στην αδυναμία λήψης της σωστής απόφασης, που ήταν ακύρωση του γκολ για θέση οφσάιντ, την οποία τελικά μπορέσαμε να αναλύσουμε μετά τη λήξη του αγώνα, οπότε και αποκαταστάθηκε το τεχνικό πρόβλημα.

Είναι σαφές ότι τα χθεσινά τεχνικά προβλήματα είχαν μεγάλη επίδραση στη σωστή λήψη αποφάσεων. Η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας θα εξετάσει το ζήτημα της τεχνικής βλάβης με τον πάροχο της τεχνολογίας VAR, ώστε να διασφαλιστεί ότι τέτοιο ζήτημα δεν θα συμβεί ξανά στο μέλλον.

Δείτε το βίντεο με την ανάλυση της φάσης