Ο Πρίγκιπας του Λιχτενστάιν θέλει να πάρει πίσω έναν από τους παλαιούς αριστοτεχνικούς πίνακες ενός προγόνου του από ένα τσεχικό μουσείο.

Ένας Γερμανός αστέρας της ποπ και ένας γυναικάς αριστοκράτης είναι θυμωμένοι με μια καπνοβιομηχανία επειδή τους κορόιδευε σε μια σειρά διαφημίσεων του Lucky Strike.

Ένας άνδρας, που χωρίστηκε από την αδελφή του κατά τη γέννηση και στη συνέχεια απέκτησε τέσσερα παιδιά μαζί της, υποστηρίζει μια ενθουσιώδη αλλά τελικά ανεπιτυχή υπόθεση για το δικαίωμα στην αιμομιξία.

Αν οι συγγραφείς διηγημάτων ξεμείνουν ποτέ από ιδέες, θα μπορούσαν απλά να «ψαρέψουν» τα αρχεία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Το δικαστήριο ιδρύθηκε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ως μέρος του οράματος του Ουίνστον Τσόρτσιλ και άλλων Ευρωπαίων ηγετών να προσδεθούν οι κυβερνήσεις της ηπείρου στο κράτος δικαίου, και περνάει τον περισσότερο χρόνο του κάνοντας ακριβώς αυτό: διαχωρίζοντας τις πραγματικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τις ενοχλητικές ασήμαντες υποθέσεις.

Από τις 30.000 περίπου υποθέσεις που περνούν κάθε χρόνο από την ρετροφουτουριστική έδρα της στο Στρασβούργο, η συντριπτική πλειονότητα είτε φιλτράρεται ως μη αποδεκτή είτε αφορά τις αδιαμφισβήτητες λειτουργίες του φιλελεύθερου δημοκρατικού κράτους, όπως το δικαίωμα σε αμερόληπτη δίκη εντός εύλογου χρονικού πλαισίου.

Σχεδόν οι μισές από αυτές τις υποθέσεις κατατίθενται κατά της Ρωσίας και της Τουρκίας. Η Βρετανία είναι αξιοσημείωτη κυρίως λόγω της απουσίας της: σε σχέση με το μέγεθος του πληθυσμού, μόνο η Ιρλανδία και η Γερμανία υπόκεινται σε λιγότερες ακροάσεις.

Ωστόσο, το δικαστήριο και η υποκείμενη Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καθώς και μέρη της πολιτικής δεξιάς δεν είναι οι μόνοι που θέτουν το ζήτημα της εθνικής κυριαρχίας και μαζικής μετανάστευσης. Σε ολόκληρη την ΕΕ υπάρχουν πλέον εννέα κυβερνήσεις που αγωνίζονται ανοιχτά για αλλαγή, με επικεφαλής την Ιταλία και τη Δανία.

Η απογοήτευση έχει συσσωρευτεί λόγω της δυσκολίας επιστροφής αποτυχημένων υποθέσεων αιτούντων άσυλο, της απέλασης αλλοδαπών που διαπράττουν εγκλήματα και της επιστροφής παράτυπων μεταναστών στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ, ιδίως με τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Πολλές κυβερνήσεις δέχονται επίσης μεγάλες πιέσεις από δεξιά λαϊκιστικά κόμματα που έχουν έντονο το αίσθημα της κυριαρχίας ή έχουν ήδη ενσωματώσει τα κόμματα αυτά στους κυβερνητικούς συνασπισμούς τους.

Το χάσμα μεταξύ εκείνων που θέλουν να μεταρρυθμίσουν το δικαστήριο και τη σύμβαση και εκείνων που θέλουν να διατηρηθούν άθικτα βρίσκεται ακριβώς στη μέση του κυβερνητικού συνασπισμού της Γερμανίας.

Με το ακροδεξιό κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία να ανεβαίνει στις δημοσκοπήσεις, οι συντηρητικοί Χριστιανοδημοκράτες γύρω από τον καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς υποστηρίζουν ότι ο μόνος τρόπος για να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη στη δημοκρατία της χώρας είναι να αποδοθούν περισσότερες εξουσίες για το άσυλο και τη μετανάστευση στην εθνική κυβέρνηση.

Τους τελευταίους μήνες, ο Τόρστεν Φράι και ο Γενς Σπαν, μέλη του στενού κύκλου του Μερτς, δήλωσαν στους Times ότι το πεδίο εφαρμογής των αποφάσεων του δικαστηρίου πρέπει να αποσυρθεί από ορισμένα ζητήματα μετανάστευσης.

Ο Σπαν, ο οποίος είναι τώρα αρχηγός του κόμματος στο Ομοσπονδιακό Κοινοβούλιο της Γερμανίας (Μπούντεσταγκ), έφτασε στο σημείο να προτείνει ότι η Γερμανία θα πρέπει να είναι έτοιμη να αποχωρήσει από τη σύμβαση εάν δεν καταφέρει να μεταρρυθμιστεί, απηχώντας παρόμοιες προτάσεις της πολιτικής δεξιάς στη Βρετανία.

Ωστόσο, οι σύμμαχοι του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD) του Μερτς επιμένουν ότι η σύμβαση και το δικαστήριο είναι απλησίαστα.

Η Ναταλί Πάουλικ, υφυπουργός του SPD και ομοσπονδιακή επίτροπος για τη μετανάστευση και την ένταξη, δήλωσε: «Είναι ένα θεμελιώδες μέσο για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δεν μπορεί να αποδυναμωθεί για να εξυπηρετήσει έναν πολιτικό υπολογισμό».

Υπάρχουν, ουσιαστικά, τρεις δυνατότητες αλλαγής. Η πυρηνική επιλογή είναι οι χώρες να αποχωρήσουν εντελώς από το δικαστήριο και τη σύμβαση.

Ο δεύτερος δρόμος, που προτιμούν η Ιταλία, η Δανία, η Πολωνία και οι σύμμαχοί τους, είναι ουσιαστικά ο περιορισμός της αρμοδιότητας των δικαστών του ΕΔΔΑ σε ορισμένα ζητήματα, όπως οι «επαναπροωθήσεις» στα σύνορα και η απέλαση αλλοδαπών εγκληματιών.

Ωστόσο, ο Αλέν Μπερσέ, ο γενικός γραμματέας του Συμβουλίου της Ευρώπης, ο ανώτερος αξιωματούχος που επιβλέπει το δικαστήριο και τη σύμβαση, προτιμά μια προσέγγιση που είναι κατά κάποιο τρόπο ακόμη πιο ριζοσπαστική από τον περιορισμό των δικαστών: την επαναδιατύπωση της ίδιας της σύμβασης.

Το κείμενο δεν αντιμετωπίζεται ιστορικά ως απαραβίαστο, καθώς, σε διάστημα 75 ετών, υπήρξαν όχι λιγότερες από 16 τροποποιήσεις και πρόσθετα πρωτόκολλα, ορισμένα από τα οποία έκαναν ήδη παραχωρήσεις στην εθνική κυριαρχία.

Ωστόσο, ο μεταπολεμικός διακανονισμός για τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι τόσο συμβολικά και συναισθηματικά φορτισμένος που η αναθεώρησή του θα ήταν αναπόφευκτα μια μακρά και αμφισβητούμενη διαδικασία. Η πραγματική ουσία του επιχειρήματος μόλις τώρα αρχίζει.

ΠΗΓΗ: Times Media Ltd / News Licensing