Ο Καναδάς, μαζί με τη Γαλλία και τη Βρετανία, δήλωσε ότι προτίθεται να αναγνωρίσει το κράτος της Παλαιστίνης στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών τον Σεπτέμβριο. Αν μια εβδομάδα είναι μεγάλο χρονικό διάστημα στην πολιτική, τότε ένας μήνας είναι ακόμη μεγαλύτερο στη Μέση Ανατολή, και το πώς θα είναι το Ισραήλ, η Δυτική Όχθη και η Γάζα μέχρι τότε είναι ένα ερώτημα που παραμένει ανοιχτό. Η Γαλλία αποφάσισε να τα αγνοήσει όλα αυτά και να κάνει την αναγνώρισή της άνευ όρων - τουλάχιστον θεωρητικά.

Η δήλωση του προέδρου Μακρόν αναφέρει: «Πιστή στην ιστορική της δέσμευση για μια δίκαιη και διαρκή ειρήνη στη Μέση Ανατολή, αποφάσισα ότι η Γαλλία θα αναγνωρίσει το κράτος της Παλαιστίνης. «Πρέπει επίσης να εγγυηθούμε την αποστρατιωτικοποίηση της Χαμάς και να διασφαλίσουμε και να ανοικοδομήσουμε τη Γάζα». Με άλλα λόγια, παρόλο που απαιτεί τον αφοπλισμό της Χαμάς και την απομάκρυνσή της από την κυβερνητική δύναμη στη Γάζα, θα αναγνώριζε την Παλαιστίνη ούτως ή άλλως. Ο Μακρόν θα υποστήριζε ότι η αναγνώριση της Παλαιστίνης στην πράξη σημαίνει αναγνώριση του αντιπάλου της Χαμάς, της Παλαιστινιακής Αρχής, ως κυβέρνησή της, οπότε αυτό δεν θα ήταν «επιβράβευση της Χαμάς». Η Βρετανία προσπάθησε να τηρήσει μια διαφορετική στάση, σύμφωνα με την προσπάθεια του σερ Κιρ Στάρμερ να διαμορφώσει μια μέση οδό μεταξύ των βουλευτών του και της επιθυμίας του να διατηρήσει καλές σχέσεις με τον φιλοϊσραηλινό πρόεδρο Τραμπ.

Ο Ντέιβιντ Λάμι, ο υπουργός Εξωτερικών, σε δήλωσή του στη διάσκεψη του ΟΗΕ για τη λύση δύο κρατών, χρησιμοποίησε παρόμοια μεγαλοπρεπείς όρους με αυτούς του Μακρόν. Ο ίδιος δήλωσε: «Με το χέρι της ιστορίας στους ώμους μας, η κυβέρνηση της Αυτού Μεγαλειότητας σκοπεύει να αναγνωρίσει το κράτος της Παλαιστίνης όταν η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ θα συνέλθει τον Σεπτέμβριο». Ωστόσο, σε αντίθεση με τον Μακρόν, έδωσε στο Ισραήλ, το οποίο είναι βαθιά εχθρικό προς την ιδέα, μια διέξοδο. Δήλωσε το εξής: «Θα το κάνουμε, εκτός εάν η ισραηλινή κυβέρνηση προβεί σε ενέργειες για τον τερματισμό της φρικτής κατάστασης στη Γάζα, τον τερματισμό της στρατιωτικής εκστρατείας της και δεσμευτεί για μια μακροπρόθεσμη και βιώσιμη ειρήνη που θα βασίζεται σε μια λύση δύο κρατών».

Ο Λάμι έθεσε επίσης «απόλυτες και ακλόνητες» απαιτήσεις από τη Χαμάς. «Πρέπει να απελευθερώσει αμέσως τους ομήρους, να συμφωνήσει σε άμεση κατάπαυση του πυρός, να αποδεχτεί ότι δεν θα έχει κανένα ρόλο στη διακυβέρνηση της Γάζας και να δεσμευτεί για αφοπλισμό», είπε. Όμως, δεν υπήρχε «καμία αιρεσιμότητα» και καμία δήλωση ότι οτιδήποτε μπορεί να κάνει ή να μην κάνει η Χαμάς θα έκανε τη Βρετανία να αλλάξει γνώμη. Η κύρια κριτική που ασκείται από τους φιλοϊσραηλινούς επικριτές είναι ότι αυτό δίνει κίνητρο στη Χαμάς να καθυστερήσει οποιαδήποτε συμφωνία κατάπαυσης του πυρός, δεδομένου ότι μόνο το Ισραήλ θα τιμωρηθεί εάν δεν επιτευχθεί συμφωνία.

Ο Λάμι είπε: «Καμία πλευρά δεν θα ασκήσει βέτο στην αναγνώριση μέσω των ενεργειών ή των μη ενεργειών της». Αλλά μόνο το Ισραήλ θα ήθελε να ασκήσει βέτο σε αυτή την εξέλιξη. Οι επικριτές απαιτούν τώρα από την κυβέρνηση να εισάγει ρητά όρους εξισορρόπησης στην «άλλη πλευρά». Ο Μαρκ Κάρνεϊ, ο πρωθυπουργός του Καναδά, φαίνεται ότι ακολούθησε περισσότερο τη βρετανική οδό. Η δήλωσή του ανέφερε ότι ο Καναδάς «σκόπευε» να αναγνωρίσει την Παλαιστίνη, αλλά έθεσε επίσης την απόφαση υπό όρους. Οι όροι του, ωστόσο, απευθύνονταν στην Παλαιστινιακή Αρχή του προέδρου Αμπάς και όχι στο Ισραήλ.

Δήλωσε το εξής: «Η πρόθεση αυτή βασίζεται στη δέσμευση της Παλαιστινιακής Αρχής για τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις, συμπεριλαμβανομένων των δεσμεύσεων του προέδρου της Παλαιστινιακής Αρχής, Μαχμούντ Αμπάς, να μεταρρυθμίσει ριζικά τη διακυβέρνησή της, να διεξαγάγει γενικές εκλογές το 2026 στις οποίες η Χαμάς δεν θα μπορεί να συμμετάσχει και να αποστρατιωτικοποιήσει το παλαιστινιακό κράτος». Πολλοί ζήτησαν μεταρρυθμίσεις από τους Παλαιστίνιους - η Δύση, τα κράτη του Κόλπου, οι ίδιοι οι Παλαιστίνιοι. Δεν υπάρχει μεγάλη προθυμία. Είναι σαφές ότι η Βρετανία και ο Καναδάς έχουν δουλειά να κάνουν. Πρέπει να σχηματίσουν άποψη σχετικά με το κατά πόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις που έχουν θέσει. Καμία από τις δύο χώρες δεν έχει περιγράψει τη διαδικασία με την οποία θα ληφθεί αυτή η απόφαση.

ΠΗΓΗ: Times Media Ltd / News Licensing