EnΙράν, Αλί Χαμενεΐ : Γιατί πρέπει να προετοιμαστούμε για το χάος που θα προκαλέσει η πτώση του Αγιατολάχ
The Times
Ο θάνατος του ιρανού δικτάτορα είναι αναμφισβήτητα ένα θετικό γεγονός, αλλά το μεγάλο ρίσκο που πήρε ο Τραμπ ωθεί τον κόσμο σε ένα αβέβαιο μέλλον
Δεν θα πρέπει να έχουμε καμία συμπόνια για τον Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ και άλλους ιρανούς ηγέτες που βρήκαν τον θάνατο στα συντρίμμια των γραφείων και των καταφυγίων τους το Σάββατο. Πριν από οκτώ εβδομάδες ήταν οι αυτουργοί μιας από τις μεγαλύτερες θηριωδίες της εποχής μας — της δολοφονίας χιλιάδων άοπλων πολιτών που διαμαρτύρονταν κατά της διακυβέρνησής τους. Ακόμη και ο επίσημος απολογισμός των θυμάτων ξεπερνούσε τις 3.000· σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, περισσότεροι από 30.000 άνθρωποι δολοφονήθηκαν. Πρόκειται για ένα από τα πιο απεχθή καθεστώτα στη γη. Τώρα που έχει ξεκινήσει ένας πόλεμος με στόχο την ανατροπή του καθεστώτος, θα πρέπει να ελπίζουμε ότι αυτό πράγματι θα καταρρεύσει, συμπαρασύροντας μαζί του και όλη την υπόλοιπη ηγεσία.
Το κατά πόσον η έναρξη ενός τέτοιου πολέμου αποτέλεσε ορθή απόφαση για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένα διαφορετικό ζήτημα. Όπως ορθώς έχει επισημάνει ο Μαξ Χέιστινγκς, όλες οι πρόσφατες παρεμβάσεις μας στη Μέση Ανατολή ακολουθήθηκαν από χάος, αντί για μια ομαλή μετάβαση στη δημοκρατία. Όσον αφορά το Ισραήλ, η ταραχή στο Ιράν, ακόμη και ο εμφύλιος πόλεμος, ήταν προτιμότεροι από τη μόνιμη κυριαρχία των μουλάδων. Όμως για τις ΗΠΑ, ο πρόεδρος Τραμπ έχει αναλάβει ένα τεράστιο ρίσκο.
Η έκκλησή του προς τον ιρανικό λαό να «αναλάβει την εξουσία» είναι μια ανατριχιαστική επανάληψη των λόγων του προέδρου Τζορτζ Μπους του πρεσβύτερου στο τέλος του πρώτου Πολέμου του Κόλπου το 1991, όταν κάλεσε «τον ιρακινό λαό να πάρει τα πράγματα στα χέρια του». Όταν σταμάτησαν οι αμερικανικοί βομβαρδισμοί, το έπραξαν. Στη συνέχεια, δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι σφαγιάστηκαν από το καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν, το οποίο αποδείχθηκε πολύ πιο ανθεκτικό από ό,τι είχε προβλέψει η Ουάσιγκτον.
Φυσικά, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τι θα είχε συμβεί αν ο Σαντάμ είχε εξουδετερωθεί από το είδος της στοχευμένης επίθεσης αποκεφαλισμού που καθίσταται δυνατή με τα όπλα και την ανάλυση δεδομένων της δεκαετίας του 2020. Το καθεστώς στην Τεχεράνη θα ταλανιστεί από τον θάνατο δεκάδων ηγετικών προσωπικοτήτων του και την προοπτική ότι οποιοσδήποτε διάδοχος θα έχει την ίδια μοίρα σχεδόν αμέσως.
Παρόλα αυτά, το ιδανικό σενάριο, στο οποίο το καθεστώς καταρρέει και εκατομμύρια Ιρανοί καλωσορίζουν τον Ρεζά Παχλαβί για να ηγηθεί μιας φιλοδυτικής δημοκρατικής κυβέρνησης, είναι πολύ απίθανο. Το Σώμα των Ισλαμικών Επαναστατικών Φρουρών είναι πολύ μεγάλο, καλά οπλισμένο και πανταχού παρόν για να εξαφανιστεί χωρίς μάχη, και έχει πολύ αίμα στα χέρια του για να παραδώσει την εξουσία. Οι Ιρανοί αντιμετωπίζουν την προοπτική είτε εντατικοποιημένης καταστολής είτε αιματηρού χάους.
Το χάος στο Ιράν δεν εξυπηρετεί τα στρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ ή της Δύσης γενικότερα. Αυτό θα οδηγούσε αναπόφευκτα στην ανάγκη παρέμβασης στο έδαφος. Το να επιτρέψουμε να σφαγιαστούν ξανά άμαχοι, αφού τους καλέσαμε να εξεγερθούν, θα ήταν μια τρομερή ηθική και πολιτική αποτυχία. Η πιθανή κατάληψη του αποθέματος εμπλουτισμένου ουρανίου και των φυγοκεντρικών μηχανών που πιθανώς επέζησαν των βομβαρδισμών των πυρηνικών εγκαταστάσεων τον Ιούνιο από άγνωστα στοιχεία θα αποτελούσε εφιάλτη για την ασφάλεια. Και αν μια χώρα τόσο μεγάλη και πολυπληθής όσο το Ιράν βυθιζόταν σε μια εμφύλια σύγκρουση όπως αυτή της Συρίας ή της Λιβύης, οι συνεχιζόμενες επιπτώσεις στις χώρες του Κόλπου και στην παγκόσμια οικονομία θα μπορούσαν να είναι πολύ σοβαρές.
Για τον Τραμπ, όπως έχει επισημανθεί ευρέως, αυτός ο πόλεμος αποτελεί ένα μεγάλο στοίχημα, το οποίο δεν χρειαζόταν να πάρει, αλλά δεν μπορούσε να αντισταθεί. Παρακινημένος από τον πολύ πειστικό Μπενιαμίν Νετανιάχου και δεσμευμένος από τα ίδια του τα λόγια προς τους Ιρανούς τον Ιανουάριο ότι «η βοήθεια είναι καθ' οδόν», αποφάσισε να επιδείξει για άλλη μια φορά την εξαιρετική ισχύ του αμερικανικού στρατού, αλλά αυτή τη φορά με άγνωστες συνέπειες. Θα μπορούσε να αναδειχθεί ως ο μεγάλος ήρωας που απελευθέρωσε το Ιράν. Ωστόσο, είναι πιο πιθανό να προκαλέσει μια σειρά γεγονότων που θα δυσκολευτεί να ελέγξει.
Αν και κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με βεβαιότητα πώς θα εξελιχθούν τα γεγονότα στο Ιράν – καταστολή, χάος ή απελευθέρωση –, μπορούμε ωστόσο να διακρίνουμε τον ευρύτερο και μακροπρόθεσμο αντίκτυπο αυτού του νέου πολέμου στις διεθνείς υποθέσεις. Είναι πράγματι ένας πόλεμος επιλογής, όχι ανάγκης. Δεν υπήρχε άμεση απειλή για τις ΗΠΑ από τα πυρηνικά ή πυραυλικά προγράμματα του Ιράν. Δεν συνάδει με το διεθνές δίκαιο ούτε βασίζεται σε οποιαδήποτε ερμηνεία της εντολής του ΟΗΕ.
Τέτοιες επιφυλάξεις θα απορριφθούν πλέον από πολλούς ως απλώς ξεπερασμένες όψεις μιας παρακμάζουσας φιλελεύθερης τάξης πραγμάτων. Ωστόσο, το διεθνές δίκαιο, σε συνδυασμό με τη συνέπεια και την προβλεψιμότητα στη συμπεριφορά των μεγάλων δυνάμεων, είναι σημαντικό, διότι στηρίζει ένα ορισμένο επίπεδο εμπιστοσύνης και συνεργασίας μεταξύ των εθνών, τα οποία διαφορετικά θα ήταν σε διαμάχη μεταξύ τους. Αν παρακαμφθεί, τα αποτελέσματα θα είναι πολύ ακριβά και όλο και πιο επικίνδυνα.
Ο πόλεμος του Πούτιν στην Ουκρανία έχει ήδη προκαλέσει πλήγμα στη διεθνή τάξη. Οι προσπάθειες του Τραμπ να ικανοποιήσει τον Πούτιν και η περιφρόνησή του προς τις συμμαχίες και το διεθνές δίκαιο υπονομεύουν την εμπιστοσύνη, την αξιοπιστία και την τάξη στις παγκόσμιες υποθέσεις. Ενώ τα γεγονότα στη Μέση Ανατολή μπορούν να εξελιχθούν με οποιονδήποτε τρόπο, οι τάσεις στην παγκόσμια ασφάλεια κινούνται μόνο προς μία κατεύθυνση: την αποδυνάμωση της ειρήνης και της ασφάλειας.
Μία συνέπεια, ειρωνικά, είναι ότι περισσότερα κράτη θα θεωρήσουν πλέον απαραίτητο να διαθέτουν πυρηνικά όπλα. Για κράτη που λειτουργούν εκτός κανόνων, η στρατηγική του Ιράν — να συνάψει μια συμφωνία που η πρώτη κυβέρνηση Τραμπ στη συνέχεια απέρριψε — θα φαίνεται σαν παιχνίδι για ανόητους. Η στρατηγική της Βόρειας Κορέας θα φανεί πιο ελκυστική. Και περισσότερες δημοκρατίες και σύμμαχοι των ΗΠΑ θα μπουν στον πειρασμό να αναπτύξουν τα δικά τους πυρηνικά όπλα, αν δεν μπορούν να βασίζονται στη συμπεριφορά της Ουάσιγκτον. Η διάδοση των πυρηνικών όπλων, με τις επικίνδυνες συνέπειές της, είναι ένα λογικό αποτέλεσμα ενός λιγότερο οργανωμένου κόσμου.
Μία ακόμη συνέπεια είναι ότι καθίσταται αδύνατο να συναφθούν οι συνθήκες και οι συμβιβασμοί που θα μπορούσαν να αποτρέψουν μελλοντικές συγκρούσεις. Οι συνθήκες περιορισμού των όπλων από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου λήγουν χωρίς να αντικαθίστανται. Γίνεται πολύ λίγη προσπάθεια για την εξουδετέρωση των προφανών μελλοντικών απειλών, όπως τα συστήματα όπλων που διαχειρίζεται η τεχνητή νοημοσύνη και αλληλοανταγωνίζονται ή η μετατροπή του διαστήματος σε νέο πεδίο μάχης μεταξύ των τεχνολογικά προηγμένων δυνάμεων.
Υπάρχει επίσης η ευκαιρία για τους ανταγωνιστές να επωφεληθούν από τις αμερικανικές περιπέτειες. Όταν ο πόλεμος θεωρείται αποδεκτή πράξη ενός ισχυρού ηγέτη, ο Πούτιν νιώθει πιο άνετα να επιβάλλει τη θέλησή του, ενώ ο Σι Τζινπίνγκ είναι ακόμη πιο αποφασισμένος να κυριεύσει την Ταϊβάν. Καθώς ο αμερικανικός στρατός εξαντλεί τα πολύτιμα αποθέματά του σε πυραύλους αεράμυνας στον Κόλπο, η άμυνα της Ουκρανίας θα υποφέρει από την έλλειψή τους και η Κίνα θα λάβει υπόψη τα χαμηλά αποθέματα του αμερικανικού ναυτικού στον Ειρηνικό. Η ενασχόληση με τη Μέση Ανατολή έχει ένα τίμημα.
Τέλος, ένας κόσμος όπου ο νόμος αποδυναμώνεται και οι πόλεμοι γίνονται πιο δελεαστικοί είναι ένας κόσμος όπου όλα τα κράτη δεν έχουν άλλη επιλογή παρά να αυξήσουν σημαντικά τις δαπάνες τους για την αυτοπροστασία. Σερ Κιρ Στάρμερ, ίσως είναι ώρα να κρατήσετε σημειώσεις. Το Ηνωμένο Βασίλειο θα πρέπει να αναγεννήσει τη σκληρή του ισχύ.
Μπορεί να περάσουν εβδομάδες ή και μήνες πριν ξεκαθαρίσει τι αποτέλεσμα θα έχει η επίθεση εναντίον του Ιράν για τον τραγικό λαό αυτής της χώρας. Όμως, είναι ήδη σαφές ότι πρόκειται για ένα ακόμη βήμα προς έναν λιγότερο σταθερό κόσμο. Για τη δική μας και πολλές άλλες κυβερνήσεις, η έλλειψη προετοιμασίας για τη νέα κατάσταση θα ήταν η σοβαρότερη αποτυχία ηγεσίας της εποχής μας.
ΠΗΓΗ: Times Media Ltd / News
Το κατά πόσον η έναρξη ενός τέτοιου πολέμου αποτέλεσε ορθή απόφαση για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένα διαφορετικό ζήτημα. Όπως ορθώς έχει επισημάνει ο Μαξ Χέιστινγκς, όλες οι πρόσφατες παρεμβάσεις μας στη Μέση Ανατολή ακολουθήθηκαν από χάος, αντί για μια ομαλή μετάβαση στη δημοκρατία. Όσον αφορά το Ισραήλ, η ταραχή στο Ιράν, ακόμη και ο εμφύλιος πόλεμος, ήταν προτιμότεροι από τη μόνιμη κυριαρχία των μουλάδων. Όμως για τις ΗΠΑ, ο πρόεδρος Τραμπ έχει αναλάβει ένα τεράστιο ρίσκο.
Η έκκλησή του προς τον ιρανικό λαό να «αναλάβει την εξουσία» είναι μια ανατριχιαστική επανάληψη των λόγων του προέδρου Τζορτζ Μπους του πρεσβύτερου στο τέλος του πρώτου Πολέμου του Κόλπου το 1991, όταν κάλεσε «τον ιρακινό λαό να πάρει τα πράγματα στα χέρια του». Όταν σταμάτησαν οι αμερικανικοί βομβαρδισμοί, το έπραξαν. Στη συνέχεια, δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι σφαγιάστηκαν από το καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν, το οποίο αποδείχθηκε πολύ πιο ανθεκτικό από ό,τι είχε προβλέψει η Ουάσιγκτον.
Φυσικά, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τι θα είχε συμβεί αν ο Σαντάμ είχε εξουδετερωθεί από το είδος της στοχευμένης επίθεσης αποκεφαλισμού που καθίσταται δυνατή με τα όπλα και την ανάλυση δεδομένων της δεκαετίας του 2020. Το καθεστώς στην Τεχεράνη θα ταλανιστεί από τον θάνατο δεκάδων ηγετικών προσωπικοτήτων του και την προοπτική ότι οποιοσδήποτε διάδοχος θα έχει την ίδια μοίρα σχεδόν αμέσως.
Παρόλα αυτά, το ιδανικό σενάριο, στο οποίο το καθεστώς καταρρέει και εκατομμύρια Ιρανοί καλωσορίζουν τον Ρεζά Παχλαβί για να ηγηθεί μιας φιλοδυτικής δημοκρατικής κυβέρνησης, είναι πολύ απίθανο. Το Σώμα των Ισλαμικών Επαναστατικών Φρουρών είναι πολύ μεγάλο, καλά οπλισμένο και πανταχού παρόν για να εξαφανιστεί χωρίς μάχη, και έχει πολύ αίμα στα χέρια του για να παραδώσει την εξουσία. Οι Ιρανοί αντιμετωπίζουν την προοπτική είτε εντατικοποιημένης καταστολής είτε αιματηρού χάους.
Το χάος στο Ιράν δεν εξυπηρετεί τα στρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ ή της Δύσης γενικότερα. Αυτό θα οδηγούσε αναπόφευκτα στην ανάγκη παρέμβασης στο έδαφος. Το να επιτρέψουμε να σφαγιαστούν ξανά άμαχοι, αφού τους καλέσαμε να εξεγερθούν, θα ήταν μια τρομερή ηθική και πολιτική αποτυχία. Η πιθανή κατάληψη του αποθέματος εμπλουτισμένου ουρανίου και των φυγοκεντρικών μηχανών που πιθανώς επέζησαν των βομβαρδισμών των πυρηνικών εγκαταστάσεων τον Ιούνιο από άγνωστα στοιχεία θα αποτελούσε εφιάλτη για την ασφάλεια. Και αν μια χώρα τόσο μεγάλη και πολυπληθής όσο το Ιράν βυθιζόταν σε μια εμφύλια σύγκρουση όπως αυτή της Συρίας ή της Λιβύης, οι συνεχιζόμενες επιπτώσεις στις χώρες του Κόλπου και στην παγκόσμια οικονομία θα μπορούσαν να είναι πολύ σοβαρές.
Για τον Τραμπ, όπως έχει επισημανθεί ευρέως, αυτός ο πόλεμος αποτελεί ένα μεγάλο στοίχημα, το οποίο δεν χρειαζόταν να πάρει, αλλά δεν μπορούσε να αντισταθεί. Παρακινημένος από τον πολύ πειστικό Μπενιαμίν Νετανιάχου και δεσμευμένος από τα ίδια του τα λόγια προς τους Ιρανούς τον Ιανουάριο ότι «η βοήθεια είναι καθ' οδόν», αποφάσισε να επιδείξει για άλλη μια φορά την εξαιρετική ισχύ του αμερικανικού στρατού, αλλά αυτή τη φορά με άγνωστες συνέπειες. Θα μπορούσε να αναδειχθεί ως ο μεγάλος ήρωας που απελευθέρωσε το Ιράν. Ωστόσο, είναι πιο πιθανό να προκαλέσει μια σειρά γεγονότων που θα δυσκολευτεί να ελέγξει.
Αν και κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με βεβαιότητα πώς θα εξελιχθούν τα γεγονότα στο Ιράν – καταστολή, χάος ή απελευθέρωση –, μπορούμε ωστόσο να διακρίνουμε τον ευρύτερο και μακροπρόθεσμο αντίκτυπο αυτού του νέου πολέμου στις διεθνείς υποθέσεις. Είναι πράγματι ένας πόλεμος επιλογής, όχι ανάγκης. Δεν υπήρχε άμεση απειλή για τις ΗΠΑ από τα πυρηνικά ή πυραυλικά προγράμματα του Ιράν. Δεν συνάδει με το διεθνές δίκαιο ούτε βασίζεται σε οποιαδήποτε ερμηνεία της εντολής του ΟΗΕ.
Τέτοιες επιφυλάξεις θα απορριφθούν πλέον από πολλούς ως απλώς ξεπερασμένες όψεις μιας παρακμάζουσας φιλελεύθερης τάξης πραγμάτων. Ωστόσο, το διεθνές δίκαιο, σε συνδυασμό με τη συνέπεια και την προβλεψιμότητα στη συμπεριφορά των μεγάλων δυνάμεων, είναι σημαντικό, διότι στηρίζει ένα ορισμένο επίπεδο εμπιστοσύνης και συνεργασίας μεταξύ των εθνών, τα οποία διαφορετικά θα ήταν σε διαμάχη μεταξύ τους. Αν παρακαμφθεί, τα αποτελέσματα θα είναι πολύ ακριβά και όλο και πιο επικίνδυνα.
Ο πόλεμος του Πούτιν στην Ουκρανία έχει ήδη προκαλέσει πλήγμα στη διεθνή τάξη. Οι προσπάθειες του Τραμπ να ικανοποιήσει τον Πούτιν και η περιφρόνησή του προς τις συμμαχίες και το διεθνές δίκαιο υπονομεύουν την εμπιστοσύνη, την αξιοπιστία και την τάξη στις παγκόσμιες υποθέσεις. Ενώ τα γεγονότα στη Μέση Ανατολή μπορούν να εξελιχθούν με οποιονδήποτε τρόπο, οι τάσεις στην παγκόσμια ασφάλεια κινούνται μόνο προς μία κατεύθυνση: την αποδυνάμωση της ειρήνης και της ασφάλειας.
Μία συνέπεια, ειρωνικά, είναι ότι περισσότερα κράτη θα θεωρήσουν πλέον απαραίτητο να διαθέτουν πυρηνικά όπλα. Για κράτη που λειτουργούν εκτός κανόνων, η στρατηγική του Ιράν — να συνάψει μια συμφωνία που η πρώτη κυβέρνηση Τραμπ στη συνέχεια απέρριψε — θα φαίνεται σαν παιχνίδι για ανόητους. Η στρατηγική της Βόρειας Κορέας θα φανεί πιο ελκυστική. Και περισσότερες δημοκρατίες και σύμμαχοι των ΗΠΑ θα μπουν στον πειρασμό να αναπτύξουν τα δικά τους πυρηνικά όπλα, αν δεν μπορούν να βασίζονται στη συμπεριφορά της Ουάσιγκτον. Η διάδοση των πυρηνικών όπλων, με τις επικίνδυνες συνέπειές της, είναι ένα λογικό αποτέλεσμα ενός λιγότερο οργανωμένου κόσμου.
Μία ακόμη συνέπεια είναι ότι καθίσταται αδύνατο να συναφθούν οι συνθήκες και οι συμβιβασμοί που θα μπορούσαν να αποτρέψουν μελλοντικές συγκρούσεις. Οι συνθήκες περιορισμού των όπλων από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου λήγουν χωρίς να αντικαθίστανται. Γίνεται πολύ λίγη προσπάθεια για την εξουδετέρωση των προφανών μελλοντικών απειλών, όπως τα συστήματα όπλων που διαχειρίζεται η τεχνητή νοημοσύνη και αλληλοανταγωνίζονται ή η μετατροπή του διαστήματος σε νέο πεδίο μάχης μεταξύ των τεχνολογικά προηγμένων δυνάμεων.
Υπάρχει επίσης η ευκαιρία για τους ανταγωνιστές να επωφεληθούν από τις αμερικανικές περιπέτειες. Όταν ο πόλεμος θεωρείται αποδεκτή πράξη ενός ισχυρού ηγέτη, ο Πούτιν νιώθει πιο άνετα να επιβάλλει τη θέλησή του, ενώ ο Σι Τζινπίνγκ είναι ακόμη πιο αποφασισμένος να κυριεύσει την Ταϊβάν. Καθώς ο αμερικανικός στρατός εξαντλεί τα πολύτιμα αποθέματά του σε πυραύλους αεράμυνας στον Κόλπο, η άμυνα της Ουκρανίας θα υποφέρει από την έλλειψή τους και η Κίνα θα λάβει υπόψη τα χαμηλά αποθέματα του αμερικανικού ναυτικού στον Ειρηνικό. Η ενασχόληση με τη Μέση Ανατολή έχει ένα τίμημα.
Τέλος, ένας κόσμος όπου ο νόμος αποδυναμώνεται και οι πόλεμοι γίνονται πιο δελεαστικοί είναι ένας κόσμος όπου όλα τα κράτη δεν έχουν άλλη επιλογή παρά να αυξήσουν σημαντικά τις δαπάνες τους για την αυτοπροστασία. Σερ Κιρ Στάρμερ, ίσως είναι ώρα να κρατήσετε σημειώσεις. Το Ηνωμένο Βασίλειο θα πρέπει να αναγεννήσει τη σκληρή του ισχύ.
Μπορεί να περάσουν εβδομάδες ή και μήνες πριν ξεκαθαρίσει τι αποτέλεσμα θα έχει η επίθεση εναντίον του Ιράν για τον τραγικό λαό αυτής της χώρας. Όμως, είναι ήδη σαφές ότι πρόκειται για ένα ακόμη βήμα προς έναν λιγότερο σταθερό κόσμο. Για τη δική μας και πολλές άλλες κυβερνήσεις, η έλλειψη προετοιμασίας για τη νέα κατάσταση θα ήταν η σοβαρότερη αποτυχία ηγεσίας της εποχής μας.
ΠΗΓΗ: Times Media Ltd / News
