Για έναν άνδρα με πτυχίο νομικής από το Γέιλ, ένα ευρέως αναγνωρισμένο λογοτεχνικό μπεστ σέλερ στο ενεργητικό του και μια μετεωρική άνοδο στο κατώφλι της μέγιστης πολιτικής εξουσίας, ο Τζέι Ντι Βανς έχει πει ορισμένα αξιοσημείωτα ανόητα πράγματα τελευταία.

Την περασμένη εβδομάδα, ο Αμερικανός αντιπρόεδρος φάνηκε να υπονοεί ότι οι ΗΠΑ συμπεριφέρονταν σαν αδίστακτο τρομοκρατικό κράτος. Σε τηλεοπτική συνέντευξη δήλωσε ότι ο αποκλεισμός των Στενών του Ορμούζ από το Ιράν αποτελούσε «πράξη οικονομικής τρομοκρατίας», και πρόσθεσε ότι η αντίδραση του προέδρου Τραμπ αποδείκνυε ότι «δύο μπορούν να παίξουν αυτό το παιχνίδι».

Αυτή την εβδομάδα, καθώς το αφεντικό του άνοιγε νέο μέτωπο στον παγκόσμιο πόλεμό του κατά της παραδοσιακής ηθικής εξουσίας με επίθεση στον Πάπα Λέοντα ΙΔ΄, ο Βανς — ο οποίος ασπάστηκε τον Καθολικισμό πριν από επτά χρόνια — είπε στον ποντίφικα, τον δηλωμένο διάδοχο του Αγίου Πέτρου στην εκκλησία του, έναν ιεράρχη με διδακτορικό στο κανονικό δίκαιο από το Ποντιφικό Πανεπιστήμιο του Αγίου Θωμά Ακινάτη, ότι «ίσως θα ήθελε να σκεφτεί προσεκτικά πριν μιλήσει για θεολογία».

Στο μεταξύ, ο Βανς έσπασε το πολιτικό προηγούμενο, πηγαίνοντας στη Βουδαπέστη για να υποστηρίξει την επανεκλογή του Βίκτορ Όρμπαν τις τελευταίες μέρες πριν ο Ούγγρος πρωθυπουργός υποστεί συντριπτική ήττα. Ο Βανς ήταν εκεί, είπε, για να καταγγείλει «ένα από τα χειρότερα παραδείγματα ξένης επέμβασης σε εκλογές που έχω δει ποτέ ή έστω διαβάσει». Στη συνέχεια ταξίδεψε ως το Πακιστάν για μια μέρα, σε μια εξίσου καταδικασμένη προσπάθεια να διαπραγματευτεί την εξάλειψη του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν — ενός προγράμματος που ο Τραμπ και οι αξιωματούχοι του έχουν επανειλημμένως δηλώσει ότι έχουν αφανίσει.

Ο Βανς δεν είναι ηλίθιος. Επομένως, αυτή η επίμονη άσκηση αλόγιστης ανοησίας χρήζει εξέτασης.

Υπάρχουν εκείνοι που θεωρούν ότι η κακολογία του Βανς ενδέχεται να είναι αποτέλεσμα αυξανόμενης ανησυχίας στο εύφορο μυαλό του για το ότι χάνει της εύνοιας του αφεντικού. Έχουν διατυπωθεί εικασίες ότι κινδυνεύει να χάσει την ευλογία του Τραμπ ως ο επόμενος φορέας της φλόγας του κινήματος MAGA («Κάντε την Αμερική μεγάλη ξανά»), υπέρ του Μάρκο Ρούμπιο, του υπουργού Εξωτερικών.

Την περασμένη εβδομάδα, κάποιος είπε στους New York Times ότι ο αντιπρόεδρος, ο οποίος εδώ και καιρό αντιτίθεται στις αμερικανικές εξωτερικές επεμβάσεις, είχε επιχειρηματολογήσει κατά του πολέμου με το Ιράν. Ο Ρούμπιο δεν εξέφρασε τέτοιου είδους επιφυλάξεις, τουλάχιστον όχι ψιθυριστά σε δημοσιογράφους. Είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι ο Ρούμπιο, επίσης Καθολικός και ο κορυφαίος διπλωμάτης της χώρας, έχει καταφέρει να αποφύγει τόσο τη διδαχή του Πάπα σε θεολογικά ζητήματα όσο και τις καταδικασμένες ξένες αποστολές σε ξένα μέρη.

Όλα αυτά ίσως να υποδηλώνουν ότι ο Βανς βρέθηκε ξαφνικά στη συγκλονιστική θέση να γίνει ο Γούντι στον Μπαζ Λάιτγιαρ του Ρούμπιο, στις προτιμήσεις του παιδιού-άνδρα που βρίσκεται στο επίκεντρο αυτού του εξελισσόμενου «Toy Story»· ένα κάποτε αγαπημένο παιχνίδι που τώρα πετάχτηκε στην άκρη χάριν κάποιου καινούργιου· και ότι η παγκόσμια περιοδεία του με ανοησίες αποτελεί απεγνωσμένη προσπάθεια προσέλκυσης προσοχής και ανάκτησης της προεδρικής εύνοιας.

Όμως νομίζω ότι αυτό είναι λάθος. Αυτό μοιάζει πολύ περισσότερο σε μια ιστορία για τις εντάσεις που παλεύουν εσωτερικά σε ένα ευφυές ανθρώπινο μυαλό, όταν μια ψυχή έχει πουληθεί στον πλειοδότη· για τις στρεβλώσεις και τις παραμορφώσεις που αναβλύζουν από το μυαλό όταν η λογική και η ηθική έχουν θυσιαστεί στη μοναδική επιταγή της μανιώδους αυτοπροαγωγής.

Η ένταση είναι ιδιαίτερα υψηλή τώρα, διότι οι δύο μεγάλες τρέχουσες διαμάχες με τις οποίες ασχολείται η απεριόριστα ευέλικτη συνείδηση του Βανς — ο πόλεμος με το Ιράν και ο πόλεμος με την Καθολική εκκλησία — τον τοποθετούν σε μια ιδιαιτέρως αδύνατη πνευματική θέση. Αυτός, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον, έχει επανειλημμένως υποστηρίξει ότι η απόρριψη δαπανηρών, αναίτιων πολέμων επιλογής στο εξωτερικό αποτελεί καθοριστική αρχή του κινήματος MAGA («Κάντε την Αμερική μεγάλη ξανά»). Και δεν είναι απλώς ο κορυφαίος Ρωμαιοκαθολικός σε μια κυβέρνηση που βρίσκεται πλέον σε ανοιχτή σύγκρουση με τη Ρώμη. Ο Βανς είναι το σύμβολο μιας ορισμένης σχολής σύγχρονης μεταφιλελεύθερης σκέψης που συνδέεται με τη νέα αμερικανική δεξιά, γνωστής μερικές φορές ως Καθολικός Ολοκληρωτισμός, η οποία πιστεύει στην ρητή υπεροχή της χριστιανικής εξουσίας έναντι της κοσμικής, άθεης διακυβέρνησης ως οδηγού φάρου του έθνους.

Ο καθένας κάνει ηθικούς συμβιβασμούς, αλλά αυτοί είναι διαχειρίσιμοι διότι υπάρχει τουλάχιστον κάποια ουσιαστική ταυτότητα, ένας αδιάλυτος πυρήνας που είναι κάτι παραπάνω από το άθροισμα των ορέξεων και φιλοδοξιών μας. Ωστόσο, η μοναδικά περίεργη τροχιά της καριέρας του Βανς υποδηλώνει σθεναρά ότι δεν υπάρχει καμία τέτοια ταυτότητα εκεί· μόνο ορέξεις και φιλοδοξίες που εξυπηρετούνται από τις εκάστοτε πιο χρήσιμες αρχές.

Πρόκειται για έναν άνδρα που έχει αλλάξει σχεδόν τα πάντα για τον εαυτό του προκειμένου να προσαρμοστεί σε νέες πραγματικότητες. Από το όνομά του (κάποτε ονομαζόταν Τζέιμς Ντέβιντ Μπόουμαν) έως την πίστη του (κάποτε ήταν ευαγγελικός Προτεστάντης) και την πολιτική του τοποθέτηση (κάποτε αναρωτιόταν με φόβο μήπως ο Τραμπ είναι «ο Χίτλερ της Αμερικής»). Και εξακολουθεί να αλλάζει γνώμη συνεχώς (σε εκείνο το δημοσίευμα των New York Times αναφερόταν ότι, ενώ αρχικά ήταν κατά του πολέμου, στη συνέχεια τάχθηκε υπέρ περιορισμένου πολέμου και κατόπιν υπέρ ολοκληρωτικού πολέμου, όλα αυτά μέσα σε ένα δεκαπενθήμερο). Όταν αναζητάς, με άλλα λόγια, την καθοριστική ταυτότητα του Βανς, την ψυχή του αληθινού εαυτού του, δεν θα βρεις τίποτα εκεί· μόνο έναν σωρό αποδείξεις από μια διαδοχή χρήσιμων συναλλαγών.

Ένα τέτοιο κενό φιλοξενεί όχι μόνο την «αλογία» της απρέπειας και της ασυνέπειας, αλλά και μια ευρύχωρη και βοηθητική έλλειψη ήθους. Το είδαμε αυτό στην πράξη, όταν ο Βανς μίλησε αυτή την εβδομάδα σε νεανικό ακροατήριο του κινήματος MAGA («Κάντε την Αμερική μεγάλη ξανά») — τις ψήφους του οποίου θα χρειαστεί σε μελλοντική προεδρική του υποψηφιότητα — για τα επιτεύγματά του στη θητεία του. «Ένα από τα πράγματα για τα οποία είμαι πιο περήφανος που κάναμε σε αυτή την κυβέρνηση», είπε, ήταν η απόφαση να τερματιστεί η αμερικανική στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη στην Ουκρανία στον πόλεμό της κατά της Ρωσίας.

Προσέξτε τη γλώσσα. Επέλεξε να μη διατυπώσει την απόφαση ως, ας πούμε, μια δύσκολη αλλά αναγκαία επιλογή σχετικά με την καλύτερη χρήση των αμερικανικών πόρων. Για τον Βανς αποτελεί πηγή υπερηφάνειας — αιτία ηθικής αυτοεπιβράβευσης — το γεγονός ότι βοήθησε να κοπεί η βοήθεια προς ένα ελεύθερο έθνος που αγωνίζεται κατά του συνεχιζόμενου βιασμού του από έναν διεθνή θηρευτή. Σχεδόν κάνει την περιστασιακή ηλιθιότητα να φαίνεται αρκετά ελκυστική.

ΠΗΓΗ: Times Media Ltd / News