Ένα πολύ εντυπωσιακό δεδομένο, εύρημα, προκύπτει από την έρευνα, την οποία διενήργησαν από κοινού η καθηγήτρια Βιολογίας, Γενετικής και Νανοϊατρικής της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Μαρία Γαζούλη, και ο καθηγητής Πολιτικής της Υγείας του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, Κυριάκος Σουλιώτης, για λογαριασμό της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καρκίνου (ΕΛΛΟΚ), με αντικείμενο της έρευνας την στάση των ασθενών με καρκίνο του νεφρού έναντι της χρήσης της Τεχνητής Νοημοσύνης στο πεδίο της συμμετοχής στη λήψη των θεραπευτικών αποφάσεων.

Τα βασικά ευρήματα της έρευνας των Μαρία Γαζούλη και Κυριάκου Σουλιώτη παρουσιάζει σήμερα κατ' αποκλειστικότητα το parapolitika.gr.


Θετική στάση των ογκολογικών ασθενών για την εμπλοκή της Τεχνητής Νοημοσύνης στις θεραπευτικές αποφάσεις

Έτσι, στην έρευνα των Μαρία Γαζούλη και Κυριάκου Σουλιώτη, το 89,3% επί του συνόλου των ερωτηθέντων ασθενών δήλωσε ότι νιώθει άνετα με τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης, όταν αυτή λειτουργεί υποστηρικτικά ως προς το έργο και τις αποφάσεις των γιατρών, ενώ περισσότεροι από το 50% επί του συνόλου των ερωτηθέντων ασθενών δήλωσε ότι είναι ήδη πρόθυμο να υιοθετήσει ή/και να ενταχθεί σε ένα θεραπευτικό σύστημα, το οποίο θα περιλαμβάνει επίσης την Τεχνητή Νοημοσύνη. Την πιο χαμηλή αποδοχή της ως άνω προοπτικής συνάντησαν οι δύο διακεκριμένοι Έλληνες ερευνητές στους ερωτηθέντες ασθενείς, ηλικίας 65 ετών και άνω, ενώ η υψηλότερη αποδοχή της ως άνω προοπτικής εντοπίστηκε στους εργαζόμενους μισθωτούς και αυτοαπασχολούμενους.

Τι επηρεάζει, όμως, τις σχετικές αποφάσεις των ερωτηθέντων ασθενών, ως προς εμπιστοσύνη τους στην εμπλοκή της Τεχνητής Νοημοσύνης στις θεραπευτικές επιλογές και στη λήψη των ιατρικών αποφάσεων; Σύμφωνα με την έρευνα των Γαζούλη – Σουλιώτη, οι παράγοντες οι οποίοι επηρεάζουν αυτές τις στάσεις εκ μέρους των ερωτηθέντων ασθενών είναι οι εξής:

1. Η ακρίβεια και η σαφήνεια στη θεραπευτική επιλογή

2. Το οικονομικό κόστος, αλλά και η ταχύτητα στην διεκπεραίωση του συνόλου της εν λόγω διαδικασίας

3. Ο βαθμός της εμπλοκής της Τεχνητής Νοημοσύνης στην ανθρώπινη φροντίδα, την οποία προσφέρουν οι θεράποντες γιατροί και οι νοσηλευτές

4. Ο βαθμός της ευθύνης όλων των μερών, συνεπώς και της Τεχνητής Νοημοσύνης, στην λήψη των ιατρικών και των θεραπευτικών αποφάσεων και

5. Ο βαθμός της τήρησης και του σεβασμού της ιδιωτικότητας και της ασφάλειας των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων των ερωτηθέντων ασθενών.

Μάλιστα, η Μαρία Γαζούλη και ο Κυριάκος Σουλιώτης θεωρούν ότι αξίζει να υπογραμμίσει κανείς το εξής πολύ σημαντικό εύρημα της εν λόγω έρευνας: Οι πιο πρόσφατα διαγνωσμένοι ασθενείς δίνουν υψηλότερη σημασία στην προστασία των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, ενώ το στάδιο της νόσου επηρεάζει τις απόψεις των ερωτηθέντων ασθενών για την σημασία του οικονομικού κόστους από την εμπλοκή της Τεχνητής Νοημοσύνης στο σύνολο της θεραπευτικής διαδικασίας.

Εν κατακλείδι, το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουν η Μαρία Γαζούλη και ο Κυριάκος Σουλιώτης είναι το εξής: Οι ασθενείς φαίνεται να είναι θετικοί ως προς την εμπλοκή της Τεχνητής Νοημοσύνης στην συνολική θεραπευτική διαδικασία, αποκλειστικά και μόνον εάν ισχύουν δύο αναγκαίες και ικανές προϋποθέσεις, ήτοι αυτή η συγκεκριμένη εμπλοκή να ενισχύει και όχι να αντικαθιστά τον γιατρό, καθώς και να διασφαλίζει την διαφάνεια, την ασφάλεια και την ποιότητα της παρεχόμενης φροντίδας υγείας.