Νέα επίθεση Αραγτσί κατά των ΗΠΑ: Λένε ψέματα για το κόστος του πολέμου, τετραπλάσιο το τίμημα από το ρίσκο Νετανιάχου
Η ανάρτηση του ΥΠΕΞ του Ιράν
Την καταδίκη του για τον "επιθετικό" πόλεμο που διεξάγουν οι ΗΠΑ κατά του Ιράν εξέφρασε και ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών της Ισλαμικής Δημοκρατίας, Εσμαήλ Μπαγκάι
Διαβάστε: Politico: Σε οριακό σημείο οι σχέσεις ΗΠΑ & Γερμανίας - Πού θα φτάσει η ρήξη Τραμπ με Μερτς και τα σενάρια αποχώρησης αμερικανικών δυνάμεων από το Βερολίνο
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι επιλογές της κυβέρνησης του Ισραήλ υπό τον Μπενιαμίν Νετανιάχου έχουν ήδη επιφέρει άμεσο κόστος που φτάνει τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια για τις Ηνωμένες Πολιτείες: «Το Πεντάγωνο λέει ψέματα. Το ρίσκο που πήρε ο Νετανιάχου έχει κοστίσει άμεσα στην Αμερική 100 δισ. δολάρια μέχρι στιγμής, τέσσερις φορές περισσότερο από ό,τι ισχυρίζεται» τόνισε χαρακτηριστικά.
Στην ίδια τοποθέτηση, ο Αραγτσί υποστήριξε ότι η πολιτική στήριξης προς το Ισραήλ λειτουργεί εις βάρος των συμφερόντων των Ηνωμένων Πολιτειών, διατυπώνοντας τη θέση ότι «η προτεραιότητα στο Ισραήλ σημαίνει στην πράξη απώλεια προτεραιότητας για την Αμερική».
The Pentagon is lying. Netanyahu's gamble has directly cost America $100b so far, four times what is claimed.
— Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) May 1, 2026
Indirect costs for U.S. taxpayers are FAR higher. Monthly bill for each American household is $500 and rising fast.
Israel First always means America Last. pic.twitter.com/onailLYFdL
"Ο πόλεμος των ΗΠΑ κατά του Ιράν σίγουρα δεν ήταν αυτοάμυνα"
Την καταδίκη του για τον «επιθετικό» πόλεμο που διεξάγουν οι ΗΠΑ κατά του Ιράν εξέφρασε και ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών της Ισλαμικής Δημοκρατίας, Εσμαήλ Μπαγκάι, αμφισβητώντας την εκδοχή της Ουάσιγκτον ότι οι επιθέσεις της εναντίον της Τεχεράνης συνιστούν περίπτωση «αυτοάμυνας».Ειδικότερα, σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο Μπαγκάι επιδεικνύει ένα έγγραφο του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ που δικαιολογεί τον πόλεμο και στο οποίο αναφέρεται ότι: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενεπλάκησαν σε αυτήν τη σύγκρουση μετά από αίτημα και για τη συλλογική αυτοάμυνα του ισραηλινού συμμάχου τους, καθώς και για την άσκηση του εγγενούς δικαιώματος αυτοάμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών».
«Αυτοάμυνα» από τι;», διερωτάται ο Μπαγκάι. «Υπήρξε κάποια "ένοπλη επίθεση" από το Ιράν που να δικαιολογεί την "αυτοάμυνα"; Σίγουρα όχι!», προσθέτει.
«Άρα αυτό ΔΕΝ ήταν καθόλου "αυτοάμυνα" – ήταν μια πράξη ΕΠΙΘΕΣΗΣ εναντίον του ιρανικού έθνους», καταλήγει.
'Self-defense' against what? Was there any 'armed attack' by Iran to justify 'self defense'?
— Esmaeil Baqaei (@IRIMFA_SPOX) May 1, 2026
Definitely not!
So this was absolutely NOT 'self-defense' — it was an act of AGGRESSION against the nation of Iran. pic.twitter.com/iPemdStD71
En