«Ναι» από το ΣτΕ για τη συμμετοχή ιδιωτών στη διαδικασία απονομής των συντάξεων
Οι αιτήσεις απορρίφθηκαν για λόγους δημοσίου συμφέροντος οι οποίοι ανάγονται στην ανάγκη αντιμετώπισης της καθυστέρησης στην απονομή συντάξεων.
Απορρίφθηκαν από την Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας σε σχηματισμό Ολομελείας, οι αιτήσεις της ΑΔΕΔΥ, της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Εργαζομένων ΙΚΑ ΕΤΑΜ, της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Προσωπικού Οργανισμών Κοινωνικής Πολιτικής και ενός ασφαλισμένου του e-ΕΦΚΑ με τις οποίες ζητούσαν να ανασταλεί η απόφαση του υπουργού Εργασίας με την οποία παρέχεται η δυνατότητα σε δικηγόρους, λογιστές-φοροτεχνικοί κ.ά, να μπορούν να συμπράττουν στην διαδικασία απονομής των συντάξεων από τον e-ΕΦΚΑ.
Οι αιτήσεις απορρίφθηκαν για λόγους δημοσίου συμφέροντος οι οποίοι ανάγονται στην ανάγκη αντιμετώπισης της καθυστέρησης στην απονομή συντάξεων.
Τι επισημαίνουν στις αποφάσεις τους
Οι σύμβουλοι Επικρατείας επισημαίνουν στις αποφάσεις τους ότι «λόγοι δημοσίου συμφέροντος συνιστάμενοι στην ανάγκη αντιμετώπισης της καθυστέρησης στην απονομή συντάξεων, η οποία θέτει ζητήματα αξιοπρεπούς διαβίωσης των ασφαλισμένων, κωλύουν την χορήγηση της αιτούμενης αναστολής, ενώ η βλάβη που επικαλούνται οι αιτούσες Ομοσπονδίες, συνιστάμενη στην επιβάρυνση των υπαλλήλων του e-ΕΦΚΑ με πρόσθετα καθήκοντα, πέραν του ότι προβάλλεται αορίστως, δεν παρίσταται δυσχερώς επανορθώσιμη».
Ακόμη, το ΣτΕ έκρινε ότι οι ισχυρισμοί των συνδικαλιστικών φορέων περί αντισυνταγματικότητας των διατάξεων των άρθρων 255 και 257 του νόμου 4798/2021 και περί «υπέρβασης των ορίων της παρασχεθείσας νομοθετικής εξουσιοδότησης για την έκδοση της προσβαλλόμενης πράξης, δεν παρίστανται προδήλως βάσιμοι».
Οι αιτήσεις απορρίφθηκαν για λόγους δημοσίου συμφέροντος οι οποίοι ανάγονται στην ανάγκη αντιμετώπισης της καθυστέρησης στην απονομή συντάξεων.
Τι επισημαίνουν στις αποφάσεις τους
Οι σύμβουλοι Επικρατείας επισημαίνουν στις αποφάσεις τους ότι «λόγοι δημοσίου συμφέροντος συνιστάμενοι στην ανάγκη αντιμετώπισης της καθυστέρησης στην απονομή συντάξεων, η οποία θέτει ζητήματα αξιοπρεπούς διαβίωσης των ασφαλισμένων, κωλύουν την χορήγηση της αιτούμενης αναστολής, ενώ η βλάβη που επικαλούνται οι αιτούσες Ομοσπονδίες, συνιστάμενη στην επιβάρυνση των υπαλλήλων του e-ΕΦΚΑ με πρόσθετα καθήκοντα, πέραν του ότι προβάλλεται αορίστως, δεν παρίσταται δυσχερώς επανορθώσιμη».Ακόμη, το ΣτΕ έκρινε ότι οι ισχυρισμοί των συνδικαλιστικών φορέων περί αντισυνταγματικότητας των διατάξεων των άρθρων 255 και 257 του νόμου 4798/2021 και περί «υπέρβασης των ορίων της παρασχεθείσας νομοθετικής εξουσιοδότησης για την έκδοση της προσβαλλόμενης πράξης, δεν παρίστανται προδήλως βάσιμοι».