Στην Ολομέλεια του ΣτΕ η προσφυγή του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη για παρακολουθήσεις και άρση τηλεφωνικού απορρήτου
Συνεχίστηκε η δίκη στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών
Ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης έχει προσφύγει στο ΣτΕ και ζητάει να ακυρωθεί η πράξη του προέδρου της ΑΔΑΕ και η άρνηση της ΕΥΠ να θέσει υπόψη της ΑΔΑΕ τον φάκελο αυτόν
Συζητήθηκε σήμερα, Παρασκευή (14/11) στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) το αίτημα του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη να πληροφορηθεί τους λόγους για τους οποίους διατάχθηκε η άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών συνδιαλέξεών του, ενώ την ίδια στιγμή στο κινητό τηλέφωνό του είχε εμφιλοχωρήσει (μολυνθεί) το λογισμικό κατασκοπείας της Predator.
Διαβάστε: ΣτΕ: "Κόκκινη κάρτα" στις διατάξεις με τις οποίες εξομοιώθηκαν τα πτυχία των καλλιτεχνικών σχολών με τα απολυτήρια λυκείου
Τι ζητάει από το ΣτΕ ο δημοσιογράφος
Ο δημοσιογράφος έχει προσφύγει στο ΣτΕ και ζητάει να ακυρωθεί: α) η πράξη του προέδρου της ΑΔΑΕ, με την οποία πληροφορήθηκε ότι ο υπηρεσιακός φάκελος της άρσης απορρήτου των επικοινωνιών του ζητήθηκε μεν από την ΕΥΠ, αλλά δεν τέθηκε υπόψη της ΑΔΑΕ και β) η άρνηση της ΕΥΠ να θέσει υπόψη της ΑΔΑΕ τον φάκελο αυτόν.
Στην αίτηση ακύρωσης ο δημοσιογράφος υποστήριξε ότι η ΑΔΑΕ παραβίασε τις συνταγματικές επιταγές και τη νομοθεσία, καθώς δεν διασφάλισε τη διαβίβαση των αιτηθέντων από την ΕΥΠ στοιχείων και εγγράφων, εξαντλώντας τις δυνατότητες εποπτείας της σε αυτήν, ενώ κατά παράβαση των ίδιων συνταγματικών και νομοθετικών διατάξεων αρνήθηκε η ΕΥΠ να συνεργαστεί με την ΑΔΑΕ, προκειμένου να στείλει τον υπηρεσιακό φάκελο.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, η εισηγήτρια Μαρλένα Τριπολιτσιώτη, σε απάντηση σχετικού αιτήματος του ΣτΕ, επισήμανε ότι οι αιτήσεις της ΕΥΠ δυνάμει των οποίων εκδόθηκαν το έτος 2020 τρεις εισαγγελικές διατάξεις άρσης του απορρήτου που αφορούσαν τον εν λόγω δημοσιογράφο, «δεν ανευρέθησαν στις σχετικές έρευνες που ακολούθησαν την ανάληψη της ηγεσίας της υπηρεσίες από την τρέχουσα διοίκηση και δεν είναι κατά συνέπεια στη διάθεσή της».
Στην ίδια απάντηση τονίζεται ότι «στο ηλεκτρονικό αρχείο διαβίβασης των αιτήσεων της υπηρεσίας προς το αυτοτελές γραφείο του εποπτεύοντος την υπηρεσία εισαγγελικού λειτουργού είναι καταγεγραμμένη η αποστολή των συγκεκριμένων αιτήσεων την 10/06/2020, την 13/07/2020 και την 12/08/2020 αντίστοιχα». Ο νομικός παραστάτης του δημοσιογράφου, Γεώργιος Σταματιάδης, επισήμανε ότι η ΑΔΑΕ είναι εγγυητής του απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών και είχε τη συνταγματική υποχρέωση να ζητήσει από την ΕΥΠ τα στοιχεία που αφορούσαν τον κ. Κουκάκη και τους λόγους που την οδήγησαν στην άρση του απορρήτου, αφού προηγούμενα χαρακτηρίστηκε επικίνδυνος για την εθνική ασφάλεια.
Από την πλευρά του, ο Ηλίας Θεοδωράτος, δικηγόρος της ΑΔΑΕ, επισήμανε ότι ο δημοσιογράφος, κακώς απευθύνθηκε σε αυτήν, καθώς αρμόδια να απαντήσει στο αίτημά του και να του παρέχει στοιχεία είναι η ΕΥΠ. Ακόμη, προσέθεσε ότι η ΑΔΑΕ δεν έχει τη νομοθετική δυνατότητα-εξουσιοδότηση να ερευνήσει τις εισαγγελικές παραγγελίες για άρση του τηλεφωνικού απορρήτου. Η ΕΥΠ παραστάθηκε με την εκπρόσωπο του ΝΣΚ Σταυρούλα Μπανάκου, η οποία επισήμανε ότι κακώς προσβάλλονται οι αποφάσεις της ΑΔΑΕ, αφού αρμόδια είναι η ΕΥΠ, και παράλληλα συντάχθηκε με τις απόψεις του συνηγόρου της ΑΔΑΕ. Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.
Συνεχίστηκε η δίκη στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών
Την ίδια στιγμή, στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών συνεχίστηκε η δίκη για την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων με το παράνομο λογισμικό Predator. Στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών κάθονται τέσσερα φυσικά πρόσωπα, τα οποία συνδέονται με τις εμπλεκόμενες εταιρείες Intellexa και Κρίκελ.
Μεταξύ των μαρτύρων που κατέθεσαν σήμερα βρίσκεται υπάλληλος της ΕΥΠ την επίδικη περίοδο, η οποία ενημερώθηκε το καλοκαίρι του 2023 από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ότι είχε γίνει στόχος του κακόβουλου λογισμικού Predator και ότι της είχαν σταλεί επτά μηνύματα παγίδευσης, χωρίς η ίδια να είχε πατήσει κανένα link. Πρόκειται για ακόμα μία μάρτυρα, η οποία είχε παρακολουθεί και από την ΕΥΠ, αλλά έγινε στόχος και του κακόβουλου λογισμικού. Η μάρτυρας εκτίμησε ότι βρέθηκε στο στόχαστρο λόγω δικαστικής διένεξης που είχε με πρώην διοικητή της ΕΥΠ, αλλά και εξαιτίας του γεγονότος ότι είχε αρχίσει νομικές ενέργειες καθώς τον Ιούλιο του 2021 μετακινήθηκε σε διεύθυνση άνευ αντικειμένου. Η μάρτυρας είπε πως δεν πάτησε κανένα link και μάλιστα, εξήγησε ότι το τελευταίο μήνυμα παγίδευσης που έλαβε ήταν σε κρυπτογραφημένη εφαρμογή. Η δίκη συνεχίζεται στις 17 Νοεμβρίου.
Στο δικαστήριο κατέθεσε η πρώην υπάλληλος της ΕΥΠ Α.Ρ. «Είμαι πρώην υπάλληλος της ΕΥΠ. Προσελήφθη το 2009. Εργάστηκα στην αντικατασκοπεία, εργάστηκα στο προξενείο στην Κωνσταντινούπολη και μετά έγινα διοικητής στη Θράκη. Παύθηκα αδικαιολόγητα από τον διοικητή και γύρισα σε θέση ψυγείο. Κινήθηκα νομικά, δικαιώθηκα και παρέμεινα στο ψυγείο», είπε η μάρτυρας, η οποία και εκείνη μετακινήθηκε τον Ιούλιο του 2021 σε μία υποδιεύθυνση άνευ αντικειμένου. Η μάρτυρας ενημερώθηκε το 2023 ότι ήταν ανάμεσα στα θύματα του παράνομου λογισμικού Predator. «Υποτίθεται ότι θα κάναμε έρευνα σε ανοικτές πηγές, ωστόσο δεν είχαμε υπολογιστές, υποδομές, ξεκίνησε τον Ιούλιο του 2021 και αντιδράσαμε τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο κάναμε εξώδικο. Στο παρελθόν έχω πληροφορηθεί ότι το 2019-2020 ήμουν σε επισύνδεση. Μέχρι τον Αύγουστο του 2019 ήταν ο προηγούμενος διοικητής με τον οποίο είχα δικαστική διαμάχη. Ξέρω σίγουρα ότι για κάποιους μήνες το 2020 παρακολουθήθηκα.
Πρόεδρος: Πότε λάβατε τα μηνύματα;
Μάρτυρας: Είχα βάσιμες υποψίες ότι κάτι δεν πάει καλά με το τηλέφωνο. Είχα αποστείλει καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Λόγω της εκπαίδευσης μπορούσα να καταλάβω ότι κάτι δεν πάει καλά, χωρίς να κάνω χρήση έκαιγε το κινητό μου. Ζήτησα να δουν εάν είμαι σε επισύνδεση. Μου ήρθε επιστολή ότι ήμουν και εγώ θύμα predator το 2023 και είχα λάβει επτά μηνύματα. Τα μηνύματα ξεκίνησαν τον Μάρτιο 2021.
Πρόεδρος: Για ποιο λόγο θεωρείτε εσείς πως σας έστειλαν τα μηνύματα;
Μάρτυρας: Θεωρώ ότι συνδέεται με θέμα της εγκλήσεως που είχα καταθέσει για σεξουαλική παρενόχληση. Και η επόμενη διοίκηση προσπάθησε να δει κατά πόσο είχα πρόθεση να τους καταγγείλω για συγκάλυψη.
Πρόεδρος: Θυμάστε τι έλεγε;
Μάρτυρας: Είχε ένα λινκ edwlio5, έλεγε για Σπίνο και κρυφό δωματιάκι. Είναι ένας χώρος πίσω από το γραφείο του διοικητή για να ξεκουράζονται οι υπάλληλοι. Το ήξερα το δωμάτιο, υπήρχε και στην καταγγελία μου. Δεν το πάτησα το λινκ. Οι περισσότεροι υπάλληλοι επισκέπτονται αυτό το site, γράφει για ΕΥΠ. Το έψαξα το κινητό που μου έστειλε μήνυμα. Δεν απαντούσε, δεν ανήκει σε κανέναν συνδρομητή.
Πρόεδρος: Την ίδια ημέρα σας ήρθε και άλλο μήνυμα, είχε λινκ;
Μάρτυρας: Ναι.
Πρόεδρος: Ήταν από το ίδιο τηλέφωνο;
Μάρτυρας: Ναι. Το επόμενο ήρθε στις 22 Ιουνίου 2021. Εγώ δεν είχα πατήσει το λινκ. Άλλαξα κινητό και δεν ενημέρωσα για την αλλαγή για δύο μήνες την υπηρεσία. Με το που ενημερώνω, μου ήρθε μήνυμα στο καινούργιο. Κάποιο δημοσίευμα ήταν. Το τελευταίο είναι το 25/11 και δεν το συμπεριέλαβε η αρχή. Είναι το signal. Είναι κρυπτογραφημένη εφαρμογή.
Πρόεδρος: Θυμάστε πού βρισκόσασταν εκείνη την ημέρα του Νοεμβρίου;
Μάρτυρας: Είχαν προηγηθεί νομικές ενέργειες, είχαμε κάνει έγκληση. Ήταν εκείνη η περίοδος. Δεν ονοματίζω γενικά ΕΥΠ, αλλά πρόσωπα. Έχουν υπογραφεί αυτά που έγιναν, για τη σύσταση της υποδιεύθυνσης, ποιος μας τοποθέτησε εκεί, ποιος μας κυνήγησε.
Πρόεδρος: Γνωρίζετε εάν είχαν προμηθευτεί predator;
Μάρτυρας: Δεν το γνωρίζω. Μας είχαν πει ότι η υπηρεσία είχε προχωρήσει στην προμήθεια ενός υπερκοριού που πιάνει τα πάντα και είχαν δημιουργήσει και σχετικό τμήμα.
Η μάρτυρας εξήγησε πως για να λειτουργήσει ένα σύστημα σαν το Predator πρέπει να υπάρχουν άνθρωποι για να φτιάχνουν την «κοινωνική αρχιτεκτονική στόχων», πρέπει να φτιάξουν ένα μήνυμα για το φάει ο στόχος.
Πρόεδρος: Ποιος θα το έστελνε;
Μάρτυρας: Αυτοί που είχαν λογισμικό. Να αγοραστεί σαν λογισμικό το θεωρώ αδύνατο, να υπενοικιαστούν οι υπηρεσίες. Κυκλοφορούσαν οι φήμες ότι είχαν έρθει αποσπασμένοι αστυνομικοί για να το χειριστούν. Δεν πάτησα ποτέ κανένα λινκ, οπότε δεν έδωσα ποτέ το δεύτερο κινητό για να το ψάξουν. Είναι πάντα ένα βήμα μπροστά από το θύμα αυτό το λογισμικό, λειτουργεί με ένα κλικ ή ζίρο κλικ.
Από τους κατηγορούμενους η μάρτυρας τόνισε ότι ήξερε το όνομα του ιδρυτή της Intellexa, Ταλ Ντιλιάν, και γνώριζε ότι η εταιρεία είχε αρχίσει να έχει παρουσία σε διεθνή φόρα από το 2019.
Υποστήριξη κατηγορίας: Γιατί είστε η μοναδική που λαμβάνετε μήνυμα στο signal;
Μάρτυρας: Επειδή δεν είχα πατήσει το λινκ. Αναβαθμίστηκε η επίθεση.
«Όταν έφυγα το πρώτο διάστημα από την Κομοτηνή, άρχισα να λαμβάνω απειλητικά μηνύματα, τα κατέθεσα κανονικά στην ΕΥΠ και έγινε κανονικά έρευνα», είπε η μάρτυρας.
Η δίκη με άλλες καταθέσεις μαρτύρων θα συνεχιστεί τη Δευτέρα 17 Νοεμβρίου.
En