Το Ά τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την υπ’ αριθμόν 1944/2025 απόφασή του, έκρινε ότι τα νοσοκομεία έχουν αυτοτελή ευθύνη για την ασφάλεια ασθενών, επισκεπτών και προσωπικού, ακόμη και όταν η φύλαξη έχει ανατεθεί σε εξωτερικό ανάδοχο. Πρόεδρος ήταν η αντιπρόεδρος Άννα Καλογεροπούλου και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Χαρίκλεια Χαραλαμπίδη.

Διαβάστε: Μιχάλης Πικραμένος: "Προβληματισμός για το πώς βλέπουν τη Δικαιοσύνη οι πολίτες - Κάποιοι οδηγούν στην απομάγευση των θεσμών", λέει ο πρόεδρος του ΣτΕ


Το περιστατικό στο Γενικό Νοσοκομείο Λακωνίας το 2013

Η απόφαση αφορά υπόθεση που σχετίζεται με σοβαρό περιστατικό τραυματισμού εργαζομένου στο Γενικό Νοσοκομείο Λακωνίας το 2013. Σύμφωνα με τα στοιχεία, άτομο με καταγωγή από τη Γερμανία εισήλθε χωρίς έλεγχο στον χώρο του νοσοκομείου κρατώντας μία ψάθα μέσα στην οποία ήταν κρυμμένο κυνηγετικό όπλο.

Το περιστατικό συνέβη το 2013 στο Γενικό Νοσοκομείο Λακωνίας. Η γυναίκα του Γερμανού είχε πεθάνει από ανακοπή και εκείνος έκρυψε μια καραμπίνα μέσα σε μια ψάθα, πέρασε απαρατήρητος από την είσοδο του νοσοκομείου που υπήρχε ιδιωτικό προσωπικό ασφαλείας, ανέβηκε στο νοσοκομείο πυροβόλησε και τραυμάτισε νοσηλευτή και στην συνέχεια αυτοκτόνησε. Ο νοσηλευτής προσέφυγε στα Διοικητικά Δικαστήρια διεκδικώντας αποζημίωση για την αναπηρία μετά τα σκάγια που δέχθηκε και για την ηθική βλάβη που υπέστη. Οι Διοικητικοί εφέτες επιδίκασαν στον νοσηλευτή το ποσό των 15.000 ευρώ για την αναπηρία που υπέστη από τον τραυματισμό και το ποσό των 25.000 για την ηθική βλάβη.


Τί έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας

Η υπόθεση οδηγήθηκε τελικά στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο επικυρώνοντας εν μέρει την κρίση του διοικητικού εφετείου, έκρινε-συγκεκριμένα-ότι:

Τα νοσοκομεία έχουν αυτοτελή ευθύνη για την ασφάλεια ασθενών, επισκεπτών και προσωπικού, ακόμη και όταν η φύλαξη έχει ανατεθεί σε εξωτερικό ανάδοχο. Οφείλουν να πραγματοποιούν ουσιαστική εκτίμηση κινδύνων, να διαθέτουν επαρκές και εκπαιδευμένο προσωπικό φύλαξης και να εφαρμόζουν αποτελεσματικούς ελέγχους προσώπων και αντικειμένων κατά την είσοδο.

Οι φύλακες πρέπει να αποτρέπουν την είσοδο προσώπων ή αντικειμένων που εμφανώς ενέχουν κίνδυνο και να ειδοποιούν άμεσα τις αρμόδιες αρχές. Το νοσοκομείο ευθύνεται για τυχόν ζημία που προκύπτει από πλημμελή φύλαξη, ακόμη και όταν η αμέλεια βαραίνει το προσωπικό της αναδόχου εταιρείας.

Ως προς την αποζημίωση στον τραυματισθέντα εργαζόμενο, το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι ο εργαζόμενος υπέστη μόνιμες σωματικές και ψυχικές βλάβες που επηρεάζουν ουσιαστικά το επαγγελματικό και κοινωνικό του μέλλον. Για τον λόγο αυτόν, επικύρωσε την καταβολή αποζημίωσης, κρίνοντας ότι οι συνέπειες του τραυματισμού είναι σοβαρές και μακροχρόνιες.

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι το ποσό της χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης καθορίζεται μόνο με βάση τις πραγματικές συνέπειες για τον παθόντα και δεν συνδέεται με την οικονομική κατάσταση του νοσοκομείου ή οποιουδήποτε άλλου δημόσιου φορέα, αναιρώντας κατά τούτο την απόφαση του διοικητικού εφετείου.