Δεν νομιμοποιείται η διεύθυνση Διαβατηρίων του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. να αρνηθεί την έκδοση ή ανανέωση διαβατηρίου επειδή η αστυνομική ταυτότητα είναι παλαιά. Αυτό έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας, εξετάζοντας αίτηση πολίτη στον οποίο η Διεύθυνση Διαβατηρίων του αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. απέρριψε το αίτημα ανανέωσης του διαβατηρίου επειδή είχαν παρέλθει 15 χρόνια από την ημερομηνία έκδοσης της αστυνομικής του ταυτότητας.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της Διεύθυνσης Διαβατηρίων λόγω του μεγάλου διαστήματος που έχει παρέλθει από την έκδοση της ταυτότητας (Μάιος 1972, πριν 54 χρόνια) «καθίσταται αδύνατη η ταυτοπροσωπία του εικονιζόμενου σε αυτό προσώπου με το άτομο το οποίο απεικονίζεται στην επικολληθείσα φωτογραφία στην κατατεθείσα αίτηση του διαβατηρίου.»

Κατά της απορριπτικής απόφασης, ο πολίτης κατέθεσε προσφυγή η οποία από την αρμόδια διεύθυνση της ΕΛ.ΑΣ. απορρίφθηκε με το ίδιο περίπου αιτιολογικό, ενώ του επισημάνθηκε, ότι «εφόσον επιθυμεί να εφοδιαστεί με ελληνικό διαβατήριο θα πρέπει να επανυποβάλει αίτημα αντικαθιστώντας το δελτίο ταυτότητάς του με νέο».

Τελικά , ο πολίτης προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας να ανασταλεί η απόφαση της ΕΛ.ΑΣ., επισημαίνοντας ότι η απορριπτική απόφαση, πλέον του ότι έχει πλημμελή αιτιολογία, θα του προκαλέσει δυσεπανόρθωτη βλάβη, καθώς θέλει να πάει στην κόρη του που διαμένει στο εξωτερικό για να την δει αλλά και να δει για πρώτη φορά το εγγόνι του που γεννήθηκε τον Οκτώβριο του περασμένους έτους.

Ακόμη, πρέπει να συνοδεύσει την γυναίκα του η οποία είναι καθηγήτρια Πανεπιστημίου σε δύο χώρες του εξωτερικού στο πλαίσιο επιστημονικής άδειας που της έχει χορηγηθεί και αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας λόγω βλάβης στο γόνατό της.

Η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Ηλία Μάζο και εισηγήτρια την πάρεδρο Χάιδω Ευαγγελίου, επισημαίνουν ότι από το 2021 το δικαστήριο έχει κρίνει πως «σε περίπτωση κατά την οποία έχει παρέλθει ο χρόνος ισχύος του δελτίου ταυτότητας (15 έτη) και μέχρι να αντικατασταθεί αυτό θεωρείται ισχυρό. Πριν από τη χορήγηση του διαβατηρίου οι αρμόδιες υπηρεσίες υποχρεούνται να ελέγχουν μόνο αν υποβλήθηκαν τα απαιτούμενα κατά νόμο δικαιολογητικά, μεταξύ δε αυτών και το δελτίο αστυνομικής ταυτότητας του αιτούντος την έκδοση διαβατηρίου, το οποίο οφείλουν να δεχτούν εφόσον δεν συντρέχει βάσιμη αμφιβολία περί τη γνησιότητα του, όχι δε και να διενεργούν έλεγχο ταυτοπροσωπίας του αιτούντος».

ΣτΕ: Έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής

Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκαναν δεκτή την αίτηση αναστολής, αφού έλαβαν υπόψη τους ότι: 1) η ΕΛ.ΑΣ. δεν επικαλείται την συνδρομή λόγων δημοσίου συμφέροντος που να επιβάλλουν τη μη ανανέωση του διαβατηρίου στον αιτούντα στον οποίο άλλωστε έχει χορηγηθεί διαβατήριο το έτος 2015 και μάλιστα με την υποβολή αντιγράφου της ίδιας αστυνομικής ταυτότητας ως δικαιολογητικού και 2) η άρνηση της ΕΛ.ΑΣ. να ανανεώσει το διαβατήριο πιθανολογείται ότι θα τον προκαλέσει δυσχερώς επανορθώσιμη βλάβη στην οικογενειακή του ζωή, συνιστάμενη στην αδυναμία συνδρομής της συζύγου του στις επαγγελματικές μετακινήσεις της στο εξωτερικό».