Δίκη για Τέμπη: Κατηγορούμενος ζήτησε διορισμό δικηγόρου - Διέκοψε για τη Δευτέρα 6 Ιουλίου το δικαστήριο
Επικράτησε ένταση
Η δίκη για τα Τέμπη θα συνεχιστεί τη Δευτέρα 6 Ιουλίου, προκειμένου το δικαστήριο να διορίσει δικηγόρο, καθώς κατηγορούμενος δεν μπορεί να ανταπεξέλθει οικονομικά
Διεκόπη η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, καθώς ένας εκ των κατηγορουμένων ανέφερε στο δικαστήριο πως επιθυμεί τον διορισμό δικηγόρου επειδή, όπως σημείωσε, δεν μπορεί να ανταπεξέλθει οικονομικά για τον τωρινό του συνήγορο. Η δίκη θα συνεχιστεί τη Δευτέρα 6 Ιουλίου, προκειμένου το δικαστήριο να διορίσει δικηγόρο.
Ένταση στη δίκη για τα Τέμπη
Νωρίτερα σημειώθηκε ένταση μεταξύ των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας με αφορμή την προσωρινή διακοπή του δικαστηρίου, για να προσέλθει η συνήγορος συγγενών θυμάτων, Ζωή Κωνσταντοπούλου. Για την καθυστέρηση διαμαρτυρήθηκαν και συγγενείς θυμάτων, με τον Παύλο Ασλανίδη να σημειώνει «είναι δυνατόν να περιμένουμε δύο ώρες; Δεν υπάρχει σεβασμός στα παιδιά μας».
Η τοποθέτηση Ψαρόπουλου
Υπενθυμίζεται πως ο συνήγορος συγγενών θυμάτων και πατέρας θύματος Αντώνης Ψαρόπουλος, στην τοποθέτησή του, αφού συντάχθηκε με την πρόταση της εισαγγελέως, ζήτησε από το δικαστήριο να μην λάβει ως δεδικασμένο τις συγκεκριμένες διατάξεις για τις ευθύνες των στελεχών της Hellenic Train που παραπέμφθηκαν μόνο για πλημμεληματικού τύπου κατηγορίες αναφορικά με την λειτουργία του συστήματος επικοινωνίας GSM-R.
Ένα από τα αιτήματα των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας ήταν να αποδοθεί και στους συγκεκριμένους κατηγορούμενους το αδίκημα της διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών στην κακουργηματική του μορφή όπως ισχύει για τους 33 από τους συνολικά 36 κατηγορουμένους. Ο κ. Ψαρόπουλος αναφέρθηκε ακόμα στο ζήτημα της πυραντοχής των καθισμάτων της επιβατικής αμαξοστοιχίας, τονίζοντας πως το συγκεκριμένο σκέλος της υπόθεσης δεν διερευνήθηκε επαρκώς κατά τη διάρκεια της κύριας ανάκρισης.
«Στην εισαγγελική πρόταση υπάρχουν παραδοχές επί του ιστορικού της υπόθεσης. Εμφανώς η πρόταση επικαλείται διατάξεις της εισαγγελίας εφετών Λάρισας, όπως επίσης και του εφέτη ανακριτή, που δεν μπορούν να παράξουν πλήρη και ώριμη συνεπαγωγή. Δεν έλαβαν υπόψιν το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ», τόνισε ο Αντώνης Ψαρόπουλος.
«Δεν χρειαζόταν οι τοποθετήσεις από την εισαγγελέα για τη Hellenic Train», πρόσθεσε ο κ. Ψαρόπουλος, απαντώντας σε σχετική διευκρινιστική ερώτηση της προέδρου της έδρας. Ακολούθησε η τοποθέτηση του συνηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας κ. Λουκά Αποστολίδη ο οποίος τόνισε πως είναι "άκρως απαραίτητη" η παρουσία των πρώην γενικών γραμματέων του υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών στην έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας. Να σημειωθεί πως ο κ. Αποστολίδης ζήτησε να κληθούν να καταθέσουν ως μάρτυρες οι πρώην γενικοί γραμματείς.
En