Οι Σπουδές Φύλου στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου έχουν προκαλέσει έντονη πολιτική αντιπαράθεση, με τον πρόεδρο της Νίκης, Δημήτρη Νατσιό, να εκφράζει δημόσια τη διαφωνία του με την απόφαση για τη δημιουργία του πρώτου προπτυχιακού τμήματος αυτού του αντικειμένου σε ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο. Μέσα από άρθρο του στην εφημερίδα «Κόντρα», ο κ. Νατσιός ασκεί σκληρή κριτική τόσο στην κυβέρνηση όσο και στη φιλοσοφία του νέου τμήματος, υποστηρίζοντας ότι η χώρα αντιμετωπίζει πολύ σοβαρότερα προβλήματα, όπως η δημογραφική συρρίκνωση, η εγκατάλειψη της περιφέρειας και οι ελλείψεις σε κρίσιμους τομείς της δημόσιας ζωής. Παράλληλα, θέτει ερωτήματα για τη χρηματοδότηση του προγράμματος, τον σκοπό που εξυπηρετεί και τις επαγγελματικές προοπτικές των αποφοίτων του. 

Διαβάστε: Δραγασάκης για Τσίπρα: "Δεν μου ζήτησε να συμμετάσχω στην ΕΛΑΣ - Είχα μία ενημέρωση για τις προθέσεις του"

Σπουδές Φύλου και οι αιχμές κατά της κυβέρνησης

Ο πρόεδρος της Νίκης ξεκινά την παρέμβασή του επικαλούμενος τον άγιο Κλήμη τον Αλεξανδρέα και τη φράση «Η πρώτη αλλοίωσις αρχή φθοράς», υποστηρίζοντας ότι αυτή η ρήση περιγράφει όσα συμβαίνουν σήμερα στα ελληνικά πανεπιστήμια. Όπως αναφέρει, η απόφαση της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Αιγαίου να δώσει το πράσινο φως για την ίδρυση προπτυχιακού τμήματος Σπουδών Φύλου στη Μυτιλήνη αποτελεί ένα ακόμη παράδειγμα λανθασμένων προτεραιοτήτων.

Ο κ. Νατσιός αναφέρεται και στην τοποθέτηση της βουλευτού της Νίκης, Ασπασίας Κουρουπάκη, η οποία είχε θέσει δημόσια το ερώτημα ποιος πληρώνει και ποιους εξυπηρετεί το συγκεκριμένο πρόγραμμα. Ο ίδιος συνεχίζει υποστηρίζοντας ότι ο ελληνικός λαός δικαιούται να γνωρίζει γιατί η κυβέρνηση επιλέγει να επενδύει σε αυτό το πεδίο σπουδών τη στιγμή που η χώρα αντιμετωπίζει δημογραφική κρίση, ερημοποίηση της περιφέρειας και σοβαρές ελλείψεις σε κρίσιμες δημόσιες υπηρεσίες.

Στο άρθρο του σημειώνει χαρακτηριστικά ότι η Ελλάδα προχωρά στην ίδρυση ενός τέτοιου τμήματος την ώρα που, όπως υποστηρίζει, πανεπιστήμια στο εξωτερικό περιορίζουν ή καταργούν αντίστοιχα προγράμματα. Αναφέρεται σε πανεπιστήμια των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά και στην πολιτική που ακολουθούν χώρες όπως η Ουγγαρία και η Ιταλία.

Η κριτική στο περιεχόμενο των προγραμμάτων

Μεγάλο μέρος της παρέμβασης του Δημήτρη Νατσιού επικεντρώνεται στο περιεχόμενο των Σπουδών Φύλου και στον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται οι σχετικές θεωρίες. Όπως υποστηρίζει, τα συγκεκριμένα προγράμματα βασίζονται στην άποψη ότι το φύλο αποτελεί κοινωνική κατασκευή και ότι η ταυτότητα είναι ρευστή και μεταβαλλόμενη.

Ο πρόεδρος της Νίκης απορρίπτει αυτή την προσέγγιση, υποστηρίζοντας ότι δεν συμβαδίζει ούτε με τη βιολογία ούτε με τη θεολογία. Παράλληλα, θεωρεί ότι το πρόγραμμα σπουδών οδηγεί τους φοιτητές στην ερμηνεία σχεδόν κάθε κοινωνικού φαινομένου μέσα από το πρίσμα της καταπίεσης, των διακρίσεων και των σχέσεων εξουσίας.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η ιστορία, η οικογένεια, η εκπαίδευση, η οικονομία αλλά και η τεχνολογία παρουσιάζονται ως πεδία έμφυλων ανισοτήτων που πρέπει να διορθωθούν, ενώ άλλες επιστημονικές προσεγγίσεις, όπως οι βιολογικές, ανθρωπολογικές ή εξελικτικές θεωρήσεις, απουσιάζουν σχεδόν πλήρως.

Ο κ. Νατσιός υποστηρίζει ακόμη ότι το πανεπιστήμιο οφείλει να λειτουργεί ως χώρος ελεύθερης ανταλλαγής ιδεών και όχι ως χώρος αναπαραγωγής συγκεκριμένων πολιτικών ή ιδεολογικών αντιλήψεων. Όπως αναφέρει, η επιβολή μιας μόνο ερμηνευτικής προσέγγισης περιορίζει τον επιστημονικό διάλογο και οδηγεί σε αυτό που ο ίδιος χαρακτηρίζει «νέα μορφή ιδεολογικής αιχμαλωσίας».

Ένα ακόμη σημείο στο οποίο εστιάζει είναι η επαγγελματική αποκατάσταση των αποφοίτων. Ο πρόεδρος της Νίκης θέτει το ερώτημα ποια αγορά εργασίας έχει πραγματική ανάγκη αποφοίτων Σπουδών Φύλου και υποστηρίζει ότι η δημιουργία τέτοιων προγραμμάτων εξυπηρετεί κυρίως ένα ευρύτερο ευρωπαϊκό και θεσμικό οικοσύστημα χρηματοδοτήσεων.

Κλείνοντας το άρθρο του, ο Δημήτρης Νατσιός επανέρχεται στη σημασία της οικογένειας και της παιδείας, υποστηρίζοντας ότι το δημόσιο πανεπιστήμιο πρέπει να υπηρετεί τις ανάγκες της κοινωνίας και όχι να λειτουργεί ως ιδεολογικό εργαστήριο. Παράλληλα ζητά από την κυβέρνηση να απαντήσει δημόσια για τη χρηματοδότηση του τμήματος, τα ευρωπαϊκά κονδύλια που σχετίζονται με αυτό και τις διαδικασίες που οδήγησαν στην έγκρισή του.

 «Η Νίκη έχει θέση ξεκάθαρη. Το δημόσιο πανεπιστήμιο δεν είναι ιδεολογικό εργαστήρι κανενός. Χρηματοδοτείται από τον λαό και οφείλει να τον υπηρετεί», τονίζει χαρακτηριστικά, ενώ καταλήγει υποστηρίζοντας ότι οι νέοι που θα επιλέξουν το συγκεκριμένο τμήμα πρέπει να γνωρίζουν όλες τις διαστάσεις της επιλογής τους πριν περάσουν το κατώφλι του πανεπιστημίου.