Αλέξης Τσίπρας: "Πυρά" από ΣΥΡΙΖΑ, ΝΕΑΡ και ΜέΡΑ25 για την αποδοχή από την ΕΛΑΣ των µη κρατικών πανεπιστηµίων
Η στόχευση
Η συγκεκριµένη τοποθέτηση που έκανε η τοµεάρχης Παιδείας της ΕΛΑΣ του Τσίπρα, επικαλούµενη την ασφάλεια δικαίου για τους φοιτητές, προκάλεσε άµεσα σφοδρές αντιδράσεις, καθώς διαφοροποιείται από την παραδοσιακή στάση της Αριστεράς απέναντι στο ζήτηµα
Με στόχο την οριοθέτηση του πολιτικού χάρτη της Αριστεράς κινούνται ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά και ΜέΡΑ25, εξαπολύοντας συντονισµένες βολές κατά του Αλέξη Τσίπρα και της ΕΛΑΣ, µε κατηγορίες για συστηµική προσαρµογή, ιδεολογική µετάλλαξη και δεξιά µετατόπιση. Πρώτη µεγάλη προγραµµατική σύγκρουση είναι τα ιδιωτικά πανεπιστήµια, µε αφορµή τις δηλώσεις της Ιωάννας Λαλιώτου, η οποία ξεκαθάρισε πως η ΕΛΑΣ δεν προτίθεται να καταργήσει τα µη κρατικά πανεπιστήµια.
Η συγκεκριµένη τοποθέτηση που έκανε η τοµεάρχης Παιδείας της ΕΛΑΣ, επικαλούµενη την ασφάλεια δικαίου για τους φοιτητές, προκάλεσε άµεσα σφοδρές αντιδράσεις, καθώς διαφοροποιείται από την παραδοσιακή στάση της Αριστεράς απέναντι στο ζήτηµα. Οι διαφωνίες που εκφράστηκαν από τον ΣΥΡΙΖΑ έδειξαν πως σε πρώτη φάση είναι συντονισµένη η «συλλογική ηγεσία», µε τον υπεύθυνο πολιτικού σχεδιασµού του κόµµατος, Παύλο Πολάκη, να είναι «στα κάγκελα», αλλά απέφυγε να αναφέρει ονοµαστικά την ΕΛΑΣ και τον Αλέξη Τσίπρα. Στην ανάρτησή του στο Facebook, ο κ. Πολάκης απορρίπτει τον ισχυρισµό περί ασφάλειας δικαίου και υποστηρίζει ότι η µόνη ανεκτή θέση είναι η διατήρηση του άρθρου 16 του Συντάγµατος ως έχει και η κατάργηση του νόµου Πιερρακάκη, µε κλείσιµο όλων των ιδιωτικών ΑΕΙ που άνοιξαν. Η πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Οµάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Ρένα ∆ούρου, εκφράστηκε µέσα από την επίσηµη ανακοίνωση του κόµµατος, η οποία επισήµανε ότι «το κόµµα του Αλέξη Τσίπρα δηλώνει ότι θα καταψηφίσει την αναθεώρηση του άρθρου 16, ενώ αποδέχεται το νοµικό πλαίσιο που το καταστρατηγεί», προσθέτοντας ότι «ο νόµος Πιερρακάκη πρέπει να καταργηθεί και οι φοιτητές των ιδιωτικών πανεπιστηµίων να απορροφηθούν στην Τριτοβάθµια δηµόσια Εκπαίδευση». Λίγες ώρες αργότερα, ο νέος γραµµατέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Παππάς, έδωσε συνέχεια στην αντιπαράθεση, υπενθυµίζοντας, µέσω του Action24, ότι η αντίθεση στην αναθεώρηση του άρθρου 16 και στη λειτουργία ιδιωτικών ΑΕΙ αποτελούσε συλλογικά διαµορφωµένη θέση του ΣΥΡΙΖΑ. «Ήταν και ο Αλέξης Τσίπρας στο συνέδριο που ψηφίσαµε κατά των ιδιωτικών πανεπιστηµίων», σηµείωσε, κάνοντας λόγο για «προγραµµατικές µετατοπίσεις» της ΕΛΑΣ.
Στο ίδιο µήκος κύµατος, η Νέα Αριστερά σχολιάζει πως «η επίκληση της “πραγµατικότητας που έχει δηµιουργηθεί” είναι µία τρανταχτή δήλωση παραίτησης από την ίδια την πολιτική αλλαγή», τονίζοντας πως «η ΕΛΑΣ κάνει το παράδοξο: επιλέγει να διατηρήσει στην πράξη αυτό που δηλώνει ότι δεν αποδέχεται θεσµικά». Την αντίθεσή του µε την ΕΛΑΣ ανακοίνωσε και το ΜέΡΑ25, τονίζοντας πως «η Ιωάννα Λαλιώτου παραδέχθηκε ότι τα ιδιωτικά πανεπιστήµια αποτελούν µια “πραγµατικότητα”» και πως «οι δηλώσεις ότι “η ΕΛΑΣ δεν θα ίδρυε ιδιωτικά πανεπιστήµια” αποτελεί ουσιαστικά συµφωνία µε την ιδιωτικοποίηση της Τριτοβάθµιας Εκπαίδευσης. Έµπειροι πολιτικοί αναλυτές διακρίνουν ότι η αντιπαράθεση για το άρθρο 16 αποτελεί το πρώτο πεδίο πολιτικής σύγκρουσης µεταξύ των κοµµάτων της Αριστεράς και εκτιµούν πως πολύ σύντοµα θα επεκταθεί και σε άλλα πεδία πολιτικής, καθώς απευθύνονται στο ίδιο εκλογικό ακροατήριο και η ανάδειξη των διαφορετικών πολιτικών τους επιλογών αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για τη διαµόρφωση διακριτού πολιτικού στίγµατος.
Η συγκεκριµένη τοποθέτηση που έκανε η τοµεάρχης Παιδείας της ΕΛΑΣ, επικαλούµενη την ασφάλεια δικαίου για τους φοιτητές, προκάλεσε άµεσα σφοδρές αντιδράσεις, καθώς διαφοροποιείται από την παραδοσιακή στάση της Αριστεράς απέναντι στο ζήτηµα. Οι διαφωνίες που εκφράστηκαν από τον ΣΥΡΙΖΑ έδειξαν πως σε πρώτη φάση είναι συντονισµένη η «συλλογική ηγεσία», µε τον υπεύθυνο πολιτικού σχεδιασµού του κόµµατος, Παύλο Πολάκη, να είναι «στα κάγκελα», αλλά απέφυγε να αναφέρει ονοµαστικά την ΕΛΑΣ και τον Αλέξη Τσίπρα. Στην ανάρτησή του στο Facebook, ο κ. Πολάκης απορρίπτει τον ισχυρισµό περί ασφάλειας δικαίου και υποστηρίζει ότι η µόνη ανεκτή θέση είναι η διατήρηση του άρθρου 16 του Συντάγµατος ως έχει και η κατάργηση του νόµου Πιερρακάκη, µε κλείσιµο όλων των ιδιωτικών ΑΕΙ που άνοιξαν. Η πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Οµάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Ρένα ∆ούρου, εκφράστηκε µέσα από την επίσηµη ανακοίνωση του κόµµατος, η οποία επισήµανε ότι «το κόµµα του Αλέξη Τσίπρα δηλώνει ότι θα καταψηφίσει την αναθεώρηση του άρθρου 16, ενώ αποδέχεται το νοµικό πλαίσιο που το καταστρατηγεί», προσθέτοντας ότι «ο νόµος Πιερρακάκη πρέπει να καταργηθεί και οι φοιτητές των ιδιωτικών πανεπιστηµίων να απορροφηθούν στην Τριτοβάθµια δηµόσια Εκπαίδευση». Λίγες ώρες αργότερα, ο νέος γραµµατέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Παππάς, έδωσε συνέχεια στην αντιπαράθεση, υπενθυµίζοντας, µέσω του Action24, ότι η αντίθεση στην αναθεώρηση του άρθρου 16 και στη λειτουργία ιδιωτικών ΑΕΙ αποτελούσε συλλογικά διαµορφωµένη θέση του ΣΥΡΙΖΑ. «Ήταν και ο Αλέξης Τσίπρας στο συνέδριο που ψηφίσαµε κατά των ιδιωτικών πανεπιστηµίων», σηµείωσε, κάνοντας λόγο για «προγραµµατικές µετατοπίσεις» της ΕΛΑΣ.
Στο ίδιο µήκος κύµατος, η Νέα Αριστερά σχολιάζει πως «η επίκληση της “πραγµατικότητας που έχει δηµιουργηθεί” είναι µία τρανταχτή δήλωση παραίτησης από την ίδια την πολιτική αλλαγή», τονίζοντας πως «η ΕΛΑΣ κάνει το παράδοξο: επιλέγει να διατηρήσει στην πράξη αυτό που δηλώνει ότι δεν αποδέχεται θεσµικά». Την αντίθεσή του µε την ΕΛΑΣ ανακοίνωσε και το ΜέΡΑ25, τονίζοντας πως «η Ιωάννα Λαλιώτου παραδέχθηκε ότι τα ιδιωτικά πανεπιστήµια αποτελούν µια “πραγµατικότητα”» και πως «οι δηλώσεις ότι “η ΕΛΑΣ δεν θα ίδρυε ιδιωτικά πανεπιστήµια” αποτελεί ουσιαστικά συµφωνία µε την ιδιωτικοποίηση της Τριτοβάθµιας Εκπαίδευσης. Έµπειροι πολιτικοί αναλυτές διακρίνουν ότι η αντιπαράθεση για το άρθρο 16 αποτελεί το πρώτο πεδίο πολιτικής σύγκρουσης µεταξύ των κοµµάτων της Αριστεράς και εκτιµούν πως πολύ σύντοµα θα επεκταθεί και σε άλλα πεδία πολιτικής, καθώς απευθύνονται στο ίδιο εκλογικό ακροατήριο και η ανάδειξη των διαφορετικών πολιτικών τους επιλογών αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για τη διαµόρφωση διακριτού πολιτικού στίγµατος.
En