Το άτοκο δάνειο... express του Γιάννη Ραγκούση για την υπερπολυτελή βίλα στην Πάρο και η τροπολογία που «άνοιξε» το παράθυρο
Τα πιθανά κενά στο «πόθεν έσχες»
Αποφάσισα σήµερα (τι αποφάσεις παίρνω σαββατιάτικα) να ασχοληθώ µε τον παλιό υπουργό του ΠΑΣΟΚ και νυν βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, µα κυρίως διάδοχο στον θρόνο του τοµέα Tεκµηρίωσης της Κουµουνδούρου, Γιάννη Ραγκούση. Και αποφάσισα να αφιερώσω σχεδόν όλη τη στήλη στον πρώην δήµαρχο της Πάρου, αν δεν κάνω λάθος είχε και ένα Goody’s, ο οποίος, παρά τα όσα προσπαθεί να δικαιολογήσει, έχω πλέον τη βεβαιότητα ότι είναι βαριά εκτεθειµένος µετά τις αποκαλύψεις για τις διαδικασίες που ακολούθησε προκειµένου να οικοδοµήσει την υπερπολυτελή βίλα στην τουριστική Πάρο µε άτοκο δάνειο από τον Οργανισµό Εργατικής Κατοικίας. Τα ερωτήµατα πληθαίνουν, καθώς νέα, ατράνταχτα στοιχεία βλέπουν το φως της δηµοσιότητας, ικανά να µετονοµάσουν τη «Villa Fullmoon» (ένα από τα χρησιµοποιούµενα ονόµατα) σε… «Full scandal», όχι στη Σελήνη, αλλά στον πλανήτη Γη, δηµιουργώντας σοβαρές αµφιβολίες για το περίφηµο «ηθικό πλεονέκτηµα της Αριστεράς». Τα γεγονότα είναι συγκεκριµένα και οι απαντήσεις από τον τοµεάρχη ∆ιαφάνειας εξαιρετικά αδύναµες, µε σκιές αδιαφάνειας.
▶ Η ΑΙΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΟΕΚ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΗΝ ΣΥΖΥΓΟ ΤΟΥ Γ. ΡΑΓΚΟΥΣΗ ΓΙΑ ∆ΑΝΕΙΟ, ΜΕ E-MAIL ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΟ DIMARHΟS@PAROS.GR
Το e-mail του δηµάρχου, αντί της συζύγου
Προφανώς, ο Ραγκούσης «αξιοποίησε» (όπως προκύπτει από τα χαρτάκια) αυτή τη φωτογραφική µεταβολή και υπέβαλε το αίτηµα στις 14 Μαρτίου 2007. Το δάνειο, ύψους 145.000 ευρώ, εγκρίθηκε τελικώς από τον ΟΕΚ στις 25 Μαΐου 2007. Εδώ, όµως, προκύπτει ένα δεύτερο ερώτηµα. Αλήθεια, τι µήνυµα ήθελαν να στείλουν οι δικαιούχοι µε την υποβαλλόµενη αίτησή τους στον ΟΕΚ (αριθµ. Πρωτ. 136 - 21.03.2007), στην οποία η δικαιούχος ΡΟΥΣΣΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ δήλωσε ως e-mail επικοινωνίας: dimarhοs@paros.gr; Προφανώς, το έκανε από κεκτηµένη ταχύτητα, αφού δεν θέλω να πιστέψω ότι υπήρχε άλλη σκοπιµότητα, αντί να δώσει το mail της συζύγου του, να δώσει το mail του δηµάρχου. Εκτός κι αν είχε µείνει στην παλιά ρήση που έλεγε «τα παράπονά σας στον δήµαρχο».
▶ Η ΣΥΜΒΑΣΗ
Τα πιθανά κενά στο «πόθεν έσχες»
Στο «πόθεν έσχες» δήλωνε µόνο σε µία χρήση, αυτήν του 2018, 7.232 ευρώ, ενώ δεν φαίνεται να δηλώνει κάτι άλλο στις επόµενες χρήσεις. Παρ’ όλα αυτά, οι δουλειές φαίνεται ότι πάνε πρίµα. Για παράδειγµα, φέτος από έναν µικρό έλεγχο σε σχετικές πλατφόρµες προκύπτει πως οι προκρατήσεις ή η «αδυναµία κράτησης - κλειστές ηµέρες» είναι πάνω από 40 ηµέρες. Ας απαντήσει, λοιπόν, ο Ραγκούσης: Αν το νοικιάζει µέσω Βooking ή άλλων ιστοτόπων στους οποίους το συγκεκριµένο οίκηµα βρέθηκε µε τουλάχιστον 13 διαφορετικά ονόµατα και τον ίδιο αριθµό ΜΗΤΕ: 1175Κ1000954501 (όχι σε όλα, καθώς δεν αναγράφεται), γιατί δεν θέλει να καταθέσει τις αναφορές των ιστοτόπων και τις αποδόσεις των χρηµάτων; Κάθε ένας ιστότοπος προφανώς διαθέτει στοιχεία για την απόδοση των χρηµάτων, αφού παρακρατεί το 20% (µάλλον ή ανάλογα τη συµφωνία). Και το ερώτηµα είναι απλό: Ως τοµεάρχης ∆ιαφάνειας της αξιωµατικής αντιπολίτευσης, δεν οφείλει να δείξει ότι επιθυµεί πράγµατι τη διαφάνεια; Αν πράγµατι την επιθυµεί, δεν έχει παρά να δηµοσιοποιήσει τα στοιχεία.
▶ Η ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ 2007
Υπόψη ότι η εικόνα γίνεται ακόµα πιο σκιώδης, καθώς το επίµαχο ακίνητο, φέροντας συνολικά δεκατρία ονόµατα, Full-moon-villa, Villa Moon, Mirabella Villa, Villa Maravilla, La Luna, Villa Agnes, VILLA 9504, Villa Eluna, Villa Krav, Vista Verano, Lennox, Villa Magnolia, Villa Kostos, απαιτεί συγκροτηµένη και επαγγελµατική διαχείριση για την αποφυγή διπλοκρατήσεων. Ποιος/οι την έχει/ουν αναλάβει; Σε ποιον ανήκει το ελληνικό κινητό που δηλώνεται και σε ποιες χώρες µάς παραπέµπουν τα σταθερά τηλέφωνα επικοινωνίας;
Ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ δέχεται να δηµοσιοποιήσει τις πληρωµές του και τα ιδιωτικά συµφωνητικά από τις συνεργαζόµενες πλατφόρµες ενοικίασης πολυτελών ακινήτων για το χρονικό διάστηµα που έχει υποβάλει δηλώσεις «πόθεν έσχες», προκειµένου να γίνει σχετική αντιπαραβολή; ∆υστυχώς, τα γεγονότα, τα στοιχεία και τα ντοκουµέντα δεν µπορούν να αλλοιωθούν, όπως επιχειρεί ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ. Αντί να ισχυρίζεται ότι «ξεσπιτώνεται» από την κύρια κατοικία του και… θυσιάζεται για νοίκι µίας εβδοµάδας, ας απαντήσει στον Ελληνα πολίτη γιατί ο ίδιος απευθύνθηκε για δάνειο στον Οργανισµό Εργατικής Κατοικίας ενώ ήταν για δεύτερη θητεία δήµαρχος σε έναν από τους πιο τουριστικούς προορισµούς της χώρας...
*Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Παραπολιτικά 1/4/23
Η τροπολογία που «άνοιξε» το παράθυρο
Θα πάρω τα πράγµατα από την αρχή και θα ξετυλίξω την όλη ιστορία πετραδάκι-πετραδάκι. Οπως προκύπτει από τα στοιχεία που αρέσουν στην παρέα του και στους εκδότες του ΣΥΡΙΖΑ, ο τότε δήµαρχος Πάρου, Γιάννης Ραγκούσης, κατέθεσε το 2007 αίτηµα για άτοκο δάνειο, αξιοποιώντας το πρόγραµµα στέγασης του Οργανισµού Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ) για πολυτέκνους. Σύµφωνα µε τα κριτήρια, οι δικαιούχοι έπρεπε να προστατεύουν τουλάχιστον τέσσερα παιδιά ή να έχουν τρία παιδιά και «είτε οι ίδιοι είτε ένα προστατευόµενο παιδί τους να έχουν ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω». Στο σηµείο αυτό προκύπτει ένα ερώτηµα µείζονος σηµασίας, που έχω τη βεβαιότητα ότι δεν πρόκειται να απαντηθεί σε αυτή τη ζωή. Και το ερώτηµα συνδέεται µε το πώς υπέβαλαν οι τρίτεκνοι Γιάννης Ραγκούσης και η (τότε) σύζυγός του αίτηµα για άτοκο δάνειο ύψους 145.000 ευρώ, ενώ δεν κάλυπταν ούτε την πρώτη ούτε τη δεύτερη προϋπόθεση. Ψιλά γράµµατα, όµως. Γιατί µάλλον πρόκειται περί «θαύµατος», από αυτά που γίνονται κατ’ επανάληψη στην Τήνο, στην Πάρο, ενίοτε και στη Μύκονο! Εχουµε και λέµε, όµως. Στις 28 Φεβρουαρίου 2007, δηλαδή δύο εβδοµάδες πριν καταθέσει το αίτηµα, εκδίδεται νέα υπουργική απόφαση, που τροποποιεί τα κριτήρια και προβλέπει δικαίωµα υποβολής για άτοκο δάνειο για ανέγερση κατοικίας σε ιδιόκτητο οικόπεδο σε δικαιούχους µε έντονες κοινωνικές ανάγκες, και οι δικαιούχοι να προστατεύουν τρία παιδιά και άνω.Το e-mail του δηµάρχου, αντί της συζύγου
Προφανώς, ο Ραγκούσης «αξιοποίησε» (όπως προκύπτει από τα χαρτάκια) αυτή τη φωτογραφική µεταβολή και υπέβαλε το αίτηµα στις 14 Μαρτίου 2007. Το δάνειο, ύψους 145.000 ευρώ, εγκρίθηκε τελικώς από τον ΟΕΚ στις 25 Μαΐου 2007. Εδώ, όµως, προκύπτει ένα δεύτερο ερώτηµα. Αλήθεια, τι µήνυµα ήθελαν να στείλουν οι δικαιούχοι µε την υποβαλλόµενη αίτησή τους στον ΟΕΚ (αριθµ. Πρωτ. 136 - 21.03.2007), στην οποία η δικαιούχος ΡΟΥΣΣΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ δήλωσε ως e-mail επικοινωνίας: dimarhοs@paros.gr; Προφανώς, το έκανε από κεκτηµένη ταχύτητα, αφού δεν θέλω να πιστέψω ότι υπήρχε άλλη σκοπιµότητα, αντί να δώσει το mail της συζύγου του, να δώσει το mail του δηµάρχου. Εκτός κι αν είχε µείνει στην παλιά ρήση που έλεγε «τα παράπονά σας στον δήµαρχο».Το προνόµιο της πισίνας
Προφανώς, ο Γιάννης Ραγκούσης ισχυρίζεται ότι πρόκειται για «προσωπική µου µόνιµη κατοικία, εκεί που γεννήθηκαν και µεγαλώνουν τα παιδιά µου» και πως «δεν πρόκειται για καµία βίλα κανενός υπουργού σε κανένα εξωτικό νησί κυκλαδίτικο, όπως είναι η Πάρος», διότι στη σύµβαση του άτοκου δανείου αναφέρεται επί λέξει ότι αυτό χορηγείται «αποκλειστικά και µόνο για ανέγερση πρώτης κατοικίας … διώροφης µε υπόγειο και πισίνα συνολικής έκτασης 199,80 τετραγωνικών µέτρων». Επειδή η περιοχή είναι σχετικά µακριά από τη θάλασσα, ήθελε µάλλον να προσφέρει την πολυτέλεια µιας πισίνας 60 τ.µ. στα τέκνα του, για να µη στερηθούν και νιώσουν πραγµατικά τις έντονες κοινωνικές ανάγκες που αντιµετώπιζαν. Οι φωτογραφίες, που είναι αδιάψευστοι µάρτυρες, απεικονίζουν µια υπερπολυτελή βίλα µεγαλοαστού ιδιοκτήτη και όχι ενός ταπεινού στελέχους που υπηρετεί τον σοσιαλισµό. Υπενθυµίζεται ότι στις 17 Αυγούστου 2007 ο τότε δήµαρχος Πάρου ανέλαβε εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, ενώ στις 16 Σεπτεµβρίου 2007 ορκίστηκε για πρώτη φορά βουλευτής ΠΑΣΟΚ.Τα τέσσερα (αναπάντητα) ερωτήµατα
Τα ερωτήµατα δεν σταµατούν εδώ. Αντίθετα, πυκνώνουν µαζί µε πολλές σκιές. Η οικοδοµή επεκτείνεται και, από 199,80 τ.µ., σήµερα καλύπτει 450 τ.µ.- Ποιοι πολεοδόµοι ενέκριναν αυτό το «µεγαθήριο» στην Πάρο;
- Ποιο ήταν το κόστος κατασκευής;
- Τα έξοδα για τις κατασκευές εκτιµάται από παράγοντες του κατασκευαστικού χώρου ότι ξεπερνούν κατά πολύ τα 600.000 ευρώ. Πού βρήκε τα χρήµατα ο κ. Ραγκούσης;
- Οπως αναφέρει ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, από το 2014 αξιοποιεί εµπορικά το οίκηµα για µία εβδοµάδα τον χρόνο. Είναι πράγµατι αληθές;
Τα πιθανά κενά στο «πόθεν έσχες»
Στο «πόθεν έσχες» δήλωνε µόνο σε µία χρήση, αυτήν του 2018, 7.232 ευρώ, ενώ δεν φαίνεται να δηλώνει κάτι άλλο στις επόµενες χρήσεις. Παρ’ όλα αυτά, οι δουλειές φαίνεται ότι πάνε πρίµα. Για παράδειγµα, φέτος από έναν µικρό έλεγχο σε σχετικές πλατφόρµες προκύπτει πως οι προκρατήσεις ή η «αδυναµία κράτησης - κλειστές ηµέρες» είναι πάνω από 40 ηµέρες. Ας απαντήσει, λοιπόν, ο Ραγκούσης: Αν το νοικιάζει µέσω Βooking ή άλλων ιστοτόπων στους οποίους το συγκεκριµένο οίκηµα βρέθηκε µε τουλάχιστον 13 διαφορετικά ονόµατα και τον ίδιο αριθµό ΜΗΤΕ: 1175Κ1000954501 (όχι σε όλα, καθώς δεν αναγράφεται), γιατί δεν θέλει να καταθέσει τις αναφορές των ιστοτόπων και τις αποδόσεις των χρηµάτων; Κάθε ένας ιστότοπος προφανώς διαθέτει στοιχεία για την απόδοση των χρηµάτων, αφού παρακρατεί το 20% (µάλλον ή ανάλογα τη συµφωνία). Και το ερώτηµα είναι απλό: Ως τοµεάρχης ∆ιαφάνειας της αξιωµατικής αντιπολίτευσης, δεν οφείλει να δείξει ότι επιθυµεί πράγµατι τη διαφάνεια; Αν πράγµατι την επιθυµεί, δεν έχει παρά να δηµοσιοποιήσει τα στοιχεία.Υπόψη ότι η εικόνα γίνεται ακόµα πιο σκιώδης, καθώς το επίµαχο ακίνητο, φέροντας συνολικά δεκατρία ονόµατα, Full-moon-villa, Villa Moon, Mirabella Villa, Villa Maravilla, La Luna, Villa Agnes, VILLA 9504, Villa Eluna, Villa Krav, Vista Verano, Lennox, Villa Magnolia, Villa Kostos, απαιτεί συγκροτηµένη και επαγγελµατική διαχείριση για την αποφυγή διπλοκρατήσεων. Ποιος/οι την έχει/ουν αναλάβει; Σε ποιον ανήκει το ελληνικό κινητό που δηλώνεται και σε ποιες χώρες µάς παραπέµπουν τα σταθερά τηλέφωνα επικοινωνίας;
Ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ δέχεται να δηµοσιοποιήσει τις πληρωµές του και τα ιδιωτικά συµφωνητικά από τις συνεργαζόµενες πλατφόρµες ενοικίασης πολυτελών ακινήτων για το χρονικό διάστηµα που έχει υποβάλει δηλώσεις «πόθεν έσχες», προκειµένου να γίνει σχετική αντιπαραβολή; ∆υστυχώς, τα γεγονότα, τα στοιχεία και τα ντοκουµέντα δεν µπορούν να αλλοιωθούν, όπως επιχειρεί ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ. Αντί να ισχυρίζεται ότι «ξεσπιτώνεται» από την κύρια κατοικία του και… θυσιάζεται για νοίκι µίας εβδοµάδας, ας απαντήσει στον Ελληνα πολίτη γιατί ο ίδιος απευθύνθηκε για δάνειο στον Οργανισµό Εργατικής Κατοικίας ενώ ήταν για δεύτερη θητεία δήµαρχος σε έναν από τους πιο τουριστικούς προορισµούς της χώρας...
*Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Παραπολιτικά 1/4/23