EnΕπιχείρηση "ενότητα" από Μητσοτάκη µετά τις αναταράξεις: ∆ιάλογος µε τα µέλη της Κ.Ο. και υπεράσπιση του επιτελικού κράτους από τον πρωθυπουργό
Εσωκομματικοί τριγμοί και προσπάθεια αποκλιμάκωσης
Μήνυμα ενότητας από τον Κυριάκο Μητσοτάκη μετά την επιστολή των «5». Οι κινήσεις εκτόνωσης της εσωκομματικής έντασης στη Νέα Δημοκρατία
Με διπλή αναφορά στο επιτελικό κράτος και τη χρησιµότητά του ως τρόπου διαχείρισης και διοίκησης, και ταυτόχρονο «µασάζ» στους βουλευτές της Ν.∆., ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιχείρησε να βάλει φρένο στην εσωκοµµατική ένταση, εκπέµποντας απανωτά µηνύµατα για ενότητα και ενίσχυση της συνεργασίας κυβέρνησης και Κοινοβουλευτικής Οµάδας, στον απόηχο της επιστολής των «5». Ο στόχος του Μεγάρου Μαξίµου είναι ξεκάθαρος: να πέσουν οι τόνοι και να ηρεµήσουν τα πνεύµατα, προκειµένου η Ν.∆. να προχωρήσει µε ενότητα στον δρόµο για το 16ο Τακτικό της Συνέδριο, στις 15-17 Μαΐου.
Διαβάστε: Το Μαξίμου ψάχνει "βαλβίδα" εκτόνωσης για τους βουλευτές: Κρίσιμη συνεδρίαση της ΚΟ της ΝΔ την Πέμπτη
Σε αυτό το πλαίσιο, το «µασάζ» προς τους ανησυχούντες της Κ.Ο. θα συνεχιστεί, ενώ ήδη ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει προαναγγείλει συζήτηση για την αναβάθµιση του ρόλου του βουλευτή και στο πλαίσιο της συνταγµατικής αναθεώρησης. Η απαρχή για την εσωτερική αναταραχή ήταν η αναζωπύρωση της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ, µε την κεντρική διαχείριση της κρίσης να έχει αφήσει ιδιαίτερο αποτύπωµα στην οπτική των «γαλάζιων» βουλευτών, ειδικά µετά και την ψηφοφορία για την άρση ασυλίας των 13 βουλευτών που εµπλέκονται.
Τα µέλη της «γαλάζιας» Κ.Ο. θεωρούν ότι βλέπουν κυβερνητικά λάθη στον ΟΠΕΚΕΠΕ και καθυστέρηση στην αντιµετώπιση της παθογένειας και θεωρούν ότι συνάδελφοί τους που περιλαµβάνονται στις δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας «τσουβαλιάστηκαν» και, παρότι σε ορισµένες περιπτώσεις δεν στοιχειοθετούνται αδικήµατα εις βάρος τους, «κρεµάστηκαν στα µανταλάκια» και αντιµετωπίστηκαν ως «αναλώσιµοι», όπως λένε σε συνοµιλίες τους, ενώ τονίζουν τον κίνδυνο µέσα από τις πρακτικές που ακολουθούνται να ποινικοποιηθεί η πολιτική δραστηριότητα. Μέσα σε ένα περιβάλλον διαχεόµενης δυσαρέσκειας για τους χειρισµούς στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ήδη από την πρώτη δικογραφία τον περσινό Ιούνιο, η τοποθέτηση του υπουργού Επικρατείας, Ακη Σκέρτσου, για το πελατειακό κράτος και τις συναλλακτικές σχέσεις πολιτών-πολιτικών αποτέλεσε νέο σηµείο εσωκοµµατικής έντασης και προκάλεσε αναταραχή εντός της «γαλάζιας» Κ.Ο., ανοίγοντας τη συζήτηση για το ρουσφέτι και τον ρόλο του βουλευτή.
Μέσω του ρ/σ «Παραπολιτικά 90,1 FM» ο Γιάννης Οικονόµου, ο Μάκης Βορίδης και ο Στέλιος Πέτσας εκτόξευσαν βέλη προς τον Ακη Σκέρτσο, ενώ την ήδη επιβαρυµένη ατµόσφαιρα ήρθε να ενισχύσει η παρέµβαση των 5 βουλευτών της Ν.∆., οι οποίοι άφησαν αιχµές για τον πυρήνα της διακυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη, το επιτελικό κράτος. Παρά την προσπάθεια του Κυριάκου Μητσοτάκη και των συνεργατών του να πέσουν οι τόνοι στο εσωτερικό της Νέας ∆ηµοκρατίας, πληροφορίες αναφέρουν ότι αρκετοί βουλευτές είναι έτοιµοι να θέσουν τους προβληµατισµούς και στις ενστάσεις τους ενώπιον του πρωθυπουργού, µε το Μέγαρο Μαξίµου να εκτιµά ότι το κλίµα θα εκτονωθεί, προεξοφλώντας, ωστόσο, µια ζωηρή εσωτερική συζήτηση. Μεγαλύτερος είναι ο προβληµατισµός για τους γνώστες των εύθραυστων ισορροπιών στο «γαλάζιο» οικοσύστηµα για αιχµηρές τοποθετήσεις στο 16ο Τακτικό Συνέδριο της Νέας ∆ηµοκρατίας, στις 15-17 Μαΐου, το οποίο µάλιστα υπενθυµίζουν ότι είναι εκλογικό, καθώς από τις εργασίες του θα αναδειχθεί η νέα σύνθεση της Πολιτικής Επιτροπής του κόµµατος, που παραδοσιακά εκπέµπει µηνύµατα για τους συσχετισµούς και την επιρροή στο εσωτερικό.
Σε κάθε περίπτωση, η αµφισβήτηση στο µοντέλο του επιτελικού κράτους που διατύπωσαν οι βουλευτές Γιάννης Οικονόµου, Γιάννης Παππάς, Ανδρέας Κατσανιώτης, Φώντας Μπαραλιάκος και Θανάσης Ζεµπίλης αποτελεί το κεντρικό θέµα συζήτησης στα «γαλάζια» πηγαδάκια της Κοινοβουλευτικής Οµάδας, ενώ πλανάται το ρήγµα µεταξύ βουλευτών και εξωκοινοβουλευτικών κυβερνητικών στελεχών. Ενδεικτικός του κλίµατος που επικρατεί ήταν και ο έντονος διάλογος που είχαν εντός της Ολοµέλειας, την περασµένη Τετάρτη, ο βουλευτής Θεσπρωτίας, Βασίλης Γιόγιακας, και ο υφυπουργός Υποδοµών, Νίκος Ταχιάος, έπειτα από επίκαιρη ερώτηση του πρώτου για την έλλειψη περιφερειακού δρόµου στον νοµό. ∆εν είναι άλλωστε η πρώτη φορά που µέλη της Κ.Ο. ασκούν σφοδρή κριτική στους εξωκοινοβουλευτικούς υπουργούς για «ανεπαρκή ενσυναίσθηση», «αλαζονικές και ελιτίστικες συµπεριφορές», µε τους βουλευτές να έχουν επισηµάνει ότι στελέχη της κυβέρνησης βρίσκονται «εκτός κοινωνίας», µε αποτέλεσµα να µην πιάνουν τον παλµό της κοινωνίας και να προωθούν τεχνοκρατικές λύσεις, χωρίς να συνυπολογίζουν τον κοινωνικό και πολιτικό αντίκτυπο των προωθούµενων πολιτικών.
Χαρακτηριστική ήταν η περίπτωση της απόφασης για «ξαφνικό θάνατο» σε δεκάδες υποκαταστήµατα των ΕΛ.ΤΑ. σε ολόκληρη τη χώρα, που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων στο εσωτερικό της Ν.∆., µε τους βουλευτές να βάλλουν εναντίον των τεχνοκρατών και να καταγγέλλουν απαξίωση του ρόλου τους, απουσία σχεδιασµού και ενηµέρωσης. Το ρήγµα κοινοβουλευτικών-εξωκοινοβουλευτικών είχε γίνει αισθητό ήδη από τη συνεδρίαση της Κ.Ο. τον Ιούνιο του 2024, µετά τις ευρωεκλογές, όταν οι βουλευτές άσκησαν κριτική στην τεχνοκρατική αντιµετώπιση των ζητηµάτων που απασχολούν την κοινωνία. Μάλιστα, στη συγκεκριµένη συνεδρίαση υπήρξαν αιχµές για τους πανηγυρισµούς που ακολούθησαν την ψήφιση του νοµοσχεδίου για τα οµόφυλα ζευγάρια, µε αρκετά µέλη της Κ.Ο. να θέτουν στο στόχαστρο την τέως Πρόεδρο της ∆ηµοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου, ενώ είχε γίνει πολύς λόγος για κλειστές πόρτες υπουργών, υφυπουργών και γενικών γραµµατέων. Στην ψηφοφορία, άλλωστε, για το εν λόγω νοµοσχέδιο από το στρατόπεδο της Ν.∆. καταγράφηκαν 52 διαφοροποιήσεις που εκφράστηκαν µε 21 «κατά» και 31 αποχές, και ήταν η πρώτη σοβαρή κρίση στο εσωτερικό της Ν.∆. από το 2019 έως τότε, φέρνοντας στην επιφάνεια ζητήµατα που κρύβονταν κάτω από το χαλί.
Στόχο των βουλευτών την περίοδο της συζήτησης για το νοµοσχέδιο για τα οµόφυλα ζευγάρια αποτέλεσε ο υπουργός Επικρατείας, Ακης Σκέρτσος, που είχε αναλάβει και τα «φροντιστήρια» στα µέλη της Κ.Ο., µε αρκετούς να εκτιµούν ότι το κάτω των προσδοκιών αποτέλεσµα της Ν.∆. στην ευρωκάλπη οφειλόταν στην ψήφιση του νόµου. Χαρακτηριστικό είναι ότι το θέµα παραµένει στη δηµόσια συζήτηση, ακόµη και σήµερα. Τελευταία, ο βουλευτής Μεσσηνίας Μίλτος Χρυσοµάλλης ζήτησε µε άρθρο του στην «Απογευµατινή» την κατάργηση του νόµου για τα οµόφυλα ζευγάρια.
Ακόµη ένα µέτωπο που αναζωπυρώνεται σχεδόν κάθε φορά που η κυβέρνηση διανύει δύσκολα φεγγάρια και µάλιστα ξεπερνά την Κ.Ο. και επεκτείνεται στα ανώτερα κυβερνητικά κλιµάκια είναι η ζέση µε την οποία υπερασπίζονται υπουργοί και πρωτοκλασάτα στελέχη τις κυβερνητικές επιλογές σε περιόδους κρίσεων. Ενα πεδίο εσωτερικής τριβής είναι η επιλογή προβεβληµένων κυβερνητικών στελεχών να κρατούν αποστάσεις από τα «φώτα», όταν οι συνθήκες είναι δυσχερείς για το κυβερνητικό στρατόπεδο, µε συναδέλφους τους να τους κατηγορούν ότι κρύβονται στα δύσκολα, δεν τσαλακώνονται και αποφεύγουν να βάλουν πλάτη στο κυβερνητικό έργο, για να µη σπαταλήσουν προσωπικό πολιτικό κεφάλαιο.
«Κάποια στιγµή και αυτοί που παίρνουν πάντα το βάρος θα µιλήσουν. Και κάποια στιγµή η δόξα των κρυπτόµενων θα τελειώσει», είχε δηλώσει µε νόηµα ο υπουργός Υγείας και αντιπρόεδρος της Ν.∆., Αδωνις Γεωργιάδης, στον απόηχο της δύσκολης για τους «γαλάζιους» συζήτησης για τη διαγραφή του Αντώνη Σαµαρά. Αντίστοιχο κλίµα επικρατούσε σε ενδοκυβερνητικό επίπεδο στη δύσκολη περίοδο που ακολούθησε τις µεγαλειώδεις συγκεντρώσεις για τη συµπλήρωση δύο ετών από την τραγωδία των Τεµπών, όπου αρκετοί βουλευτές είχαν ενοχληθεί από τη δήλωση του υπουργού Επικρατείας Ακη Σκέρτσου, ότι αν δεν ήταν πολιτικό πρόσωπο, θα κατέβαινε και ο ίδιος στην πορεία. Μέσα σε αυτό το περιβάλλον οι αποστάσεις του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραµανλή από την κυβέρνηση, αλλά και η διαγραφή του έτερου πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαµαρά από τη Ν.∆., σε συνάρτηση µε τη φηµολογία που αναπτύσσεται γύρω από το ενδεχόµενο δηµιουργίας πολιτικού φορέα από τον Μεσσήνιο πολιτικό, φαίνεται να επηρεάζουν την «ψυχολογία» της «γαλάζιας» Κοινοβουλευτικής Οµάδας.
Μολονότι η πλειοψηφία των κυβερνητικών βουλευτών έκρινε αναπόφευκτη την απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη για τη διαγραφή του κ. Σαµαρά, καθώς, όπως έλεγαν δηµόσια και ιδιωτικά, ο πρώην πρωθυπουργός «ξεπέρασε τα όρια», µε το πέρασµα του χρόνου και προσεγγίζοντας την προεκλογική περίοδο µια εξαιρετικά δηµοφιλής συζήτηση στα «γαλάζια» πηγαδάκια είναι η επιθυµία πολλών βουλευτών να στηθούν γέφυρες µε τους δύο πρώην πρωθυπουργούς, που κατά καιρούς έχουν ασκήσει πολυµέτωπη κριτική στις κυβερνητικές επιλογές του Κυριάκου Μητσοτάκη. «∆εν είναι κανονικό πράγµα να έχεις απέναντι τους δύο πρώην πρωθυπουργούς», παραδέχθηκε πρόσφατα ο πρώην υπουργός Γιάννης Οικονόµου (Mega), δίνοντας το στίγµα της οπτικής µελών της Κ.Ο. για τις σχέσεις του Μεγάρου Μαξίµου µε το µέτωπο των Καραµανλή και Σαµαρά, µια κατάσταση που προκαλεί πικρία και αµηχανία στο εσωτερικό. Στο µεταξύ, εσωτερικός ντόρος προκαλούνταν σε κάθε κοινοβουλευτικό χτύπηµα των τότε «11», που είχε δώσει την αίσθηση ανάπτυξης «αντάρτικου» στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Οµάδας.
Η ασκούµενη εξωτερική πολιτική έχει αποτελέσει επίσης πεδίο για κριτική εκ των έσω προς την κυβέρνηση, προπάντων από τους δύο πρώην πρωθυπουργούς Κώστα Καραµανλή και Αντώνη Σαµαρά, ενώ αίσθηση στους κόλπους της κεντροδεξιάς παράταξης είχε προκαλέσει το άρθρο του πρώην επιτρόπου και πρώην ΥΠ.ΕΞ. ∆ηµήτρη Αβραµόπουλου, µε αφορµή την τριµερή σύνοδο κορυφής Ερντογάν - Μελόνι - Ντµπέιµπα, που έφερε τον τίτλο: «Η Ελλάδα απούσα και πάλι από το τραπέζι των αποφάσεων».
Η ιδεολογική κατεύθυνση της Νέας ∆ηµοκρατίας επίσης είναι ένα ζήτηµα επάνω στο οποίο έχουν διατυπωθεί προβληµατισµοί από βουλευτές της Ν.∆. Πιο χαρακτηριστική ήταν του πρώην υπουργού Ευριπίδη Στυλιανίδη, ο οποίος µε παρέµβασή του στα «Νέα» είχε κάνει λόγο για περιπτώσεις όπου ο αξιακός κώδικας της παράταξης «αγνοήθηκε» και άφησε αιχµές για τη µονοµερή αξιοποίηση «εισαγόµενων στελεχών, που δηµιουργεί αισθήµατα αδικίας και εικόνα ανασφάλειας», εκφράζοντας µια µερίδα µελών της Κ.Ο. που εκτιµούσαν ότι η στροφή προς το Κέντρο προκαλεί δυσαρέσκεια στην παραδοσιακή νεοδηµοκρατική βάση, επηρεάζοντας την ιδεολογική ταυτότητα της Ν.∆. Τον περασµένο Φεβρουάριο, µάλιστα, ο υπουργός Εθνικής Αµυνας, Νίκος ∆ένδιας, είχε εκφράσει την αγωνία του για την απόκλιση ανάµεσα στην παράταξη και την εκλογική βάση της Ν.∆., είχε µιλήσει για την ανάγκη να διατηρηθεί ο λαϊκός χαρακτήρας της, διατυπώνοντας παράλληλα τον προβληµατισµό του για τις δηµοσκοπικές επιδόσεις της Νέας ∆ηµοκρατίας.
Διαβάστε: Το Μαξίμου ψάχνει "βαλβίδα" εκτόνωσης για τους βουλευτές: Κρίσιμη συνεδρίαση της ΚΟ της ΝΔ την Πέμπτη
Κυριάκος Μητσοτάκης: «Μασάζ» στους βουλευτές και σχέδιο ενίσχυσης του ρόλου τους
Σε αυτό το πλαίσιο, το «µασάζ» προς τους ανησυχούντες της Κ.Ο. θα συνεχιστεί, ενώ ήδη ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει προαναγγείλει συζήτηση για την αναβάθµιση του ρόλου του βουλευτή και στο πλαίσιο της συνταγµατικής αναθεώρησης. Η απαρχή για την εσωτερική αναταραχή ήταν η αναζωπύρωση της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ, µε την κεντρική διαχείριση της κρίσης να έχει αφήσει ιδιαίτερο αποτύπωµα στην οπτική των «γαλάζιων» βουλευτών, ειδικά µετά και την ψηφοφορία για την άρση ασυλίας των 13 βουλευτών που εµπλέκονται.
ΟΠΕΚΕΠΕ και δυσαρέσκεια για τους χειρισμούς - Σκέρτσος στο στόχαστρο
Τα µέλη της «γαλάζιας» Κ.Ο. θεωρούν ότι βλέπουν κυβερνητικά λάθη στον ΟΠΕΚΕΠΕ και καθυστέρηση στην αντιµετώπιση της παθογένειας και θεωρούν ότι συνάδελφοί τους που περιλαµβάνονται στις δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας «τσουβαλιάστηκαν» και, παρότι σε ορισµένες περιπτώσεις δεν στοιχειοθετούνται αδικήµατα εις βάρος τους, «κρεµάστηκαν στα µανταλάκια» και αντιµετωπίστηκαν ως «αναλώσιµοι», όπως λένε σε συνοµιλίες τους, ενώ τονίζουν τον κίνδυνο µέσα από τις πρακτικές που ακολουθούνται να ποινικοποιηθεί η πολιτική δραστηριότητα. Μέσα σε ένα περιβάλλον διαχεόµενης δυσαρέσκειας για τους χειρισµούς στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ήδη από την πρώτη δικογραφία τον περσινό Ιούνιο, η τοποθέτηση του υπουργού Επικρατείας, Ακη Σκέρτσου, για το πελατειακό κράτος και τις συναλλακτικές σχέσεις πολιτών-πολιτικών αποτέλεσε νέο σηµείο εσωκοµµατικής έντασης και προκάλεσε αναταραχή εντός της «γαλάζιας» Κ.Ο., ανοίγοντας τη συζήτηση για το ρουσφέτι και τον ρόλο του βουλευτή. Μέσω του ρ/σ «Παραπολιτικά 90,1 FM» ο Γιάννης Οικονόµου, ο Μάκης Βορίδης και ο Στέλιος Πέτσας εκτόξευσαν βέλη προς τον Ακη Σκέρτσο, ενώ την ήδη επιβαρυµένη ατµόσφαιρα ήρθε να ενισχύσει η παρέµβαση των 5 βουλευτών της Ν.∆., οι οποίοι άφησαν αιχµές για τον πυρήνα της διακυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη, το επιτελικό κράτος. Παρά την προσπάθεια του Κυριάκου Μητσοτάκη και των συνεργατών του να πέσουν οι τόνοι στο εσωτερικό της Νέας ∆ηµοκρατίας, πληροφορίες αναφέρουν ότι αρκετοί βουλευτές είναι έτοιµοι να θέσουν τους προβληµατισµούς και στις ενστάσεις τους ενώπιον του πρωθυπουργού, µε το Μέγαρο Μαξίµου να εκτιµά ότι το κλίµα θα εκτονωθεί, προεξοφλώντας, ωστόσο, µια ζωηρή εσωτερική συζήτηση. Μεγαλύτερος είναι ο προβληµατισµός για τους γνώστες των εύθραυστων ισορροπιών στο «γαλάζιο» οικοσύστηµα για αιχµηρές τοποθετήσεις στο 16ο Τακτικό Συνέδριο της Νέας ∆ηµοκρατίας, στις 15-17 Μαΐου, το οποίο µάλιστα υπενθυµίζουν ότι είναι εκλογικό, καθώς από τις εργασίες του θα αναδειχθεί η νέα σύνθεση της Πολιτικής Επιτροπής του κόµµατος, που παραδοσιακά εκπέµπει µηνύµατα για τους συσχετισµούς και την επιρροή στο εσωτερικό.
Σε κάθε περίπτωση, η αµφισβήτηση στο µοντέλο του επιτελικού κράτους που διατύπωσαν οι βουλευτές Γιάννης Οικονόµου, Γιάννης Παππάς, Ανδρέας Κατσανιώτης, Φώντας Μπαραλιάκος και Θανάσης Ζεµπίλης αποτελεί το κεντρικό θέµα συζήτησης στα «γαλάζια» πηγαδάκια της Κοινοβουλευτικής Οµάδας, ενώ πλανάται το ρήγµα µεταξύ βουλευτών και εξωκοινοβουλευτικών κυβερνητικών στελεχών. Ενδεικτικός του κλίµατος που επικρατεί ήταν και ο έντονος διάλογος που είχαν εντός της Ολοµέλειας, την περασµένη Τετάρτη, ο βουλευτής Θεσπρωτίας, Βασίλης Γιόγιακας, και ο υφυπουργός Υποδοµών, Νίκος Ταχιάος, έπειτα από επίκαιρη ερώτηση του πρώτου για την έλλειψη περιφερειακού δρόµου στον νοµό. ∆εν είναι άλλωστε η πρώτη φορά που µέλη της Κ.Ο. ασκούν σφοδρή κριτική στους εξωκοινοβουλευτικούς υπουργούς για «ανεπαρκή ενσυναίσθηση», «αλαζονικές και ελιτίστικες συµπεριφορές», µε τους βουλευτές να έχουν επισηµάνει ότι στελέχη της κυβέρνησης βρίσκονται «εκτός κοινωνίας», µε αποτέλεσµα να µην πιάνουν τον παλµό της κοινωνίας και να προωθούν τεχνοκρατικές λύσεις, χωρίς να συνυπολογίζουν τον κοινωνικό και πολιτικό αντίκτυπο των προωθούµενων πολιτικών.
Ρήγμα μεταξύ βουλευτών και εξωκοινοβουλευτικών στελεχών
Χαρακτηριστική ήταν η περίπτωση της απόφασης για «ξαφνικό θάνατο» σε δεκάδες υποκαταστήµατα των ΕΛ.ΤΑ. σε ολόκληρη τη χώρα, που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων στο εσωτερικό της Ν.∆., µε τους βουλευτές να βάλλουν εναντίον των τεχνοκρατών και να καταγγέλλουν απαξίωση του ρόλου τους, απουσία σχεδιασµού και ενηµέρωσης. Το ρήγµα κοινοβουλευτικών-εξωκοινοβουλευτικών είχε γίνει αισθητό ήδη από τη συνεδρίαση της Κ.Ο. τον Ιούνιο του 2024, µετά τις ευρωεκλογές, όταν οι βουλευτές άσκησαν κριτική στην τεχνοκρατική αντιµετώπιση των ζητηµάτων που απασχολούν την κοινωνία. Μάλιστα, στη συγκεκριµένη συνεδρίαση υπήρξαν αιχµές για τους πανηγυρισµούς που ακολούθησαν την ψήφιση του νοµοσχεδίου για τα οµόφυλα ζευγάρια, µε αρκετά µέλη της Κ.Ο. να θέτουν στο στόχαστρο την τέως Πρόεδρο της ∆ηµοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου, ενώ είχε γίνει πολύς λόγος για κλειστές πόρτες υπουργών, υφυπουργών και γενικών γραµµατέων. Στην ψηφοφορία, άλλωστε, για το εν λόγω νοµοσχέδιο από το στρατόπεδο της Ν.∆. καταγράφηκαν 52 διαφοροποιήσεις που εκφράστηκαν µε 21 «κατά» και 31 αποχές, και ήταν η πρώτη σοβαρή κρίση στο εσωτερικό της Ν.∆. από το 2019 έως τότε, φέρνοντας στην επιφάνεια ζητήµατα που κρύβονταν κάτω από το χαλί.Στόχο των βουλευτών την περίοδο της συζήτησης για το νοµοσχέδιο για τα οµόφυλα ζευγάρια αποτέλεσε ο υπουργός Επικρατείας, Ακης Σκέρτσος, που είχε αναλάβει και τα «φροντιστήρια» στα µέλη της Κ.Ο., µε αρκετούς να εκτιµούν ότι το κάτω των προσδοκιών αποτέλεσµα της Ν.∆. στην ευρωκάλπη οφειλόταν στην ψήφιση του νόµου. Χαρακτηριστικό είναι ότι το θέµα παραµένει στη δηµόσια συζήτηση, ακόµη και σήµερα. Τελευταία, ο βουλευτής Μεσσηνίας Μίλτος Χρυσοµάλλης ζήτησε µε άρθρο του στην «Απογευµατινή» την κατάργηση του νόµου για τα οµόφυλα ζευγάρια.
Εσωτερικές τριβές και αιχμές για κυβερνητικά στελέχη - Ο παράγοντας Καραμανλής και η διαγραφή Σαμαρά
Ακόµη ένα µέτωπο που αναζωπυρώνεται σχεδόν κάθε φορά που η κυβέρνηση διανύει δύσκολα φεγγάρια και µάλιστα ξεπερνά την Κ.Ο. και επεκτείνεται στα ανώτερα κυβερνητικά κλιµάκια είναι η ζέση µε την οποία υπερασπίζονται υπουργοί και πρωτοκλασάτα στελέχη τις κυβερνητικές επιλογές σε περιόδους κρίσεων. Ενα πεδίο εσωτερικής τριβής είναι η επιλογή προβεβληµένων κυβερνητικών στελεχών να κρατούν αποστάσεις από τα «φώτα», όταν οι συνθήκες είναι δυσχερείς για το κυβερνητικό στρατόπεδο, µε συναδέλφους τους να τους κατηγορούν ότι κρύβονται στα δύσκολα, δεν τσαλακώνονται και αποφεύγουν να βάλουν πλάτη στο κυβερνητικό έργο, για να µη σπαταλήσουν προσωπικό πολιτικό κεφάλαιο. «Κάποια στιγµή και αυτοί που παίρνουν πάντα το βάρος θα µιλήσουν. Και κάποια στιγµή η δόξα των κρυπτόµενων θα τελειώσει», είχε δηλώσει µε νόηµα ο υπουργός Υγείας και αντιπρόεδρος της Ν.∆., Αδωνις Γεωργιάδης, στον απόηχο της δύσκολης για τους «γαλάζιους» συζήτησης για τη διαγραφή του Αντώνη Σαµαρά. Αντίστοιχο κλίµα επικρατούσε σε ενδοκυβερνητικό επίπεδο στη δύσκολη περίοδο που ακολούθησε τις µεγαλειώδεις συγκεντρώσεις για τη συµπλήρωση δύο ετών από την τραγωδία των Τεµπών, όπου αρκετοί βουλευτές είχαν ενοχληθεί από τη δήλωση του υπουργού Επικρατείας Ακη Σκέρτσου, ότι αν δεν ήταν πολιτικό πρόσωπο, θα κατέβαινε και ο ίδιος στην πορεία. Μέσα σε αυτό το περιβάλλον οι αποστάσεις του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραµανλή από την κυβέρνηση, αλλά και η διαγραφή του έτερου πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαµαρά από τη Ν.∆., σε συνάρτηση µε τη φηµολογία που αναπτύσσεται γύρω από το ενδεχόµενο δηµιουργίας πολιτικού φορέα από τον Μεσσήνιο πολιτικό, φαίνεται να επηρεάζουν την «ψυχολογία» της «γαλάζιας» Κοινοβουλευτικής Οµάδας.
Μολονότι η πλειοψηφία των κυβερνητικών βουλευτών έκρινε αναπόφευκτη την απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη για τη διαγραφή του κ. Σαµαρά, καθώς, όπως έλεγαν δηµόσια και ιδιωτικά, ο πρώην πρωθυπουργός «ξεπέρασε τα όρια», µε το πέρασµα του χρόνου και προσεγγίζοντας την προεκλογική περίοδο µια εξαιρετικά δηµοφιλής συζήτηση στα «γαλάζια» πηγαδάκια είναι η επιθυµία πολλών βουλευτών να στηθούν γέφυρες µε τους δύο πρώην πρωθυπουργούς, που κατά καιρούς έχουν ασκήσει πολυµέτωπη κριτική στις κυβερνητικές επιλογές του Κυριάκου Μητσοτάκη. «∆εν είναι κανονικό πράγµα να έχεις απέναντι τους δύο πρώην πρωθυπουργούς», παραδέχθηκε πρόσφατα ο πρώην υπουργός Γιάννης Οικονόµου (Mega), δίνοντας το στίγµα της οπτικής µελών της Κ.Ο. για τις σχέσεις του Μεγάρου Μαξίµου µε το µέτωπο των Καραµανλή και Σαµαρά, µια κατάσταση που προκαλεί πικρία και αµηχανία στο εσωτερικό. Στο µεταξύ, εσωτερικός ντόρος προκαλούνταν σε κάθε κοινοβουλευτικό χτύπηµα των τότε «11», που είχε δώσει την αίσθηση ανάπτυξης «αντάρτικου» στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Οµάδας.
Κριτική για την εξωτερική πολιτική
Η ασκούµενη εξωτερική πολιτική έχει αποτελέσει επίσης πεδίο για κριτική εκ των έσω προς την κυβέρνηση, προπάντων από τους δύο πρώην πρωθυπουργούς Κώστα Καραµανλή και Αντώνη Σαµαρά, ενώ αίσθηση στους κόλπους της κεντροδεξιάς παράταξης είχε προκαλέσει το άρθρο του πρώην επιτρόπου και πρώην ΥΠ.ΕΞ. ∆ηµήτρη Αβραµόπουλου, µε αφορµή την τριµερή σύνοδο κορυφής Ερντογάν - Μελόνι - Ντµπέιµπα, που έφερε τον τίτλο: «Η Ελλάδα απούσα και πάλι από το τραπέζι των αποφάσεων». Η ιδεολογική κατεύθυνση της Νέας ∆ηµοκρατίας επίσης είναι ένα ζήτηµα επάνω στο οποίο έχουν διατυπωθεί προβληµατισµοί από βουλευτές της Ν.∆. Πιο χαρακτηριστική ήταν του πρώην υπουργού Ευριπίδη Στυλιανίδη, ο οποίος µε παρέµβασή του στα «Νέα» είχε κάνει λόγο για περιπτώσεις όπου ο αξιακός κώδικας της παράταξης «αγνοήθηκε» και άφησε αιχµές για τη µονοµερή αξιοποίηση «εισαγόµενων στελεχών, που δηµιουργεί αισθήµατα αδικίας και εικόνα ανασφάλειας», εκφράζοντας µια µερίδα µελών της Κ.Ο. που εκτιµούσαν ότι η στροφή προς το Κέντρο προκαλεί δυσαρέσκεια στην παραδοσιακή νεοδηµοκρατική βάση, επηρεάζοντας την ιδεολογική ταυτότητα της Ν.∆. Τον περασµένο Φεβρουάριο, µάλιστα, ο υπουργός Εθνικής Αµυνας, Νίκος ∆ένδιας, είχε εκφράσει την αγωνία του για την απόκλιση ανάµεσα στην παράταξη και την εκλογική βάση της Ν.∆., είχε µιλήσει για την ανάγκη να διατηρηθεί ο λαϊκός χαρακτήρας της, διατυπώνοντας παράλληλα τον προβληµατισµό του για τις δηµοσκοπικές επιδόσεις της Νέας ∆ηµοκρατίας.
